492 réponses à ce sujet

[Champion2009]

CITATION(Baba Yaga @ dimanche 27 septembre 2009 à 00:37) *
"Champion 2009", il a pas dû attraper une méningite pour trouver son pseudo. Surtout que c'est dans le seul but de provoquer les cybers...

Entierement d'accord!

Entierement d'accord!

Certains ont besoins d'une psychanalyse approfondie , même un pseudo vous rend hystérique , faut arrêter !!!

[mimile]

On a perdu contre plus fort, pas d’excuses. On a été dominé aussi bien devant que derrière dans toutes les phases de jeu, au début, j’ai cru qu’on allait en prendre 40.

Le plus grave au fond, c’est quand je lis Bozzi déclarer dans la Montagne d’hier "face aux clermontois, ce sera dur car ils vont venir pour «crever» les perpignanais… en tout cas, moi à leur place, j’aurais la haine car j’ai horreur de perdre. Surtout une finale !" J’ai vu tout l’inverse, on a bien vu qui étaient les champions hier.

Entame catastrophique, complètement absents, placages ratés, aucun orgueil suite à la finale au parfum de vaseline de juin dernier, je m’attendais au moins à un truc sur Tincu … rien … on se fait pipeauter en finale et on se fait piétiner hier et même pas une générale, non, rien…
Dure de sortir des joueurs mais :
+ : Nalaga commence a revenir en grande forme, rentrées de Wepener, Russel et bordel Debaty !!!!!! Tout le monde le fustige quand la mêlée merdouille mais enfin là, le mec rentre, il est ultra disponible dans le jeu (franchement, je le trouverai même indispensable) et surtout je l’ai vu, en position de droitier pourtant, dominé largement son vis-à-vis. OK, c’était la fin de match mais bon.
- : Fofana n’est pas encore prêt, désolé, quand je pense qu’on n’a pas laissé plus de temps de jeu en 3 ans réunis à Combezou qu’à Fofana en ce début de saison alors j’espère qu’il saura saisir la chance qui lui a été offerte, mais je ne suis pas convaincu (pour l’instant). Malzieu, ben complètement hors du coup, je comprends pas que Cotter ne l’ai pas remplacé dès la 1ère mi-temps, j’espère qu’il redressera la barre au plus vite tant il m’a fait rêvé il n’y a encore pas si longtemps et que c’est un mec vraiment sympa et disponible en dehors du terrain, mais hier, c’était vraiment pas du tout ça. Globalement, ligne de 3/4 qui ne se trouve pas, problèmes au centre et ça date pas d’hier (suivez mon regard…), 5 de devant dominés et 3ème ligne de départ pas équilibrée.
-- : si le coup de poing sur Perez est avéré, Cudmore s’affirme comme un très dangereux multirécidiviste dont il va bien falloir pourtant se poser la question de la légitimité de sa présence au sein du club. Sa place n’est-elle pas plus à Albi ou à Oyonnax ? Bien sûr j’exagère tant l’homme est en forme en ce début de saison et a tant apporté dans le jeu ces dernières années, mais si j’ai crains le pire en demi suite à son jaune, je me dis qu’il peut potentiellemnt vraiment nous coutait très cher sur des matches clefs. Je ne sais plus quoi penser de lui.

Réaction attendu contre Bayonne. C'est une bonne piqure de rappel qui tombe finalement bien avant la HCup. Faut noter aussi et quoi qu'on en dise, qu'il y a une ASM avec Rougerie et une ASM sans.

[Champion2009]

Bon , le sais pas si ça a eté dit , mais voici une version des faits sur l'expulsion de cudmore ... Je suis supporter de l'USAP et placé sur les 22 , devant l'action ... Placage a retardement de cudmore , pas de souci , penalité , voir jaune , a l'aprecciation de l'arbitre ... Sur ce (et je ne pense pas qu'on ai vu ça a canal, mais des supporters auvergnats bien placés ne diront pas le contraire) , cudmore s'eloigne vers la touche et perez vient lui parler ... Ce qu'il lui a dit , ben , j'en sais rien , mais ça n'a pas plu au canadien , qui lui file illico une droite en pleine gueule , sans preavis et devant l'arbitre de touche ... Perez se tiens le menton et ne repond pas , semble t'il surpris du coup porté , c'est a ce moment que Watchou arrive et que la bagarre commence ...

Voila Cudmore , placage a retardement , couip de poing sur perez + bagarre avec watchou = rouge , watchou ,bagarre avec cudmore= jaune ... Pour moi rien de choquant , meme si un jaune pour les deux aurait suffi ... Mais bon, je comprends que vous pensiez le contraire

Pour le reste , l'équipe de l'ASM etait bien nerveuse hier apres midi , peut etre l'envie de regler quelques comptes de la finales , mais je pense qu'elle s'eatit trompé d'endroit , c'etait le 6 juin qu'il fallait hausser le ton ..

Côté catalans on a tous vu la poire du canadien sur Perez ( je suis en haut , légèrement dans l'en-but pas loin des 22 ), l' arbitre de touche aussi , mais quand tu revois le match ça échappe aux caméras de canal + , peut être canal ressortira les images pour les "spécialistes"...

[LeBarde]

Tu exagères quand tu dis qu'ils n'ont pas de fond de jeu: ils ont été collectivement supérieurs à l'ASM, aujourd'hui, et ont inscrit 3 beaux essais qui ne souffrent pas la contestation (même pas un en-avant de passe à déplorer). En revanche, tu as raison, pour les coups tordus, ils ne s'embarrassent jamais de scrupules et force est de constater que ça leur réussit plutôt pas mal...

Je n'ai pas dis que l'USAP n'avait pas de fond de jeu. Au contraire, c'est même très bien huilé.

Mais force est de constater que les "pénibles" (ou "abrutis" sous le coup de la colère...) sont essentiels dans tout le rouage. Les trucages en mêlée, les mecs qui restent coller au ballon après placages, les ralentissements de balle dans les rucks empêchent la continuité du jeu. Très souvent en toute impunité ou alors en provoquant des mêlées pour ballon enterré...

Après bien, sûr il y a eu 3 beaux essais....mais tous issus d'une erreur défensive de mini-poussin. Guirado qui part seul en plein milieu du maul (cette zone est fréquemment utilisée par nos adversaires), Chouly qui se fait la malle.... En face le pauvre White a retourné la viande pour 2 voir 3.

Quand je faisais allusion au rugby NZ, je ne parlais pas forcément du fond de jeu mais plutôt de la philosophie de jeu sans doute inculquée par Vern. Très loin de moi l'idée de le casser mais cette mentalité de jeu total "réalisé sans trucage" a parfois ses limites dans ce genre de match. Car il faut savoir être restrictif dans notre rugby. L'année dernière à Perpignan, nous avions mis beaucoup d'agressivité devant, du pilonnage....et le résultat était flatteur pour l'USAP.

Cette année, plus que l'année dernière, l'USAP nous attendait pour confirmer leur suprématie (que beaucoup remettaient en cause). Raison de plus pour partir au front avec "agressivité". Au final, un jeu insipide, une motivation au placard.

Moi je ne m'en fais pas plus que celà. Après tout l'USAP avait pris 30 piges l'année dernière en étant venue la fleur au fusil. Hier c'était l'inverse. 1 partout balle au centre, on verra au match retour....et éventuellement en phases finales si, ENFIN, on a compris comment appréhender ce type de match.

[mimile]

ah oui, j’oubliai, pourquoi quand on voit comme hier que Cudmore part en vrille, on a pas le vice de tout faire partir en générale plutôt que de s’accrocher comme des footeux et de se séparer gentiment en sachant très bien comment ça va finir, rouge pour cudmore et jaune en face. Une méga générale, ça finit toujours par 2 rouges il me semble, c’est pas très beau dans l’esprit mais à un moment, faudrait peut être aussi arrêter d’être les gentils du village quoi.

[twiX]

je viens de voir dans LM les "étoiles" des joueurs.
ils ne se foulent pas trop à vrai dire.
Nalaga et Malzieu à 2 étoiles.
pourtant il me semble que sur ce match Nalaga était bien plus éfficace que son alter ego de l'aile droite.

[flOVER]

Vaut mieux lire ça qu'être aveugle !!! , tout les essais ont étaient construit ... on mérite le bonus !!! certains ont du mal à admettre la défaite à l' ASM...

Oui mais nous manquons des essais de rien, et sans ce problème de réalisme il n'y avait pas le bonus, c'est ce que je voulais dire...

[twiX]

Cudmore part en vrille, on a pas le vice de tout faire partir en générale plutôt que de s’accrocher comme des footeux

on doit pouvoir reprocher beaucoup de choses à Jamie, mais ça

[Champion2009]

Oui mais nous manquons des essais de rien, et sans ce problème de réalisme il n'y avait pas le bonus, c'est ce que je voulais dire...

Vous manquez un essai après un obstruction sur David Marty qui se prend un coup d' épaule alors qui viens défendre sur nalaga , Sella dit " je pense que ce n'est pas intentionnel " , comme quoi on peu en dire des choses sur ce match !!!

[flOVER]

Vous manquez un essai après un obstruction sur David Marty qui se prend un coup d' épaule alors qui viens défendre sur nalaga , Sella dit " je pense que ce n'est pas intentionnel " , comme quoi on peu en dire des choses sur ce match !!!

Ahlala, on ne manque pas que celui-ci... revois le match si tu as des pertes de mémoire... nous avons eu autant d'occasions que vous en jouant vraiment pas bien, c'est pour cela que je ne m'inquiètes pas contrairement à certains ! Et je persiste et signe en disant que ce bonus arriverait une fois sur 10 si l'on devait refaire le match... et qu'on me parle pas de l'histoire des "si" qui permettraient de refaire le monde car là le déroulement de ce match est trop improbable pour être reproductible...simple hasard comme je disais

[RugBybendum]

Je n'ai pas dis que l'USAP n'avait pas de fond de jeu. Au contraire, c'est même très bien huilé.

Mais force est de constater que les "pénibles" (ou "abrutis" sous le coup de la colère...) sont essentiels dans tout le rouage. Les trucages en mêlée, les mecs qui restent coller au ballon après placages, les ralentissements de balle dans les rucks empêchent la continuité du jeu. Très souvent en toute impunité ou alors en provoquant des mêlées pour ballon enterré...

Après bien, sûr il y a eu 3 beaux essais....mais tous issus d'une erreur défensive de mini-poussin. Guirado qui part seul en plein milieu du maul (cette zone est fréquemment utilisée par nos adversaires), Chouly qui se fait la malle.... En face le pauvre White a retourné la viande pour 2 voir 3.

Quand je faisais allusion au rugby NZ, je ne parlais pas forcément du fond de jeu mais plutôt de la philosophie de jeu sans doute inculquée par Vern. Très loin de moi l'idée de le casser mais cette mentalité de jeu total "réalisé sans trucage" a parfois ses limites dans ce genre de match. Car il faut savoir être restrictif dans notre rugby. L'année dernière à Perpignan, nous avions mis beaucoup d'agressivité devant, du pilonnage....et le résultat était flatteur pour l'USAP.

Cette année, plus que l'année dernière, l'USAP nous attendait pour confirmer leur suprématie (que beaucoup remettaient en cause). Raison de plus pour partir au front avec "agressivité". Au final, un jeu insipide, une motivation au placard.

Moi je ne m'en fais pas plus que celà. Après tout l'USAP avait pris 30 piges l'année dernière en étant venue la fleur au fusil. Hier c'était l'inverse. 1 partout balle au centre, on verra au match retour....et éventuellement en phases finales si, ENFIN, on a compris comment appréhender ce type de match.

ce n'est pas faux... et c'est vrai que c'est plus le jeu des SudAf que celui des Blacks qui gagne les grandes compétitions par exemple...
Pour pratiquer le jeu prôné par Cotter il faut être au top niveau physique et alors là aucune équipe ne peut résister amha (cf la saison 2007-08 où nous étions 2 voire 3 crans au dessus de toutes les autres équipes au niveau physique).
Ceci dit Vern est le plus grand entraineur que l'ASM ait eu et j'espère qu'il restera encore très longtemps
Faut qu'on passe les poules de HCup cette année!!

Enfin petite réflexion sur nos difficultés (de riches) au niveau de l'effectif : imaginez notre équipe avec Smit (comme je le regrette quand on voit que la mec tient à tous les postes de la 1ère ligne au niveau international! il voudrait pas revenir avec la CdM? ) et Fourie en plus...

[LeBarde]

Vous manquez un essai après un obstruction sur David Marty qui se prend un coup d' épaule alors qui viens défendre sur nalaga , Sella dit " je pense que ce n'est pas intentionnel " , comme quoi on peu en dire des choses sur ce match !!!

On ne dira rien d'autre que : Bravo, vous êtes les meilleurs au monde.
Mais les meilleurs du monde perdent aussi à Bourgoin et Montpellier....2 possibles relégables. Car les matchs, ça se joue avant tout dans la caboche.
Hier vous aviez envie...pas nous. Loin de vos bases, en ce moment, ce n'est pas très glorieux.
Donc tu peux comprendre aisément qu'il faut savoir relativiser le match d'hier....

[twiX]

on a fait un match tout pourri hier, toutes les cagades ont été réalisées : en avant, passes pourries, passages à vide, contact entre joueurs... tout cela a été condensé histoire d'être débarrassé pour le reste de la saison.

pour paraphraser pépé marcheur
"la saison sera belle !"

[Mouss']

En rugby, si tu réponds tu es "plus" coupable que quand tu mets le premier !!

[le Sampaud]

Certains ont besoins d'une psychanalyse approfondie , même un pseudo vous rend hystérique , faut arrêter !!!

remarque, le fait pour moi de systématiquement aller poster sur des forums des autres clubs juste pour chambrer, ça relève, peut-être pas de la psychanalyse mais d'un certain trouble.
Quand moi perso, je vais sur le forum du stade français, j'y vais comme ami, copain de certains, critiquer le jeu du Stade Français, en bien ou en mal, mais je n'y vais pas parler de mon équipe