En efet je n'osias pas parler du premier. On y va avec des ambitions, notamment devant: rucks, mêlées... J'espère que l'arbitrage suivra!! C'est aussi une des clés du match c'est sûr!Reste le double hic de l'arbitrage et du calendrier...

[H Cup] Ospreys-ASM : avant match
#376
Posté 15 octobre 2009 - 13:14
#377
Posté 15 octobre 2009 - 13:16
Doux rêveur!...En efet je n'osias pas parler du premier. On y va avec des ambitions, notamment devant: rucks, mêlées... J'espère que l'arbitrage suivra!! C'est aussi une des clés du match c'est sûr!
#378
Posté 15 octobre 2009 - 13:16
Samedi dernier, si!
En effet

Mais qu'il continue comme ça ; ça me va

#379
Posté 15 octobre 2009 - 13:19
Certes mais comme je l'ai dit plus loin. C'est impossible que leur mêlée passe 2 fois au travers de l'arbitrage.Doux rêveur!...
Deja que il y a une semaine c'était un scandale. Mais cette semaine l'arbitre sera obligé de la sanctionner si paeril aventure se reproduit.
amha...

#380
Posté 15 octobre 2009 - 13:39
Moi j'y crois.
la Hcup c'tes 9 matchs à gagner, et si on a lpas forcemment l'experience nécessaire on a le niveau technique et physique de nos ambitions.
8 peuvent suffire...

#381
Posté 15 octobre 2009 - 13:48
Lors du match contre LESCESTER, je pense que HOOK n'a pas été si mauvais que ça, attention à leur buteur qui enquille tout et à WILLIAMS qui sur un ballon de rapine peut faire la différence. Le jeu au pied par dessus la défense de JAMES peut être aussi une bonne solution car ils coupent rapidement les extérieurs.
Attention c'est très loin d'être un match facile.... surtout après leur performance à l'extérieur de la semaine passée.
#382
Posté 15 octobre 2009 - 13:49
oui, enfin, si on peut éviter de perdre le 9e....8 peuvent suffire...

#383
Posté 15 octobre 2009 - 13:52
Le dénommé Biggar!!!Si CLERMONT veut faire une perf. Dimanche, il lui faudra un paquet d'avants d'ouvriers qui vont à la mine car les OSPREYS ont un jeu dangereux dès l'instant où ça court de partout. Un gros pilonnage au ras me parait une bonne entame pour les marquer à condition d'être rapidement en soutien du porteur du ballon, ce qui était un des petits problèmes des clermontois lors des dernières rencontres.
Lors du match contre LESCESTER, je pense que HOOK n'a pas été si mauvais que ça, attention à leur buteur qui enquille tout et à WILLIAMS qui sur un ballon de rapine peut faire la différence. Le jeu au pied par dessus la défense de JAMES peut être aussi une bonne solution car ils coupent rapidement les extérieurs.
Attention c'est très loin d'être un match facile.... surtout après leur performance à l'extérieur de la semaine passée.
Sinon, Aryan, ton analyse montre que tu appartiens vraiment à la race des seigneurs du rugby...

#384
Posté 15 octobre 2009 - 13:57
C'est de mauvais gout ca!Le dénommé Biggar!!!
Sinon, Aryan, ton analyse montre que tu appartiens vraiment à la race des seigneurs du rugby...


Oui Biggar est vraiment pas mauvais du tout dans ses tirs au but!
Enfin on a rien à leur envier de ce côté là. Si on est meilleur, BJ enquillera tout autant voir plus!
#385
Posté 15 octobre 2009 - 14:00
Pourtant, le "mauvais goût", c'est vraiment pas mon genre!C'est de mauvais gout ca!
![]()
![]()
Oui Biggar est vraiment pas mauvais du tout dans ses tirs au but!
Enfin on a rien à leur envier de ce côté là. Si on est meilleur, BJ enquillera tout autant voir plus!


#386
Posté 15 octobre 2009 - 14:15
purerehua est de retourCela dit, Leicester a fait sortir de son chapeau le jeune Billy Twelvetrees qui a crevé l'écran dans le sillage d'Hamilton...

#387
Posté 15 octobre 2009 - 14:22
Sur la pointe des pieds...purerehua est de retour
#388
Posté 15 octobre 2009 - 14:35
C'est de mauvais gout ca!
![]()
Pourquoi de mauvais gout?
Sachant que dans les langues indo-européennes un Aryen (ou Aryan en anglais) signifie pere de famille ou maitre (donc seigneur).
A ne pas confondre avec l'utilisation détourné du mot par un regime abjecte.
donc pour une fois, c'est plutôt d'un gout hautement culturel
#389
Posté 15 octobre 2009 - 14:37
ha tiens ! je percute que maintenant ! Dooley is back !Pourtant, le "mauvais goût", c'est vraiment pas mon genre!
Les tauliers du forum pourront de le confirmer...
#390
Posté 15 octobre 2009 - 14:37
purerehua est de retour
Non non, moi je crois qu'il a bel et bien disparu depuis hier aprem.
Curieux
