343 replies to this topic

[l'exil]

roro a l'arriere c'est pas ce qui me choque le plus, mais baby a l'aile alors la ???? en plus en cherchant du centre un peu partout, pour in fine aller piocher à dax la perle rare, j'avoue manquer de vision de la chose , bah avec notre armoire a trophées on a pas besoin d'explication

Ouep mais tant que cet ... continuera à faire de bons matchs à l'aile aussi, . Il va finir par donner raison à Cotter bordel et môôa j'veux pas (ça me casse mon mythe des équipes avec des mecs qui jouent à leur place)

[djemerj]

Je vois que l'on ne pourra jamais faire de petite critique contre notre capitaine qui a une impunité impressionnante au yeux des supporters...A quand sa cannonisation ........Je le répéte si Baby avais fais la meme prestation au Ospreys je pense que certains ne se serais pas gené pour sortir les cordes....

Mis à part on énorme connerie sur le renvoi au 22 contre les Ospreys, j'ai trouvé Rougerie très bon, toujours présent sur les chandelles, toujours le premier à la relance.
Bref si c'est pour toi une mauvaise prestation, je souhaite que tous nos joueurs ratent un match comme ça.

Quand ca son jeu au pied, il a peut être le coup de pied le plus long de l'équipe, mais je pense qu'il ne sait pas toujours l'utiliser comme il faut. Donc oui, ça reste un de ces points faible car il est inconsistant dans ce domaine, mais pas le plus gros à mon avis.

[steph]

roro a l'arriere c'est pas ce qui me choque le plus, mais baby a l'aile alors la ???? en plus en cherchant du centre un peu partout, pour in fine aller piocher à dax la perle rare, j'avoue manquer de vision de la chose , bah avec notre armoire a trophées on a pas besoin d'explication

Je me sens moins seul.
Le fait est que Baby est bon, aussi, à l'aile mais que son poste naturel est bel et bien centre. Quand on voit nos difficultés à ce poste...
On peut y préferer le panzer Canale, mais difficile de vouloir en même temps pratiquer un jeu chatoyant et bien lêché (on se calme Alex! )

[pof]

Tu sous-entends que Roro est une quiche au pied.
C'est faux, il est correct et il a énormément progressé sur ce domaine.

Il a fait une erreur lors de sa relance au pied, personne ne le nie.

Quand tu dis c'est faux il est correct : Pour moi il est en dessous des bon 15 de notre championnat. Par exemple son jeu au pied est largement insufissant par rapport a Heymans qui est polyvalennt ailier arriéres a Toulouse.
Quand tu dis qu'il a énormément progréssé dans ce domaine : C'est vrai personne ne peut le nier mais par contre je te dirais que le chemin est encore long car il parté de très très loin et que pour moi c'est encore insufissant pour le placer a l'arrière.

[l'exil]

Mis à part on énorme connerie sur le renvoi au 22 contre les Ospreys, j'ai trouvé Rougerie très bon, toujours présent sur les chandelles, toujours le premier à la relance.
Bref si c'est pour toi une mauvaise prestation, je souhaite que tous nos joueurs ratent un match comme ça.

si un spécialiste du poste peit me répondre, j'ai également trouvé son placement aléatoire sur le 3ème essai gallois, sur le jeu au pied par dessus. Quand on a une ligne de défense qui monte aussi haut et à plat, le 15 ne doit-il pas coller un peu plus à cette ligne ?

Je me sens moins seul.

d'un autre côté, des partisans de Baby au centre, tu en trouveras d'autres sur le forum...

Par contre pour moi s'il doit y évoluer, c'est en 12 mais il évolue + souvent 13...

[auv63]

Perso, je pense que si Cotter continue à titulariser Rougerie à l'arrière en l'absence de Floch, c'est pour sa relative sûreté sous les ballons hauts. Il ne s'enlève jamais et ça doit contrabalancer ses défauts au poste aux yeux de Cotter àmha.

Oui mais Baby lui aussi est tres bon sur les ballons hauts. De plus il a le placement d'un 15, alors que Rougerie a eu quelques manques sur le placement au pays de Galles. Personnellement je pense que Rougerie peut faire un très bon 15 (et même un très bon 13), il lui faut juste accumuler du temps de jeu à ce poste. Mais je ne comprend pas pourquoi on fait jouer Rougerie en 15 et Baby en 14 qui lui a un avenir limité à l'aile me semble t-il. Je dis cela car Baby ne semble pas vouloir jouer à l'aile et qu'il est l'un des meilleurs 15 ou centre qu'on ai en France.
C'est un peu comme si on mettait parra en 10 et James en 9, et même si Parra a eue une formation de 10. Après c'est peut être une volonte de Rougerie de jouer en 15 et Cotter céde à son capitaine.....attention ce n'est pas une rumeur mais simplement une pure extrapolation de ma part sans fondement. Vu de l'exterieur cel ane semble pas logique mais bon on ne sait pas ce qui se passe à l'interieur du club et du groupe.
Concernant le jeu au pied de Rougerie je le trouve très correct long et plutot précis. Il a progressé sur ce point, ainsi que sur les ballons hauts.

[pof]

Mis à part on énorme connerie sur le renvoi au 22 contre les Ospreys, j'ai trouvé Rougerie très bon, toujours présent sur les chandelles, toujours le premier à la relance.

Tu oublie son mauvais placement sur le 1er essai....Bref 2 conneries 2 essai encaissé c'est vrai que ca fais cher mais c'est le haut niveau...

[steph]

Tu oublie son mauvais placement sur le 1er essai....Bref 2 conneries 2 essai encaissé c'est vrai que ca fais cher mais c'est le haut niveau...

Tout à fait, il est aux fraises sur cet essai. On l'a vu à son avantages face à Viadana, peut-être était-ce en partie dû à la faiblesse de l'adversaire? Le poste d'arrière est le plus difficile en termes de placements et de timing, et à ce niveau-là Rougerie n'est pas encore au top.

si un spécialiste du poste peit me répondre, j'ai également trouvé son placement aléatoire sur le 3ème essai gallois, sur le jeu au pied par dessus. Quand on a une ligne de défense qui monte aussi haut et à plat, le 15 ne doit-il pas coller un peu plus à cette ligne ?




d'un autre côté, des partisans de Baby au centre, tu en trouveras d'autres sur le forum...

Par contre pour moi s'il doit y évoluer, c'est en 12 mais il évolue + souvent 13...

c'est de son placement à l'aile dont je parlais...

[l'exil]

c'est de son placement à l'aile dont je parlais...

Euh oui... je sais

[birdie]

Roro a carrément progressé sur ce point.
Il est loin des meilleurs mais ça reste correct.

c'est clair. Il est pas grâcieux quand il tape ... mais il a carrément
progessé...

[julien]

Météo apparemment plus clémente qu'annoncée: soleil voilé et 23 degrés.

[l'exil]

Météo apparemment plus clémente qu'annoncée: soleil voilé et 23 degrés.

nouvelle technique ?

tu balances 2 infos complètement contradictoires pour au final reprendre après coup la bonne et dire : "Ah ah !"

[djemerj]

Tu oublie son mauvais placement sur le 1er essai....Bref 2 conneries 2 essai encaissé c'est vrai que ca fais cher mais c'est le haut niveau...

Le mauvais placement, oauis, bof, ce n'est pas une erreur que je retiens, car déjà sans erreur de placement ou erreur défensive, tu enlèves 90% des essais avec le rugby actuel. Et puis je ne l'ai pas bien car pas bien placé pour la voir. Donc bon, les erreurs défensives ça arrive à tout le monde. Et même si Rougerie en fait plus que les autres, mais son apport offensif balance largement ses errements défensif. Et je préfère toujours un joueur qui nous coute 2 essai mais qui en fait marquer 4, à un joueur qui fait 0-0 dans ce domaine.

Mais par contre le renvoi raté / précipité, est limite impardonnable vu le court que prenait le match.

[zimbawe]

je m'interroge ???? comment un joueur comme wepener qui a du disputer la quasie totalité des matchs de super 14 avec les lions,(bien moins relevé que le top 14), cité dans "l'équipe" de la semaine par les journalistes sudistes ( qui sont des ignares...)
N'ait que des miettes pour prouver sa valeur, si c'est "une tanche", pourquoi l'avoir fait venir alors que certains supporters des lions, le regrette et souhaitent son retour. Maintenant son adaptation doit être faite.... en tout cas il va devoir montrer un grande force morale pour exister ....
C'était une constatation n'ayant rien à reprocher aux autres talon, mais parfois je m'intérroge.....

[dungannon92]

Je vois que l'on ne pourra jamais faire de petite critique contre notre capitaine qui a une impunité impressionnante au yeux des supporters...A quand sa cannonisation ........Je le répéte si Baby avais fais la meme prestation au Ospreys je pense que certains ne se serais pas gené pour sortir les cordes....

La prestation de Rougerie n'a pas été mauvaise dimanche. Le jeu au pied n'est pas son point fort, personne ne le conteste. De là à dire qu'il est mauvais... Rougerie n'est pas intouchable, d'ailleurs il s'est fait régulièrement assaisonner sur sa capacité à devenir un bon centre, sur la qualité de sa défense, sur son peu de poids comme capitaine. Autant de sujets sur lesquels il est loin de faire l'unanimité. Mais force est de constater que lui qui était un pur ailier a appris à s'adapter au centre et à l'arrière, sans jouer les divas ni regimber, et que le groupe semble apprécier son rôle de capitaine, qui n'a pas été remis en cause après la finale perdue contre l'USAP. Rougerie fait un début de saison plus qu'honorable, personne ne dit qu'il est un joueur exceptionnel mais il n'est pas étranger aux bons résultats de l'ASM cette année. Si l'on fait le bilan de ses erreurs et des points positifs, la colonne des "plus" est nettement plus fournie.