Posté 08 novembre 2009 - 12:13
Le bilan comptable est plutôt bon même si pour moi il manque la victoire à Montpellier (je ne comprend toujours pas ce non match), on est 2éme au britannique là pas de problème.
Pour ce qui est du jeu devant, il semble évident que l'osmose est en train de venir, la mêlée se stabilise et progresse et la conquête en touche s'améliore (le match à Castres en témoigne) et ce quelque soit le paquet, de plus l'émulation au sein du groupe semble excellente entre jeunes et anciens, malgré cela il semble que Jacquet ne soit pas encore en pleine possession de ces moyens et Vermeulen est en retrait par rapport à l'année dernière même si cela semble revenir, le point négatif reste que l'on fait encore trop de faute au sol à mon goût.
Le jeu de la charnière reste le plus gros chantier à mon sens car pour l'instant nous n'avons qu'un style de jeu à proposer dû au fait de la présence d'un seul ouvreur et de plus l'osmose entre nos 2 neufs et Brock n'est toujours pas présente comme elle pouvait l'être avec Pierrot, mais l'arrivée de Lavéa devrait nous apporter plus de variété reste à bosser l'entente entre ces 4 joueurs.
Derrière, Joubert manque cruellement à cette équipe pour moi(comme en fin d'année dernière où je suis convaincu qu'avec lui en plus on aurait eu notre premier bouclier), il est le créateur et n'est pas remplacé à l'heure actuelle même si Baï mériterai plus de temps de jeu, de ce fait on ne franchit pas suffisament le premier rideau ce qui ne nous libère pas assez les ailes pour donner plus d'espace à Nalaga (ce qui explique en partie son début de saison poussif) et Roro, mais ce qui est le plus étrange derrière reste les positionnements des joueurs qui intrigue nombre d'entre nous et ne trouve d'explication dans la tête de Cotter, il doit bien savoir où il va faisons lui confiance.
Voilà pour moi un résumé à mi parcours, il est plutôt bon mais j'attend de voir comment le jeu va évoluer derrière pour dire s'il peut devenir trés bon voire excellent.
