4354 réponses à ce sujet

[Vince']

JCVD ne jouant pas dedans...ici personne ne regardera.

Y a des boobs.
T'es toujours sûr que personne regardera?

[arverne19]

j'ai vu pour la 1ère fois "la planète  des singes - les origines";

 

j'ai été très agréablement surpris, d'autant que j'avais été déçu par celui réalisé par Tim Burton

[Vince']

j'ai vu pour la 1ère fois "la planète  des singes - les origines";
 
j'ai été très agréablement surpris, d'autant que j'avais été déçu par celui réalisé par Tim Burton

Ta deux ans de retard
Sinon oui, il est pas mal du tout mais on s'éloigne quand même de la version qu'on nous laissait entrevoir dans le tout premier film 1968, enfin vivement la suite qui sort cette année.

[Rémy63]

Bon ben je suis allé voir le Hobbit mardi soir, comme prévu, ultra déçu.

 

Si le premier opus avait suivi globablement le scénario du livre, le deuxième opus part dans tous les sens et ne respecte absolument pas le livre.

 

Alors adaptation, oui ! Bouleverser inutilement le livre, non merci. Je téléchargerai le 3e opus plutôt que d'aller le voir au cinéma.

[red-and-black31]

Bon ben je suis allé voir le Hobbit mardi soir, comme prévu, ultra déçu.

 

Si le premier opus avait suivi globablement le scénario du livre, le deuxième opus part dans tous les sens et ne respecte absolument pas le livre.

 

Alors adaptation, oui ! Bouleverser inutilement le livre, non merci. Je téléchargerai le 3e opus plutôt que d'aller le voir au cinéma.

 

Je l'ai revu et je le trouve aussi assez bordélique, les scènes s'enchainent sans vrais moments épiques.

La réussite de l'adaptation est bien moindre comparé aux seigneurs des anneaux pour moi, après l'avantage c'est que ça plait à un public un peu plus jeune.

 

Moi j'ai vu "Prisonners" avec Hugh Jackman et l'acteur de Donnie Darko au nom trop compliqué", vraiment pas mal du tout, très prenant, un bon thriller moins choquant que ce que l'on pourrait penser en lisant le synopsis.

 

Et j'ai surtout vu "The wolf of Wall Street", ben je le mettrais même pas dans mon top 5 de Scorsese, tout en le qualifiant de chef d’œuvre.

Le sujet, totalement nouveau pour Scorsese, nous montre la perversion et la surenchère dans le monde de la bourse. Di Caprio est juste génial et si ce mec s'éteint sans avoir eu un oscar ça sera une bien belle supercherie. Les seconds rôles sont dans le ton du film, l'exploitation de Dujardin aurait pu être meilleur mais on sent que sa maitrise partielle de l'Anglais ont entrainés des Dialogues plus cours, assez bon quand même.

 

Ce film m'a moins touché que Casino ou les Affranchis et ce film n'est pas à mettre entre toutes les mains, pour ma part il devrait être interdit au -16 voir -18, vu les sujets abordés, en plus venant d'une histoire vrai. Mais la noblesse de la réalisation, la vivacité des Dialogues, le scénario avec le classique triptyque Scorsesien. Ça m'a rappelé les affranchis, qui reste mon Scorsese préféré et de loin!

 

Quoique les gens on dise, à l'heure ou tout va trop vite, ou l'Art du cinéma est bâclé à des fins commerciales ça c'est du très grand cinéma.

Par contre attention ça dure 3h, faut s'accrocher mais ça vaut le coup, j'aime le genre de films qui te font réfléchir quand tu sors de la séance, qui te bouleverse d'une certaine façon.

[frednirom]

Le dragon picsou est un peu naze mais je l'ai plus apprécié que le preums'... où je m'étais ennuyé comme devant un épisode des schtroumpfs.

ma femme a trouvé que ça manquait de Vigo et autres beaux mecs.

Junior trouve que c'est inutile de finir le livre tellement la saga est réussie. À 13 ans je ne sais plus comment le punir.

[cocotte 63]

Junior trouve que c'est inutile de finir le livre tellement la saga est réussie. À 13 ans je ne sais plus comment le punir.

 

Prends lui un abonnement au Racing Metro...

[AurélienASM]

 

Prends lui un abonnement au Racing Metro...

t'es violent toi

[darkminimouf]

Bon ben je suis allé voir le Hobbit mardi soir, comme prévu, ultra déçu.

 

Si le premier opus avait suivi globablement le scénario du livre, le deuxième opus part dans tous les sens et ne respecte absolument pas le livre.

 

Alors adaptation, oui ! Bouleverser inutilement le livre, non merci. Je téléchargerai le 3e opus plutôt que d'aller le voir au cinéma.

 

Je suis pas fan des + 1 mais là je ne peux pas dire mieux.

 

Je m'étais proposé pour allais voir "La reine des neiges" avec mes nièces après des : "tu verras on rigole bien" ou le personnage de "Dany Boon" est poilant!". Elle a bien aimé, j'ai été déçu. On rigole bien par moment, mais c'est long à se lancer. La plus petite des 2 (4 ans bientôt) s'est d'ailleurs endormie au bout de 30 minutes. la deuxième a adoré.

 

J'ai bien aimé Le Loup de Wall Street et (j'ai honte) Hunger Games : l'embrasement.

[dim50]

J'ai bien aimé Le Loup de Wall Street et (j'ai honte) Hunger Games : l'embrasement.

[frednirom]

 

Prends lui un abonnement au Racing Metro...

s'il aime c'est moi qui suis puni.

[darkminimouf]

Pour développer un minimum mon avis sur Le Loup de Wall Street, je n'ai pas apprécier ce film que pour les belles jeunes femmes dévêtues....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mais ça a tout de même bien aidé!

[Parigot_Paris]

Je sors du loupe de Wall Street. Finalement c'est pas compliqué le grand cinéma : suffit de bien écrire, de bien filmer avec de bons acteurs. Leonardo Di Caprio est à couper le souffle. Et y'a des boobs, plein de boobs, et des chattes, ce qui est plus rare dans le cinéma US...

[le nougatier]

Je sors du loupe de Wall Street. Finalement c'est pas compliqué le grand cinéma : suffit de bien écrire, de bien filmer avec de bons acteurs. Leonardo Di Caprio est à couper le souffle. Et y'a des boobs, plein de boobs, et des chattes, ce qui est plus rare dans le cinéma US...

Ca y ait on peut en parler librement

 

Bon en tout cas l'année 2013 restera pour moi la grande cuvée Di Caprio entre Djengo Unchained et le Loup je ne comprendrais pas comment il pourrait raté un oscar....

Quoique Critopher Waltz aussi est vraiment pas mal...

[alainpower]

Di Caprio je comprends pas trop surtout l'emballement. Toujours le même jeu, les mêmes mimiques quelque soit le rôle, toujours dans l'excès et le côté surjoué. Shutter Island quand il était avec Ben Kingsley il me faisait limite de la peine. Pareil quand il était face à Nicholson ou Sheen.

Maintenant c'est pas non plus un acteur catastrophique. C'est même plutôt un bon acteur. Dans Les Infiltrés il est pas mal (bon faut dire qu'à côté de Matt Damon Busquets aurait été excellent) ou même dans des films plus "mineurs" comme Arrête moi si tu peux ou Aviator il est vraiment bien. Et dans Gatsby c'était à peu près le seul correct.

 

Mais de là à s'emballer autant !

 

Ca doit être un réflexe de vieux jeune con mais avant Scorcese ses acteurs fétiches c'était Keitel ou De Niro. Bordel c'était d'un autre niveau. Mais d'ailleurs amha Scorcese avant la catastrophe Casino c'était un autre niveau.

 

Les nominations sont annoncés le 16. Normalement t'auras au moins Elba, Hanks et McConaughey... Mais il a été cité aux GG donc ça peut être son année.