360 replies to this topic

[birdie]

Attoub dit qu'il ne voyait pas les yeux de la victime : donc qu'il ne l'a pas fait exprès.


Je me demande comment il fait dans le noir avec sa femme...


Ou peut être a-t-il inventé une autre forme de rapport intime, de type oculaire...

[arverne19]

18 mois, c'est très lourd, mais cela s'explique car il y a récidive.
Pauvre David, sa carrière est presque foutue avec çà!

faudrait savoir ! on ne peut pas en même temps condamner de tels gestes et plaindre le coupable
mais je suppose qu'il va faire appel

en justice, on ne doit pas faire entrer les sentiments;
imaginons qu'il ait fait la même chose à un montferrandais;
j'imagine le forum : quoi 70 semaines! c'est pas assez; rendez-vous compte, il aurait pu le rendre aveugle; c'est un voyou, .......

[brayaud's]

Quelle pauvre image de ce sport et de ces institutions cela donne t'il ...

Parce que tu trouve qu'une fourchette ça donne une bonne image de notre sport ?
on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs, et si on ne veut plus voir ce genre de gestes, il faut savoir frapper fort.

[lepoeeete]

Parce que tu trouve qu'une fourchette ça donne une bonne image de notre sport ?
on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs, et si on ne veut plus voir ce genre de gestes, il faut savoir frapper fort.

d'accord.. 





mais pas pour l'omelette   

[clum63]

si ces gestes étaient sanctionnés dans le top 14 il y aurait moins de vierges éffarouchés !
combien de fourchettes sous le coup d'une sanction dans le championnat ? 0
les mecs doivent se réserver pour la hcup... une dissociation en sorte

[la bella y la Bestia]

Parce que tu trouve qu'une fourchette ça donne une bonne image de notre sport ?
on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs, et si on ne veut plus voir ce genre de gestes, il faut savoir frapper fort.

oui mais pour tout le monde..........
Ahmed tire une bouteille dans un supermarche,,on le tue
le fils de Jean Edouard du puy d embour du bois de machin tire un dvd on le console en le sucant.......
l ERC ne frappe pas fort mais mal et c est beaucoup plus dangereux ..
O Connell se marre !

[thurfin]

si ces gestes étaient sanctionnés dans le top 14 il y aurait moins de vierges éffarouchés !
combien de fourchettes sous le coup d'une sanction dans le championnat ? 0
les mecs doivent se réserver pour la hcup... une dissociation en sorte

effectivement, il y'a là aussi un problème, entre un juge (car c'est bien un juge qui pose problème là et non l'erc ou il y'a du mieux dans l'arbitrage) qui limite sort la chaise électrique et une LNR plus que laxiste il serait temps de trouver un juste millieu.

[auv63]

A titre personnel je trouve cette sanction hallucinante. Comment peut-on certifier que la photo n'est pas truquée, comment peut-on condamner quelqu'un sans vrai preuve, comment peut-on faire confiance à un organisme qui fait de la "discrimination nationale" (différence dans la sévérité des sanctions entre les celtes et nous), comment peut-on encore faire confiance à des instances qui bafouent toutes les règles élémentaires de justice (condamnation sans preuve: Tincu, Attoub...). La phrase de M Goze definissant l'ERC comme une république bananiére était le plus juste.

Personnellement il me semble qu'en France on ne peut pas condamner quelqu'un sur une photo, et bien dans ce cas l'affaire devrait être close pour Attoub, il devrait pouvoir rejouer en championnat, comme Tincu et juste pour la mettre bien profonde à l'ERC, et aux trois compéres Francais (Camoux, Lux, Lapasset) qui ne sont qu'en fait que des pantins (et j'en resterais là sur les descriptifs pour respecter la charte du forum) placés là en qualité d'alibi.

Apres sur le point de vu de l'Europe on voit une fois de plus que les Francais n'ont aucune solidarité et que chacun continue a se faire enfler à tour de rôle sans qu'un soupçon de contestation ne s'entende (hormis quelques journalistes - les specialistes notament - qui commencent a evoquer le soucis). Et bien soit continuons comme cela et les suspensions grotesques, injustes, et "Française" continuront. Une fois de plus le machiavelisme des instance de rugby nous on bien eu en plaçant les trois charlots, remarquez à defaut d'être fondamentalement grave peut-être faut-il adopter l'attitude de Dupuy et en rire...

Grosse colère une fois de plus contre les commissions de discipline (je ne m'associe pas à la thése incluant aussi les arbitres) qui ont les mêmes principes de justice que des tribunaux Chiliens des années 80-90 ou Chinois ou encore Coréens du nord; contre l'ERC, contre les "trois charlots au rugby" (nouvelle opus de ces célébres comédiens des années 80), contre un rugby Français gangréné par la lacheté, la guerre des clans et les luttes d'influences.

Toutefois je tiens à préciser une nouvelle fois que c'est paroles n'engagent que moi, et je suis désolé si j'ai dépassé les limites de la charte.

P.S: J'aime particuliérement la coupe d'Europe, compétition qui nous permet de voir des matchs d'un très haut niveau.

[lepoeeete]

A titre personnel je trouve cette sanction hallucinante. Comment peut-on certifier que la photo n'est pas truquée, comment peut-on condamner quelqu'un sans vrai preuve,

(...)

Toutefois je tiens à préciser une nouvelle fois que c'est paroles n'engagent que moi, et je suis désolé si j'ai dépassé les limites de la charte.

P.S: J'aime particuliérement la coupe d'Europe, compétition qui nous permet de voir des matchs d'un très haut niveau.

Faut y arrêter avec cette histoire de photo truquée !!!
Ça a été la plus mauvaise défense "préventive" du stade français.. c'est pas la peine de continuer

[crazybib]

Faut y arrêter avec cette histoire de photo truquée !!!
Ça a été la plus mauvaise défense "préventive" du stade français.. c'est pas la peine de continuer

Non pas une mais une quarantaine de photos produites à l'audience. Le geste a donc du durrer quelques secondes.

Et oui, on peut se faire condamner sur la base d'une photo. Cf les nombreuses tirelires à image qui fleurissent au bord des routes là ou il n'y a jamais eu d'accident...



Le seul point qui me choque c'est la différence de traitement entre frabçais et "les autres", parce que 70 semaines pour une fourchette, ça ne me choque pas. Il faut savoir ce qu'on veut, et si on veut bannir de tels gestes, il faut frapper fort.

Je trouve les médias français à coté de leurs pompes, qui font passer Attoub pour un saint. Limite si ils ne vont pas demander à l'ERC de s'excuser...

[F@b]

Parce que tu trouve qu'une fourchette ça donne une bonne image de notre sport ?
on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs, et si on ne veut plus voir ce genre de gestes, il faut savoir frapper fort.

ça je suis d'accord mais pas sur les cas de Dupuy et d'Attoub
(et pas parce qu'ils sont français)

d'abord à mon avis les 2 cas sont complètement différents :

Dupuy c'est volontaire mais jamais sur les images on ne le voit mettre ses doigts
dans les yeux, ce qui est confirmé par Ferris :
oui il passe la main sur le visage, oui il joue avec le pif, oui il le fait deux fois,
oui c'est un con mais non pour une telle sanction pour le geste qu'il fait.
Huit semaines auraient semblé plus juste

Attoub : si sa main n'avait pas attrapée le maillot de son coéquipier il serait
indéfendable. Pour moi le fait qu'il ait sa main prise dans ce maillot rend plausible
sa défense. S'il avait voulu faire la fourchette volontairement, pas besoin de
s'accrocher au maillot son collègue
Je ne crois pas à la photo truquée : le geste est là et même involontaire mérite sanction => et là 24 semaines oui

Quant au juge de l'ERC, facile de l'imaginer

[Eldiablo]

A t'on demandé à la table de nuite de Bastareaud de témoigner?

[la bella y la Bestia]

ça je suis d'accord mais pas sur les cas de Dupuy et d'Attoub
(et pas parce qu'ils sont français)

d'abord à mon avis les 2 cas sont complètement différents :

Dupuy c'est volontaire mais jamais sur les images on ne le voit mettre ses doigts
dans les yeux, ce qui est confirmé par Ferris :
oui il passe la main sur le visage, oui il joue avec le pif, oui il le fait deux fois,
oui c'est un con mais non pour une telle sanction pour le geste qu'il fait.
Huit semaines auraient semblé plus juste

Attoub : si sa main n'avait pas attrapée le maillot de son coéquipier il serait
indéfendable. Pour moi le fait qu'il ait sa main prise dans ce maillot rend plausible
sa défense. S'il avait voulu faire la fourchette volontairement, pas besoin de
s'accrocher au maillot son collègue
Je ne crois pas à la photo truquée : le geste est là et même involontaire mérite sanction => et là 24 semaines oui

Quant au juge de l'ERC, facile de l'imaginer

bien d accord avec ca
quand au juge........................


La suite serait délectable,
Malheureusement, je ne peux
Pas la dire, et c'est regrettable,
Ça nous aurait fait rire un peu ;
Car le juge, au moment suprême,
Criait : "Maman !", pleurait beaucoup,
Comme l'homme auquel, le jour même,
Il avait fait trancher le cou.
Gare au gorille !...

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Parce que tu trouve qu'une fourchette ça donne une bonne image de notre sport ?
on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs, et si on ne veut plus voir ce genre de gestes, il faut savoir frapper fort.

là dessus nous sommes tous d'accord (sauf en afrique du sud). Maintenant quel est le message d'une justice qui défouraille en fonction de la nationalité, qui dispense ses indulgences, perd des images, suspend en vacances, pour les britaniques ; et fait des exemples de la plus grande sévérité côté français?

la force n'est pas la justice. cela va juste donner le droit aux britaniques de nous chatouiller un peu plus et de temps en temps de simuler l'outrage, ou encore de citer à tout va. Bref, une autorité puante générera des comportements en rapport. seule la justice rétablira le sport. Ceci n'est pas la justice...

[brayaud's]

S'il avait voulu faire la fourchette volontairement, pas besoin de
s'accrocher au maillot son collègue

ce qui me fait tiquer, c'est le coup du maillot.
dans un regroupement, on ne sait jamais réellement où l'on met les mains.
dans son geste, en tandant le bras pour délicatement poser son doigt dans l'oeil de l'adversaire, il accroche le maillot, certes. Mais pourquoi voulez-vous qu'il l'ai fait volontairement ? (du moins, c'est ce que je comprend dans certains de vos propos).

Dans le feu de l'action, comme tous les sports de lutte, il y a des situations ubuesques (pardon julien); par exemple, ASM/Toulon du 3 janvier dernier quand Vermeulen est pris au maillot par un toulonnais, le maillot se retourne et prend le ballon au piège. Ne pouvant du coup libérer le ballon, l'arbitre siffla mélée pour les jaunes.
le toulonnais a fait exprès d'enlever le maillot de Vermeulen pour faire croire à l'arbitre qu'il ne libérait pas le ballon ? non.