Aller au contenu


Photo
- - - - -

Sanction Attoub


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
360 réponses à ce sujet

#91 dani03

dani03

    Joueur de promotion

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 719 messages

Posté 19 janvier 2010 - 14:24

ben non tu n'as pas bon

ce que l'ASM n' pas eu le cran de faire avec l'affaire audebert, j'espère que Max va le faire, qu'il ira au conflit

c'est la seule façon que les choses bougent

parce que le boycott est évidemment impossible pour ça

et oui tout a fait

#92 juleroumain

juleroumain

    Membre de la Bourbonnais Connection

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 644 messages

Posté 19 janvier 2010 - 14:27

Bon tout s'explique gràce à l'ITW du juge!!!
http://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-d-europe/2009-2010/attoub-le-juge-s'explique_sto2189326/flashnews.shtml

Chapeau le juge on comprend mieux! :mdr: :mdr:


So british les explications avec ce bon vieux flegme britannique! Isn't it...Ou alors marseillais...mais y'a un truc... :whistling:

#93 superelvis

superelvis

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 674 messages

Posté 19 janvier 2010 - 14:29

Non non, pas samedi évidemment.

Mais je prends le pari ici : il y aura un club français en finale et certainement pas deux. Ce ne sera pas le SF de façon évidente, je doute que le BO ait le niveau. Il reste le ST et vous. Le ST fait plus vendre que vous. Si jamais votre destin hésite, il y aura un beau petit coup de pouce arbitral qui fera pencher la balance.

On verra en temps venu...

Vous avez bien été en finale (ou en demie je ne sais plus) vous? Or selon ta façon de penser ce n'est pas imaginable.. Soyons sérieux autant de gens regarderont la télé que ce soit clermont, le BO ou toulouse!!

Pour Attoub c'est la jurisprudence à taux variable qui est insupportable.

#94 ASMDAX

ASMDAX

    Joueur de Pro D2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 661 messages

Posté 19 janvier 2010 - 14:32

ho la vache ! ça fait cher quand même ! Bon courage a Attoub.

#95 F@b

F@b

    Vacciné

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 930 messages

Posté 19 janvier 2010 - 14:38



#96 hébus

hébus

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 191 messages

Posté 19 janvier 2010 - 14:40

Burger ou Parisse 8 semaines, Quinlan 12, Tincu 18, Dupuy 23, Attoub 70...

Le moins que l'on puisse dire c'est que le barème de sanction de l'ERC est variable. Moi ce qui me gène le plus c'est qu'apparemment le juge a demandé à Attoub combien de contrat il lui restait avant de décider de la sanction, bizarre non? Combien aurait-il mit si Attoub avait été libre en juin?

#97 Kiwifrog

Kiwifrog

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 160 messages

Posté 19 janvier 2010 - 14:43

Au fait, est-ce qu'Attoub a reconnu avoir collé son doigt dans l'oeil de Ferris ou nie-t-il? Je n'ai pas vu de déclarations de sa part, mais j'ai peut-être raté des épisodes.


J'aimerai bien savoir moi aussi. La photo est un peu bizarre et on ne se rend pas compte s'il l'a fait exprès. Il a pu vouloir se relever et s'appuyer sur la tête de l'autre joueur, ou alors il était en train de tomber. C'est dur à dire sur une photo. On ne voit pas sa tête non plus. Est-ce qu'il regarde vers le joueur? Parce que sans regarder ça parait difficile de réaliser un tel geste.

Maintenant si c'est fait intentionnellement avec récidive alors ça mérite une sanction c'est sûr. C'est clair qu'en comparaison de ce qu'a pris Quilan c'est ridicule. L'histoire des sanctions pour l'exemple c'est n'importe quoi. Tu juges pas quelqu'un pour l'exemple mais en fonction de l'acte, du contexte et de la personne.

#98 Baba Yaga

Baba Yaga

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 821 messages

Posté 19 janvier 2010 - 14:44

"Je me bats et je ne sais pas où est ma main"... :whistling:

Il se bat toujours en enroulant un doigt dans un maillot ? Je veux bien croire que ce soit le bordel dans un regroupement (qui est qui et qui fait quoi ?). Mais c'est difficle à avaler.
En plus du geste, je pense que l'ERC a condamné aussi le mensonge.

#99 frednirom

frednirom

    le Var est dans le fruit.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 045 messages

Posté 19 janvier 2010 - 15:00

Il faut rejuger burger.
l'ERC veut clairement la guerre avec les clubs français.

#100 rimram31

rimram31

    Joueur de Fédérale 1

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 146 messages

Posté 19 janvier 2010 - 15:13

... Ce qui est en cause, c'est évidemment la lourdeur de la sanction rapportée à ce que reçoivent les autres nations, particulièrement quand les joueurs viennent de Dublin et de Limerick...

Tu pointes le réel problème corbeau et je poste ici le même commentaire que je te fais ailleurs. L'ERC (Lapasset?) aura "facile" d'argumenter que depuis cet été et les nouvelles consignes de l'IRB, dorénavant, les sanctions pour ce type de geste seront alourdies, au point de ne pas hésiter a décider de la fin de la carrière d'un joueur sur la base de "quelques photos".

J'attends pour le moins, de la part de la LNR, une attention toute particulière pour le moindre soupçon de contact avec les yeux, une attention de tous les matchs où qu'ils soient pour épier (et envoyer des photos si observé) de tout geste de ce type afin qu'il soit éradiqué définitivement des terrains avec sanction exemplaire comme celle d'Attoub d'arrêt de la carrière sinon. J'attends que soit appliqué ce nouveau "barême" suite aux deux sanctions envers le SF, contact aggravé (double contact) vaut au moins 23 semaines, récidive (même dix ans auparavant) vaut la moitié de la sanction maximum, soit 70 semaines.

Plus que de menacer de boycott, la LNR ferait mieux d'abreuver l'ERC de preuves sur tout geste du même genre et demander a ce que légitimement ces joueurs hors la loi, qui ne méritent en aucune façon de continuer de pratiquer ce sport, se voit appliquer des sanctions exemplaires.

#101 manu01

manu01

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 550 messages

Posté 19 janvier 2010 - 15:26

Il sera intéressant de suivre les sanctions pour le même motif dans les mois qui viennent. Si le cas se présente de nouveau, parce que Munstérien ou pas les fourchettes ne seront plus à la mode. 70 semaines ça fait réflèchir même le plus écervelé des joueurs professionnels... Pas laisser trainer les mains, pas laisser...

Je remarque que Parisse (pas du Munster...) avait pris 8 semaines, et que le tarif est à la hausse (et même plus). La LNR suivra t'elle le mouvement ? Ce serait une bonne chose AMHA.

On ne peut que regretter la non dissociation des sanctions ERC et LNR ou au moins une forte pondération.

ERC n'a pas apprécier l'affaire Tincu, elle le fait savoir...

De toute façon si l'affaire se médiatise à l'excès et dure, ce sera encore pire pour Attoub.

Vous voyez Maxou protester et faire forfait le week-end prochain ou renoncer à jouer un 1/4 cette année ? :fume:

#102 Croquemuche

Croquemuche

    Joueur d'honneur

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPip
  • 801 messages

Posté 19 janvier 2010 - 15:27

La LNR peut faire son "jugement en interne", lui coller 4 mois ou 6 mois si elle juge le geste volontaire et ainsi le requalifier pour le Top14 des la saison prochaine. Elle peut meme ne pas entendre la sanction de l´ERC (jurisprudence Tincu)
Faire cela ne servirait pas uniquement le SF, mais l´ensemble du rugby francais. Un signal fort, pas le premier malheureusement, pour l´ERC qui (lui) signifierait que le rugby Francais n´accepte pas ses decisions. Comme tout porte à croire qu´ils n´ont pas voulu entendre le "dejuger" francais sur l´affaire Tincu, y´a pas d´autres choix que celui de perserver dans cette voie. Ne rien dire, accepter ce jugement, c´est envoyer le travail de Blanco à la corbeille. Bref, faut entamer un nouveau bras de fer. Bis repetita: Puisque vous ne nous ecoutez pas, on fait ce qu´on veut. Quitte à remettre à nouveau dans la balance notre engagement pour la procahine Hcup

#103 frednirom

frednirom

    le Var est dans le fruit.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 045 messages

Posté 19 janvier 2010 - 15:39

Image IPB
et celle là sur parra ?

#104 Kiwifrog

Kiwifrog

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 160 messages

Posté 19 janvier 2010 - 15:44

Image IPB
et celle là sur parra ?


Truquée!

#105 Max-63

Max-63

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 577 messages

Posté 19 janvier 2010 - 15:51

Image IPB
et celle là sur parra ?


Quoi, il est sympa, il lui remet ses lentilles ... :fume: