+1 ayez donc plutôt une pensée pour nous. Pendant que vous admirez les volcans on s'entasse dans ces p
de RER!!
J'avoue que je vous tire mon chapeau souvent !
Posté 30 mars 2010 - 18:45
+1 ayez donc plutôt une pensée pour nous. Pendant que vous admirez les volcans on s'entasse dans ces p
de RER!!
Posté 30 mars 2010 - 18:58
Posté 30 mars 2010 - 19:01
garde ton chapeau et tires nous de là
(enfin moi je suis optimistes, 2 touches sérieuses en 3 mois, mais putain de préavis)
Posté 30 mars 2010 - 19:17
Posté 30 mars 2010 - 19:48
Y'a des opportunités à saisir : Le pôle emploi recrute beaucoup en ce moment.
![]()
![]()
Posté 30 mars 2010 - 19:53
Posté 30 mars 2010 - 20:12
Posté 30 mars 2010 - 20:12
Au lieu de vous informer par les Voici-Merdol ou autres torchons de ce calibre, quelques précisions factuelles :
Par rapport au budget de 21 M€ présenté en début de saison, celui-ci ne sera que 20 M€ en dépenses et de 18,5 M€ en recettes ... soit un "trou" de 1,5 M€ en recettes.
Pourquoi ce manque et comment le quantifier ? Explications :
Voyage A/R à Bruxelles ... sans match : -300.000 €
Billets "offerts" au SdF pour le remplir (car ça fait moche un stade où il y trop de places vides, surtout au SdF) : Pour les 4 matches passés : -850.000 € (Soit environ 200.00 € /match).
Indemnités McEnzie (Domi étant resté au club n'a rien) plus les deux nouveaux consultants qu'il faut payer : - 350.000 €
Total : 1,5 M€
Tout club de rugby professionnel (Top14 / ProD2) est obligé d'avoir un fond de réserve de 10% de son budget ... soit 2,1 M€ pour le SF.
Donc le fond de réserve couvre largement le manque à gagner. Maintenant, pour la prochaine saison, la DNACG demande au SF comment il va faire pour renflouer ce fond de réserve.
Le budget du SF va subir une baisse sensible aux alentours de 2 M€, soit un budget de 19 M€ (Départ de certains joueurs TRES bien payés par exemple) , donc il faut rétablir un fond de réserve de 1,9 M€ sachant que 2,1 M€ - 1,5 M€ soit 600.000 € qu'il faut trouver (J'espère que tout le monde suit encore).
En conclusion :
1 / Le SF doit trouver 600.000 €.
2 / Si les 600.000 € ne sont pas trouver, les contrats des nouveaux joueurs à hauteur de 600.000 € ne seront pas validés par la DNACG la prochaine saison.
Vu ?
NDi.
Posté 30 mars 2010 - 20:17
a clermont, il y a deux lignes, recettes et dépenses...sans explicationAu lieu de vous informer par les Voici-Merdol ou autres torchons de ce calibre, quelques précisions factuelles :
Par rapport au budget de 21 M€ présenté en début de saison, celui-ci ne sera que 20 M€ en dépenses et de 18,5 M€ en recettes ... soit un "trou" de 1,5 M€ en recettes.
Pourquoi ce manque et comment le quantifier ? Explications :
Voyage A/R à Bruxelles ... sans match : -300.000 €
Billets "offerts" au SdF pour le remplir (car ça fait moche un stade où il y trop de places vides, surtout au SdF) : Pour les 4 matches passés : -850.000 € (Soit environ 200.00 € /match).
Indemnités McEnzie (Domi étant resté au club n'a rien) plus les deux nouveaux consultants qu'il faut payer : - 350.000 €
Total : 1,5 M€
Tout club de rugby professionnel (Top14 / ProD2) est obligé d'avoir un fond de réserve de 10% de son budget ... soit 2,1 M€ pour le SF.
Donc le fond de réserve couvre largement le manque à gagner. Maintenant, pour la prochaine saison, la DNACG demande au SF comment il va faire pour renflouer ce fond de réserve.
Le budget du SF va subir une baisse sensible aux alentours de 2 M€, soit un budget de 19 M€ (Départ de certains joueurs TRES bien payés par exemple) , donc il faut rétablir un fond de réserve de 1,9 M€ sachant que 2,1 M€ - 1,5 M€ soit 600.000 € qu'il faut trouver (J'espère que tout le monde suit encore).
En conclusion :
1 / Le SF doit trouver 600.000 €.
2 / Si les 600.000 € ne sont pas trouver, les contrats des nouveaux joueurs à hauteur de 600.000 € ne seront pas validés par la DNACG la prochaine saison.
Vu ?
NDi.
Posté 30 mars 2010 - 20:24
merci ndi....
moi je comprends (enfin veux comprendre ) qu'un seul truc , il vous faut absolument vous séparez de Parisse
a clermont, il y a deux lignes, recettes et dépenses...sans explication
ha oui, et sans titre....
Posté 30 mars 2010 - 20:29
Au lieu de vous informer par les Voici-Merdol ou autres torchons de ce calibre, quelques précisions factuelles :
Par rapport au budget de 21 M€ présenté en début de saison, celui-ci ne sera que 20 M€ en dépenses et de 18,5 M€ en recettes ... soit un "trou" de 1,5 M€ en recettes.
Pourquoi ce manque et comment le quantifier ? Explications :
Voyage A/R à Bruxelles ... sans match : -300.000 €
Billets "offerts" au SdF pour le remplir (car ça fait moche un stade où il y trop de places vides, surtout au SdF) : Pour les 4 matches passés : -850.000 € (Soit environ 200.00 € /match).
Indemnités McEnzie (Domi étant resté au club n'a rien) plus les deux nouveaux consultants qu'il faut payer : - 350.000 €
Total : 1,5 M€
Tout club de rugby professionnel (Top14 / ProD2) est obligé d'avoir un fond de réserve de 10% de son budget ... soit 2,1 M€ pour le SF.
Donc le fond de réserve couvre largement le manque à gagner. Maintenant, pour la prochaine saison, la DNACG demande au SF comment il va faire pour renflouer ce fond de réserve.
Le budget du SF va subir une baisse sensible aux alentours de 2 M€, soit un budget de 19 M€ (Départ de certains joueurs TRES bien payés par exemple) , donc il faut rétablir un fond de réserve de 1,9 M€ sachant que 2,1 M€ - 1,5 M€ soit 600.000 € qu'il faut trouver (J'espère que tout le monde suit encore).
En conclusion :
1 / Le SF doit trouver 600.000 €.
2 / Si les 600.000 € ne sont pas trouver, les contrats des nouveaux joueurs à hauteur de 600.000 € ne seront pas validés par la DNACG la prochaine saison.
Vu ?
NDi.
Posté 30 mars 2010 - 20:41
En gros y'as des affaires à faire, ça va solder!
Les joueurs qui apportent un réel plus :
Haskell
Parisse
Dupuy
Bastaraud
Burban
Kayser
Or on est fourni en troisième linge donc Haskell Burban non merci, nuance sur un Parisse qui apporterait un plus indéniable!!!
Dupuy est énorme mais en concurrence avec Parra pour l'EDF donc impossible
Basta rocket a ressigné
Kayser a la place de Tito je signe des deux mains, mais on est pas AS Jacque Fourie
Merci Ndi pour les explications!
Posté 30 mars 2010 - 20:47
Posté 30 mars 2010 - 20:53
Posté 30 mars 2010 - 20:56