Jump to content


Photo

A propos des Specialistes rugby sur Canal


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
143 replies to this topic

#106 Rémy63

Rémy63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29,088 posts

Posted 19 May 2010 - 13:53 PM

Nalaga aussi est considéré comme sortant du centre de formation



Lapandry est formé au club, on peut d'ores et déjà ajouter Mumurivalu, Gourdon et Hézard que l'on verra de plus en plus dans le groupe pro l'année prochaine.

#107 arvernix

arvernix

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,780 posts

Posted 19 May 2010 - 13:54 PM

Si il y avait un lien, je serai preneur, merci :flowers:

#108 Phil87

Phil87

    Joueur de Pro D2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,849 posts

Posted 19 May 2010 - 14:20 PM

Il a pas arrêté de pleurer,hOnte a PSA, Clermont est un voleur,Toulon a fais un super grand match,ils on bien démontés la victoire de Clermont-Ferrand..
Wilkison est meilleur que James,Mignoni est meilleur que Parra tra lala lala!


Je suis désolé mais ce n'est pas ce genre d'émission que j'ai vu. J'ai d'ailleurs trouvé l'ensemble des invités plutôt objectifs. En ce qui concerne Scelzo, l'exemple choisi ne plaidait malheureusement pas en sa faveur car il poussait effectivement de travers sur cette mélée là. Il a de plus été dit à PSA que sans l'essai accordé, l'ASM aurait pu avoir mélée gagnante l'action suivante voire que le scénario du match en fut changé et que l'ASM n'aurait pas forcément perdu pour autant.

#109 Cumvas

Cumvas

    Joueur de 2ème série

  • Membres
  • PipPipPip
  • 137 posts

Posted 19 May 2010 - 14:24 PM

Nalaga aussi est considéré comme sortant du centre de formation


arrêtez les gars sur ce sujet SVP, certains vont bientôt oser dire qu'ils sont aussi nés à Clermont-Ferrand ^^
D'ailleurs il me semble un jour où je passa dans votre charmante ville avoir visité la maison de naissance de Nalaga (quand on aime le rugby avant tout comme moi et ses grands joueurs on ne compte pas ^^) :lol:

Après si vous me sortez le nom de "sombres " (pardon pour eux) joueurs que l'on ne voit jamais ou de juniors ou de Reichel étant apparus un jour sur la liste d'un match là aussi on a de quoi faire à L'USAP :D


Et comme le disait l'excellent Alain Penaud dans son article sur le finale à venir (qui n'a pas plus de succès ici que sur le forum de l'USAP, curieux ^^) on est parmi les 2 clubs, peut-être même les 2 plus importants à avoir dans l'équipe des joueurs formés à la maison
Mais désolé je ne pense pas malgré tout dans ce domaine que vous fassiez mieux que l'USAP surtout dans les joueurs en plus nés dans la région, c'est notre marque de fabrique depuis toujours, budget plus modeste aidant aussi c'est vrai ^^, on ne peut pas acheter de grandes stars (par contre ils le deviennent après chez nous B))
Le seul gros coup fut Carter l'an dernier (arff on le regrette lui un super gars sur tous les plans) mais bon dans une négociation on vend aussi notre région et là surtout pour un "sudiste" l'attrait de la région , l'héliotropisme, la mer à portée, la montage pas plus loin, ça aide bien pour faire pencher la balance vers Perpignan parfois même si on propose moins financièrement, il ne faut pas se le cacher non plus :)

Parce que arrêtez aussi de jouer sur les mots concernant le budget SVP, on parle bien là du pognon que le club va sortir pour sa vie durant la saison, de son argent de poche quoi, n'y mêlez pas les notions de "masse salariale" ou de proprio du terrain lol, surtout que là aussi je ne pense pas que l'USAP tienne la comparaison avec Clermont :)
Et là vous êtes bien dans le "Big 3" des plus riches du TOP14 , là où nous on se situe plus modestement au 8ème rang sur 14
Il n'y a rien à y redire, l'enfant Clermont a plus d'argent de poche annuel que celui de l'USAP pour s'acheter ses sucettes, mais si cela changeait ça ne me déplairai pas :D

Sinon ça va chez vous ? :fume:
Je ne suis pas sur Perpignan (catalan expatrié sur la Région parisienne) mais je sent que l'impatiente monte petit à petit à Perpignan avec l'espoir d'avoir une belle finale (Franchement ça me ferez chier de voir un jeu fermé qui ne se joue qu'aux coup de pieds parce que vu la force de nos deux lignes d'avant et de nos buteurs ça se pourrait bien)

#110 Schtroumpfette83

Schtroumpfette83

    brennus du floodeur

  • Invité
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 34,246 posts

Posted 19 May 2010 - 14:50 PM

PSA a suggéré 2 choses intéressantes hier soir : la présence d'un ancien pilier en salle vidéo pour aider, en cas de demande, l'arbitre de champ, et la possibilité pour les capitaines de demander l'arbitrage vidéo 2 fois durant le match (1 fois par mi-temps).


encore un truc ou il n'y est pour rien et qu'il va s'accaparer :whistling: ce sont les spécialistes eux même qui en ont parlé la semaine d'avant....manquerait plus que l'on appelle cela la règle "st andré"

#111 Auvergnat Ecossais

Auvergnat Ecossais

    Joueur de TOP 14

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3,416 posts

Posted 19 May 2010 - 15:10 PM

Ami perpignanais, on a je crois bien compris ton message sur "les joueurs du cru". Mais la notion de formation est pour moi les joueurs qu'on va chercher très jeunes, d'ou qu'ils viennent et qu'on amène au plus haut niveau. C'est par cela qu'on voit un centre de formation et Nalaga en est un exemple, que ca te plaise ou non.

Certes, ce n'est pas un auvergnat mais c'est l'ASM qui en a fait le joueur professionnel qu'il est. Cela montre bien la qualité du centre.

Donc oui l'USAP a plus de joueurs "du cru", beau coup plus meme. En revanche, en nombre de joueurs formés au club, on doit etre proches l'un de l'aute avec un léger avantage à l'USAP.

#112 boule de pue

boule de pue

    Joueur de Fédérale 3

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1,497 posts

Posted 19 May 2010 - 15:16 PM

(Franchement ça me ferez chier de voir un jeu fermé qui ne se joue qu'aux coup de pieds parce que vu la force de nos deux lignes d'avant et de nos buteurs ça se pourrait bien)


Pas moins du moment qu'on gagne :fume:

#113 Knarkpil

Knarkpil

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 858 posts

Posted 19 May 2010 - 15:18 PM

...zen... <_<

si tu as bien lu tout ce qui a été écrit ici :kiss: ... aucun d'entre nous n'a remis en cause le fait qu'il y ait plus de catalans à l'USAP que d'Auvergnats à l'ASM ... la seule chose qui ait été "modestement" avancée par nous est que nous n'avons pas non plus à rougir de notre filière :flowers: c'est tout

Maintenant si tu n'entends pas nos arguments et que tu restes avec tes certitudes de ... comment disait Brassens déjà ??? <_< (tiens un de plus de chez toi...) ... ah oui !!!enfin de "quelqu'un d'heureux qui est né quelque part" , on ne peut pas débattre...

... donc effectivement bon vent à l'usap, avec leur budget modeste, leurs minots et leur seul gros coup de l'an dernier carter, ... et Mermoz, ... et Tincu, ...et freshwater,... et Alvarez karelis, tonita, tuilagi, ... et Montgommery c'était un petit jeune en devenir aussi...

tu vois ... on peut être de mauvaise foi nous aussi :flowers:

au fait j'adore Cali :original:

vivement le 29 , on est d'accord... :fume:

Lexomil... zen...

#114 Cumvas

Cumvas

    Joueur de 2ème série

  • Membres
  • PipPipPip
  • 137 posts

Posted 19 May 2010 - 15:23 PM

Ami perpignanais, on a je crois bien compris ton message sur "les joueurs du cru". Mais la notion de formation est pour moi les joueurs qu'on va chercher très jeunes, d'ou qu'ils viennent et qu'on amène au plus haut niveau. C'est par cela qu'on voit un centre de formation et Nalaga en est un exemple, que ca te plaise ou non.

Certes, ce n'est pas un auvergnat mais c'est l'ASM qui en a fait le joueur professionnel qu'il est. Cela montre bien la qualité du centre.

Donc oui l'USAP a plus de joueurs "du cru", beau coup plus meme. En revanche, en nombre de joueurs formés au club, on doit etre proches l'un de l'aute avec un léger avantage à l'USAP.


bè c'est bien ce que je veux faire comprendre aussi, je me cite "Et comme le disait l'excellent Alain Penaud dans son article sur le finale à venir (qui n'a pas plus de succès ici que sur le forum de l'USAP, curieux ^^) on est parmi les 2 clubs, peut-être même les 2 plus importants à avoir dans l'équipe des joueurs formés à la maison"
Donc on se rejoint sur ce coup, et de toutes dans notre rugby pro moderne ce sera de + en + une pratique courante
Et oui donc les 2 clubs sont bien aussi des grand et vieux centre de formation c'est certain, même si comme tu le dis aussi l'USAP est malgré tout devant sur ce point :D

...zen... <_<

si tu as bien lu tout ce qui a été écrit ici :kiss: ... aucun d'entre nous n'a remis en cause le fait qu'il y ait plus de catalans à l'USAP que d'Auvergnats à l'ASM ... la seule chose qui ait été "modestement" avancée par nous est que nous n'avons pas non plus à rougir de notre filière :flowers: c'est tout

Maintenant si tu n'entends pas nos arguments et que tu restes avec tes certitudes de ... comment disait Brassens déjà ??? <_< (tiens un de plus de chez toi...) ... ah oui !!!enfin de "quelqu'un d'heureux qui est né quelque part" , on ne peut pas débattre...

... donc effectivement bon vent à l'usap, avec leur budget modeste, leurs minots et leur seul gros coup de l'an dernier carter, ... et Mermoz, ... et Tincu, ...et freshwater,... et Alvarez karelis, tonita, tuilagi, ... et Montgommery c'était un petit jeune en devenir aussi...

tu vois ... on peut être de mauvaise foi nous aussi :flowers:

au fait j'adore Cali :original:

vivement le 29 , on est d'accord... :fume:

Lexomil... zen...


zen ??
Oh mais je le suis gars crois moi, je discute juste avec des amis lol :original:
Le seul que l'on ne voit pas ou que l'on sent pas "zen" ici dans cette discussion et qui l'écris toutes les 2 lignes pour essayer de s'en persuader c'est toi :lol::fume:

#115 Nîmois

Nîmois

    Joueur de promotion

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 696 posts

Posted 19 May 2010 - 15:23 PM

il est bien gentil le PSA , mais il commence à nous bassiner!!!!Le jour ou Toulon a gagné à Brive ,il ne me semble pas qu'il se soit plein de la non utilisation de la vidéo sur l'essai toulonnais qui les envoient directement en demi, pourtant les joueurs Briviste demandaient eux aussi la vidéo :whistling:pour un en avant flagrant!!!Je l'ai trouvé beaucoup moins fier, lorsque Pelous lui a fait remarquer que sur la mélée enfoncée en début de prolongation l'arbitre a sifflé un peu rapidement alors que sa mélée a fini dans l'en but!!Aprés Berbizier , Psa , j'espére que Canal invitera Brunel dans 15 jours... :rolleyes:

AH enfin ! tout pareil !

mais fais attention l'ami, je me suis fais lynché pour avoir eu la même analyse que toi. Depuis je déclare haut et fort que Philippe Saint André est le meilleur entraineur que l'ovalie n'ait jamais eu, loyal et juste dans ses propos, pas du tout aigri envers L'ASM. Philippe si tu me lis : tu as de vrais amis à Clermont reviens prendre le pognon quand tu veux, ils sont prêts !

La campagne de presse a démarré avec Berbizier et Canal +, elle continue et même le président de la FFR s'y met lui qui a déclaré que certaines décisions du match étaient litigieuses (certes). il outrepasse son rôle de président et met un beau tacle à ses arbitres ! bravo Revol !

Je crois que la finale sera arbitré avec oreillette en direct du micro de Revol ! pauvre ASM !

#116 Loulou

Loulou

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6,855 posts

Posted 19 May 2010 - 15:28 PM

. Philippe si tu me lis : tu as de vrais amis à Clermont reviens prendre le pognon quand tu veux, ils sont prêts !



ho ho il en aurait laissé ? non !!!

#117 Knarkpil

Knarkpil

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 858 posts

Posted 19 May 2010 - 15:31 PM

bè c'est bien ce que je veux faire comprendre aussi, je me cite "Et comme le disait l'excellent Alain Penaud dans son article sur le finale à venir (qui n'a pas plus de succès ici que sur le forum de l'USAP, curieux ^^) on est parmi les 2 clubs, peut-être même les 2 plus importants à avoir dans l'équipe des joueurs formés à la maison"
Donc on se rejoint sur ce coup, et de toutes dans notre rugby pro moderne ce sera de + en + une pratique courante
Et oui donc les 2 clubs sont bien aussi des grand et vieux centre de formation c'est certain, même si comme tu le dis aussi l'USAP est malgré tout devant sur ce point :D



zen ??
Oh mais je le suis gars crois moi, je discute juste avec des amis lol :original:
Le seul que l'on ne voit pas ou que l'on sent pas "zen" ici dans cette discussion et qui l'écris toutes les 2 lignes pour essayer de s'en persuader c'est toi :lol::fume:



le "zen" m'était destiné cher ami... et quoi qu'il en soit ne constituait pas l'élément clé de mon propos et assuremment celui que j'aurais souhaité que tu relèves...

Ne le prends donc pas pour toi ...

la "Zen attitude" est mon crédo depuis notre demi... j'ai vu un des plus beau match de ma vie en demi alors maintenant... :w00t:

#118 warrior

warrior

    Joueur de promotion

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 730 posts

Posted 19 May 2010 - 15:44 PM

Ouai toulon aurait gagné :)

Surtout avec barnes au siflet :)

D'ailleur pour l'histoire de la mélée à la 40 ieme il est clair que c'est parcequ'il a pas marqué qu'il siffle maintenant faut avouer que c'est limite.

Par contre lors du Conatch au départ c'est une pénalité siflé pour nous l'arbitre ne peut pas siflé et on a le droit de la transformer en mélée donc aucun soucis la dessus. Ensuite il fait rejouer parcequ'elle sont mal faite o1u qu'il ose pas prendre de désision. Alors c'est vrai que réglementairement parlant il aurait pu siflé la fin sur la deuxiéme mélée refaite vu que c'est plus une pénalité mais je crois que ce fut fait une fois en france et qu'il y avait eu une grosse polémique (car la ce fut pas siflé sur la fin de premiére mis temps mais la fin du match).

Par contre pour en revenir à votre action si quelqu'un a revu le match et comprend ce qu'explique l'arbitre à ledesma? Parceque j'ai l'impression qu'il dit "en avant" et que la mélée aurait était pour Toulon du coups (ceci dit il fait le geste pour Clermont).



j'en suis moins sur.
si c'est vrai l'essai de zirak est litigieux ,que dire de l'essai de sonny bill williams???
passe en avant entre fernandez _lobbe et van niekerck non sifflée;que dire en fin de première mi temps de la mélée non jouée que dire lors de la première partie de la prolongation où l'arbitre aurait pu laisser jouer la première mélée enfoncée et nous étions derrière la ligne...
C'est tout....et sur l'ensemble du match où l'asm a au moins 70% de emps de domination la victoire est logique,mais comme l'a dit "maurice" c'est comme ça qu'on l'appelle à Toulon parait il? Boudjellal,les Toulonnais vont se servir désormais et manger gouluement et salement..c'est tres classe !!!!

mais ça ne m'étonne pas,celà dit ce ne sera pas lui qui décidera...

j'ajoute que je n'ai rien contre les joueurs Toulonnais ,qui ont au demeurant réalisé une trés belle partie et dont les supporters peuvent etre fiers.

#119 muletblanc

muletblanc

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 266 posts

Posted 19 May 2010 - 16:38 PM

j'ai bien aimé l'émission d'hier, bien que je ne sois pas ok sur tout cequ'a dit PSA quel bonhomme ce gars.

Par contre j'ai raté un bout ou ils n'ont pratiquement pas parlé de l'autre demi?

dans les médias c'est quand même la primeur aux "nouveaux riches" dans les médias ( rien contre ces deux clubs mais c'est ainsi que les nomment REVOL il me semble), alors que l'USAP est oublié !!!!!!

Pour nous c'est un peu la même chose , à priori, sauf qu'il y a eu ces décisions arbitrales litigieuses.

Imaginons que le LOU batte le Stade Rochelais dimanche, il y aura un nouveau venu dans la cour de grands , du même genre que les "riches"

#120 JAUNARD75

JAUNARD75

    Joueur de Fédérale 3

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1,126 posts

Posted 19 May 2010 - 16:49 PM

Il faut arrêter d'être parano les gars !
PSA a été très correct, c'est un très bon entraineur, un chic type !
Car contrairement a Berbizier il n'a parler que 2 ou 3 fois de l'erreur de l'arbitre.
Il a toujours dit que son équipe n'a pa été assez forte pour gagner !! Tout simplement !
Il a préfèré dire que le match etait fini et que ça ne sert a rien de polemiquer !!!
Et même mieux il a dit que larbitre a fait un très grand match de haut niveau d'arbitrage ! Ormis 2 erreurs.
C'est tout... Il est très poser et très intelligent (tous le contraire de Berbizier)

a noter que son idée d'instaurer un Challenge Video que chaque équipe peut demander, est pour moi une très bonne idée !


Ok il a été correct pendant l'émission mais c'est vrai que cette saison (comme pour tous les clubs d'ailleurs) le RCT a gagné quelques matchs alors que leurs essais n'étaient pas valables. Alors la polémique me gonfle. Et oui Pelous a eu raison de souligner que l'arbitre aurait pu laisser l'avantage sur la mélée à 5 ou on marque juste apres le sifflet. Maintenant on peut refaire tous les matchs de la saison en reprenant toutes les fautes d'arbitrages et il nous faudra 500 pages de forum. Quant à la pénalité sur "la barre", désolé mais la règle prévoit qu'en cas de doute, cela doit être refusé. C'est comme ca...