736 réponses à ce sujet

[la bella y la Bestia]

bon ba à moins d'un miracle en gagnant au racing on peut dire bye bye à la hucp qui n'est vraiment pas la priorité du club!! sinon il y aura l'équipe type

c est pas tres sympa pour les autres joueurs.....
definir une equipe type est le meilleur moyen de se planter
creer l emulation dans un groupe est une des clefs de la reussite
nul doute que l equipe face au Racing repondra presente

Toulouse a toujours fonctionne comme cela et Toulouse reste la reference !

ceci dit aux chiottes l ERC

[darkminimouf]

c est pas tres sympa pour les autres joueurs.....
definir une equipe type est le meilleur moyen de se planter
creer l emulation dans un groupe est une des clefs de la reussite
nul doute que l equipe face au Racing repondra presente

Toulouse a toujours fonctionne comme cela et Toulouse reste la reference !

ceci dit aux chiottes l ERC

Pas mieux! Surtout pour la fin!

MLSLG!!! (mais pas de témoin cette fois)

[ASMDAX]

Déjà, la charnière qui va débuter en dira beaucoup sur l'état d'esprit de Cotter.
Un Parra-Lavea fait moins équipe B qu'une charnière Senio-Lavea.
J'espère vraiment voir Parra débuter.
Devant c'est du costaud.
Derrière, y a du potentiel... Mais le manque d'automatismes fait un peu peur.
Espérons que Baby reviennent en pleine bourre ... .

[l'exil]

alors, autant la non critique à outrance et la vision des performances des joueurs à travers un prisme arc-en-ciel sont discutables et parfois ennuyeuses, autant ce genre de réponse, bien calé devant son clavier d'ordinateur me saoûle, par son total manque de respect vis à vis d'un mec dont le critique n'atteindra jamais ne serait-ce qu'un millième de son niveau rugbystique et par sa profondeur d'analyse proche du niveau de la mer...

[Max-63]

C'est bien au moins t'auras rigoler grâce à moi.

Si son mental suit et son physique tient, Baby a toutes les cartes en main pour revenir.
Ce mec a du potentiel, personne ne peut le nier.
Après, peut être qu'il ne retrouvera jamais son niveau ... .
J'espère le contraire.

[Stef]

alors, autant la non critique à outrance et la vision des performances des joueurs à travers un prisme arc-en-ciel sont discutables et parfois ennuyeuses, autant ce genre de réponse, bien calé devant son clavier d'ordinateur me saoûle, par son total manque de respect vis à vis d'un mec dont le critique n'atteindra jamais ne serait-ce qu'un millième de son niveau rugbystique et par sa profondeur d'analyse proche du niveau de la mer...

Bah, on est habitué avec ASMDax.
C'est tellement facile de balancer juste des smyleys ou juste une vanne, çà évite de justifier son avis.

[Schtroumpfette83]

Si l'equipe type est certaine de perdre à Biarritz, comment celle ci peut espérer gagner au métro?

Dans ce cas de figure, faire tourner pour l'un ou l'autre de ces matchs ne change rien.

sinon qui vous dit que le racing ne va pas faire une belle impasse sur ce match ?

[Make ASM Great Again]

Mouaif... etonnant tout ça, je suis un peu d'accord avec tous les points de vue, c'est assez troublant !!!!

On peut aussi considerer que c'est une gestion pas seulement d'effectif, mais plutot "de groupe", dans le sens où l'objectif est de parvenir à ce que tout le monde se sente réellement impliqué, concerné par les resultats, en responsabilisant tous les joueurs devant un match et une compétition à trés fort enjeu et en faisant disparaitre la notion de titulaire en tant que tel...
Si c'est le but recherché ou le message envoyé, c'est louable dans l'esprit (ca prouverait que personne n'est propriétaire de son poste)... mais si c'est à haut risque pour certains joueurs, ca ressemble aussi à un gros pari de la part du staff... une belle perf et tout le monde aura le bec cloué; une défaite et on va parler de gestion presque absurde...

[superelvis]

Mouaif... etonnant tout ça, je suis un peu d'accord avec tous les points de vue, c'est assez troublant !!!!

On peut aussi considerer que c'est une gestion pas seulement d'effectif, mais plutot "de groupe", dans le sens où l'objectif est de parvenir à ce que tout le monde se sente réellement impliqué, concerné par les resultats, en responsabilisant tous les joueurs devant un match et une compétition à trés fort enjeu et en faisant disparaitre la notion de titulaire en tant que tel...
Si c'est le but recherché ou le message envoyé, c'est louable dans l'esprit (ca prouverait que personne n'est propriétaire de son poste)... mais si c'est à haut risque pour certains joueurs, ca ressemble aussi à un gros pari de la part du staff... une belle perf et tout le monde aura le bec cloué; une défaite et on va parler de gestion presque absurde...

Disons que la B envoyée au Munster ya deux ans reste dans les esprits.
Mais maintenant les contraintes de calendriers sont encore plus fortes...

[Silhouette]

 

On peut aussi considerer que c'est une gestion pas seulement d'effectif, mais plutot "de groupe", dans le sens où l'objectif est de parvenir à ce que tout le monde se sente réellement impliqué, concerné par les resultats,  en responsabilisant tous les joueurs devant un match et une compétition à trés fort enjeu et en faisant disparaitre la notion de titulaire en tant que tel...

On peut aussi penser qu'en plus de vouloir mobiliser l'ensemble du groupe, le staff parie (comme ca été dit un peu plus haut) sur la fraicheur physique de ces joueurs là, par rapport à un XV du Racing qui vient d'enchainer deux très gros déplacements à Toulouse puis au Leinster. Si le Racing met son équipe type, ca pourrait payer, parce que des joueurs comme Williams, Russell, ou Baby, frais et dispo, contre une équipe déjà un peu (voir beaucoup) émoussée (vu leur début de saison, les joueurs qui étaient prêt en aout vont commencer à avoir un coup de mou en octobre), ca pourrait faire mal. 


Mais ca fait beaucoup de si.

Vivement samedi..

[Cherlin']

On peut aussi considerer que c'est une gestion pas seulement d'effectif, mais plutot "de groupe", dans le sens où l'objectif est de parvenir à ce que tout le monde se sente réellement impliqué, concerné par les resultats, en responsabilisant tous les joueurs devant un match et une compétition à trés fort enjeu et en faisant disparaitre la notion de titulaire en tant que tel...
Si c'est le but recherché ou le message envoyé, c'est louable dans l'esprit (ca prouverait que personne n'est propriétaire de son poste)... mais si c'est à haut risque pour certains joueurs, ca ressemble aussi à un gros pari de la part du staff... une belle perf et tout le monde aura le bec cloué; une défaite et on va parler de gestion presque absurde...

Ouais, cotter peut se dire qu'il sera de toute manière impossible de jouer les deux tableaux avec une seule équipe type, donc du coup il tente un coup de poker avec la seconde, si ça passe (reste à définir si passer veut dire gagner ou acrocher un BD), wawawoum, si ça casse, ben ça prouve juste qu'on aurait de toute manière pas tenu l'année aur les deux compet'.
Il peut se dire ça.
Mais ça me semble un peu capilotracté

[wilco]

Personnellement, et même si ça relève du truisme, j'ai plus confiance en Cotter qu'en certains Cassandre du forum, experts en prédictions apocalyptiques et dont les augures s'avèrent en général risible, pour ne pas dire plus. Bordel, c'est un groupe qu'on supporte, pas une équipe type. On y va pour gagner, et puis c'est tout !

[Myril]

Ce qui est pénible avec toi, c'est que l'on est tenté de masquer tes messages mais en faisant cela on se priverait de ton avatar ... dilemme !!

[Stef]

Mouaif... etonnant tout ça, je suis un peu d'accord avec tous les points de vue, c'est assez troublant !!!!

On peut aussi considerer que c'est une gestion pas seulement d'effectif, mais plutot "de groupe", dans le sens où l'objectif est de parvenir à ce que tout le monde se sente réellement impliqué, concerné par les resultats, en responsabilisant tous les joueurs devant un match et une compétition à trés fort enjeu et en faisant disparaitre la notion de titulaire en tant que tel...
Si c'est le but recherché ou le message envoyé, c'est louable dans l'esprit (ca prouverait que personne n'est propriétaire de son poste)... mais si c'est à haut risque pour certains joueurs, ca ressemble aussi à un gros pari de la part du staff... une belle perf et tout le monde aura le bec cloué; une défaite et on va parler de gestion presque absurde...

C'est louable en effet, mais alors pourquoi ne pas le faire sur d'autres matchs plus faciles, à la maison par exemple, et pas pour un match couperet comme l'est celui du Racing? Si le but est de créer cette émulation, pourquoi ne pas aligner Lavea et Russel un peu plus depuis Aout?

A moins que Cotter se dise que la gagne n'est pas jouable au Racing, et que ce ne sera pas le Racing le concurrent direct pour une première place dans le groupe. Donc quitte à perdre, autant que ce soit avec une équipe remaniée qui cherchera 1 point, ce qui n'empechera pas qu'il faudra aller gagner au Leinster ou aux Saracens.
Si c'est çà, le paris est très risqué à mon avis.

[zeguest]

La fraicheur physique + les bléssés du racing font que c'est du 50/50.
James et Bonnaire sont les deux grands absents, mais vu les matchs qu'ils sont enchainés il est certain qu'ils avaient besoin de repos.
On perd plus au niveau de la charnière qu'en 3eme ligne où l'on reste très compétitif. Ce genre de match peut convenir à lavea qui est un bon plaqueuer et qui surement envie de faire son match.
Pour Baby pas facile pour lui de revenir avec des bribes de matchs et des blessures .
Il a besoin de jouer, et l'asm a besoin de toutes ses qualités de relanceur et de son coup de pied.
On donnera nos avis après sa prestation.