
[Après match] France - Australie
#271
Posté 28 novembre 2010 - 18:59
#272
Posté 28 novembre 2010 - 19:00
Comment veux-tu comment veux-tu...Clerc est-il vraiment si fort que ça? J'ai pas le souvenir de l'avoir vu très décisif avec l'équipe de France depuis un petit bout de temps maintenant, comme tous les 3/4 d'ailleurs...Et puis de toutes façons, il aurait pas touché une gonfle dans de bonnes conditions comme Huguet, Palisson ou les autres...Le problème, c'est que les joueurs spectacul
#273
Posté 28 novembre 2010 - 19:01
Ces raisonnements venant a mettre sur le dos des ligues les résultats des équipes nationales me font toujours rire. Désolé mais le rugby "des ligues" qualifie la France et l'Angleterre en 2003, toujours eux avec en plus l'Argentine (dont les joueurs jouent tous ou en France ou en Angleterre) le tout en mettent quelques branlées aux franchises Irlandaises et Galloises au passage.... en France on est restés bloqués dans le rugby à papa qui du coup se professionnalise "dans le mauvais sens" et va bientôt ressembler au championnat de foot anglais plus qu'à une véritable compétition domestique de rugby sensée (pas seulement mais entre autre) alimenter l'équipe nationale avec des joueurs habitués à affronter les meilleurs.
Le vrai problème que l'on a dans le top 14 depuis de trop nombreuses saisons c'est que l'ambition offensive n'est pas récompensée (ça change un peu cette saison). Il est plus "rentable" de passer son temps a détruire le jeu de l'adversaire plus que de chercher a en construire un et sur ce point, "l'interprétation" qui a été faite des règles y est pour l'essentiel. Ce n'est pas faute pour certains clubs d'avoir eu des ambitions mais quand cette ambition ne paie pas, tu la revois a la baisse.
#274
Posté 28 novembre 2010 - 19:03
Certes, Lièvremont à des qualités mais pas pour le poste de selectionneur.
Mais qui mettre à sa place ? A part Saint andré je vois pas.
#275
Posté 28 novembre 2010 - 19:05
ah j'ai oublié il a dit qu'il faisait confiance à son groupe (je ne sais pas lequel par contre) et que des branlées, chaque génération de l'edf en avait pris, mais que ça allait le faire pour la coupe du monde
et surtout zéro remise en cause de sa part une fois de plus...

Liévremont démission!
#276
Posté 28 novembre 2010 - 19:06
Lièvremont doit démissionner ! Ce poste ne lui convient pas, on voit bien qui subit cette situation. D'abord lui même l'avait déclaré que c'était pas une priorité d'être selectionneur.
Certes, Lièvremont à des qualités mais pas pour le poste de selectionneur.
Mais qui mettre à sa place ? A part Saint andré je vois pas.
Berbizier

étant donner que d'ici à la coupe du monde, les joueurs ne seront pas touché par la grâce rugbystique, autant nommé un coach qui formera une équipe de gladiateurs, au moins l'honneur sera sauf
#277
Posté 28 novembre 2010 - 19:08
Il y a aussi un gros déficit technique, qui ne date pas d'aujourd'hui. On se gargarise de la force des Bleus en mêlée, mais pas moyen de transférer cette puissance dans le jeu ouvert, au contraire les joueurs se font ratatiner à l'impact. C'est bien joli de consacrer des centaines d'heures à fabriquer un joug "révolutionnaire" et high-tech, mais c'est comme coller des séries de squats à un unijambiste.Ces raisonnements venant a mettre sur le dos des ligues les résultats des équipes nationales me font toujours rire. Désolé mais le rugby "des ligues" qualifie la France et l'Angleterre en 2003, toujours eux avec en plus l'Argentine (dont les joueurs jouent tous ou en France ou en Angleterre) le tout en mettent quelques branlées aux franchises Irlandaises et Galloises au passage.
Le vrai problème que l'on a dans le top 14 depuis de trop nombreuses saisons c'est que l'ambition offensive n'est pas récompensée (ça change un peu cette saison). Il est plus "rentable" de passer son temps a détruire le jeu de l'adversaire plus que de chercher a en construire un et sur ce point, "l'interprétation" qui a été faite des règles y est pour l'essentiel. Ce n'est pas faute pour certains clubs d'avoir eu des ambitions mais quand cette ambition ne paie pas, tu la revois a la baisse.
#278
Posté 28 novembre 2010 - 19:09
Comment veux-tu comment veux-tu...
T'es en pleine bourre !!!

#279
Posté 28 novembre 2010 - 19:12
Les branlées m'inspirent...T'es en pleine bourre !!!

#280
Posté 28 novembre 2010 - 19:12
Berbizier
![]()
étant donner que d'ici à la coupe du monde, les joueurs ne seront pas touché par la grâce rugbystique, autant nommé un coach qui formera une équipe de gladiateurs, au moins l'honneur sera sauf
Ha oui, reste à savoir si il voudra quitter sa baignoir de billet au racing pour un poste plus ou moins a risque.
#281
Posté 28 novembre 2010 - 19:12
Il y a aussi un gros déficit technique, qui ne date pas d'aujourd'hui. On se gargarise de la force des Bleus en mêlée, mais pas moyen de transférer cette puissance dans le jeu ouvert, au contraire les joueurs se font ratatiner à l'impact. C'est bien joli de consacrer des centaines d'heures à fabriquer un joug "révolutionnaire" et high-tech, mais c'est comme coller des séries de squats à un unijambiste.



z'etes en forme ce soir !!!
#282
Posté 28 novembre 2010 - 19:14
Ha oui, reste à savoir si il voudra quitter sa baignoir de billet au racing pour un poste plus ou moins a risque.
c'est tout vu, la fédé peut pas le sentir
#283
Posté 28 novembre 2010 - 19:14
bonsoir à toiT'es en pleine bourre !!!

ici il fait 1°C, du brouillard tout va bien quoi et à Collioure ?
#284
Posté 28 novembre 2010 - 19:17
Voilà qui ramène tous ceux qui voyaient nos cher Bleus de France aux portes d' un titre mondiale, sur la terre ferme, et de la plus indiscutable des manières!
Le manque d' ambition dans le jeu, de soutien au porteur de balle, de rapidité à la liberation du ballon, et un manque évident d' explosivité et de vitesse dans les relances, nous montre bien les limites, de "notre petite équipe de France" .
Les Australiens nous ont montrés cela, et nous ont donnés une magnifique leçon de rugby, du beau rugby, l' essence même de ce jeu. Je me suis personnelement régalé à les voir jouer, et je ne comprends pas l' attitude d' une partie du public à siffler l' équipe de France, alors qu'ils auraient du applaudir le spectacle que leurs offraient les Wallaby... quand on aime ce sport, on doit savoir reconnaître et aprécier cela, queque soit l' équipe qui le pratique.
L' équipe de France n' est pas au niveau des équipes de l' hémisphère sud aujourd' hui, et ne le sera pas davantage dans moins d' un an pour la coupe du monde... à moins d' un miracle !
#285
Posté 28 novembre 2010 - 19:18
c'est tout vu, la fédé peut pas le sentir
Certes, mais bon c'est l'avenir et l'honneur du XV de france qui est en jeu, donc bon les querelles de bac à sable.....
Faut virer tout ces vieux qui sont à la tête de la fédé et place au jeune.