Regan King, le centre tant attendu ?
#61
Posté 30 novembre 2010 - 20:27
#62
Posté 30 novembre 2010 - 20:38
#63
Posté 30 novembre 2010 - 21:11
#64
Posté 30 novembre 2010 - 21:12
Pas con !
Plus sérieusement, la tendance du moment qui serait le recrutement de 2 centres et 1 arrière confirmerait bien les 3 départs probables de Lavea/Baby/Joubert. Avec Lacrampe en 9 et Kayser au talon il resterait un gros chantier : le remplacement (probable) de Scelzo.
En attendant des nouvelles de Jacquet
Pour l'instant, ça s'annonce pas si mal que ça quoique moyennement JIFFilisant
#65
Posté 30 novembre 2010 - 23:07
Il y a qui comme Jiff de gros calibre sur le marché ? Un pilier droit de niveau international Jiff ça doit valoir son pesant de cacahuète. Je ne vois que Mas (qui semble aussi ancré à sa catalogne que Roro aux terres arvernes ou Hari au pays basque) ou Ducalcon (mais là il doit y avoir un paquet de clubs intéressés !)Après la déconvenue "Fourie", le staff a décidé de faire signer un pré-contrat à 5 ou 6 centres en se disant qu'il y en aura bien un qui tiendra parole.
Pas con !
Plus sérieusement, la tendance du moment qui serait le recrutement de 2 centres et 1 arrière confirmerait bien les 3 départs probables de Lavea/Baby/Joubert. Avec Lacrampe en 9 et Kayser au talon il resterait un gros chantier : le remplacement (probable) de Scelzo.
En attendant des nouvelles de Jacquet![]()
Pour l'instant, ça s'annonce pas si mal que ça quoique moyennement JIFFilisant
#66
Posté 30 novembre 2010 - 23:23
Il y a qui comme Jiff de gros calibre sur le marché ? Un pilier droit de niveau international Jiff ça doit valoir son pesant de cacahuète. Je ne vois que Mas (qui semble aussi ancré à sa catalogne que Roro aux terres arvernes ou Hari au pays basque) ou Ducalcon (mais là il doit y avoir un paquet de clubs intéressés !)
C'est pas non plus la course au JIFF pour le moment, y a eu un gel de la reforme pour l'an prochain ou on restera comme cette année à 40%, les 50% puis 60% suivront ensuite.
La par exemple pour le trio Lavea/Baby/Joubert qui a de grandes chances de partir, on aurait (je reprend les rumeurs les plus crédible) Mc Intyre/Lee Byrne/Regan King. Donc on est qu'à -1 en JIFF en améliorant grandement le trio.
Kayser en remplaçant Ledesma nous permet de revenir à 0 par rapport à cette année.
Cabello va revenir sans nul doute à la place de Wepener, on repasse à +1 en JIFF
Lacrampe (si il vient), c'est plus pour avoir un vrai n°3 en 9 je pense, peut être je me trompe mais je vois Senio rester 1 an de plus. Donc à la place plus d'un Rado, donc je ne compte pas un JIFF en plus.
Comme tu le dis pour remplacer un Scelzo on aura sans doute un étranger, car un pilar droit français de haut niveau ca se trouve pas sous le sabot d'un cheval et c'est très (trop) demandé pour un club comme l'ASM.
Enfin Loic Jacquet, que je vois partir (sinon il aurait déjà resigné), risque d'être remplacé également par un non JIFF ce qui nous ferait revenir à 0 donc au même nombre de JIFF que cette saison. Il me semble qu'on est largement bon même pour l'année encore d'après à 50% même si je connais pas le nombre exact de JIFF et non JIFF de notre effectif.
#67
Posté 30 novembre 2010 - 23:55
C'est pas non plus la course au JIFF pour le moment, y a eu un gel de la reforme pour l'an prochain ou on restera comme cette année à 40%, les 50% puis 60% suivront ensuite.
La par exemple pour le trio Lavea/Baby/Joubert qui a de grandes chances de partir, on aurait (je reprend les rumeurs les plus crédible) Mc Intyre/Lee Byrne/Regan King. Donc on est qu'à -1 en JIFF en améliorant grandement le trio.
Kayser en remplaçant Ledesma nous permet de revenir à 0 par rapport à cette année.
Cabello va revenir sans nul doute à la place de Wepener, on repasse à +1 en JIFF
Lacrampe (si il vient), c'est plus pour avoir un vrai n°3 en 9 je pense, peut être je me trompe mais je vois Senio rester 1 an de plus. Donc à la place plus d'un Rado, donc je ne compte pas un JIFF en plus.
Comme tu le dis pour remplacer un Scelzo on aura sans doute un étranger, car un pilar droit français de haut niveau ca se trouve pas sous le sabot d'un cheval et c'est très (trop) demandé pour un club comme l'ASM.
Enfin Loic Jacquet, que je vois partir (sinon il aurait déjà resigné), risque d'être remplacé également par un non JIFF ce qui nous ferait revenir à 0 donc au même nombre de JIFF que cette saison. Il me semble qu'on est largement bon même pour l'année encore d'après à 50% même si je connais pas le nombre exact de JIFF et non JIFF de notre effectif.
Mc Intyre-King-Byrne-Kayser et Bekker ce serait le rêve.
#68
Posté 01 décembre 2010 - 00:04
ASM : vif intérêt pour le centre Regan King de Llanelli
http://www.lamontagn...sBFBoECx4-.html
#69
Posté 01 décembre 2010 - 00:13
sur le site de La Montagne
ASM : vif intérêt pour le centre Regan King de Llanelli
http://www.lamontagn...sBFBoECx4-.html
Mais où ont ils été trouver cette info ?
#70
Posté 01 décembre 2010 - 09:27
mouais......Mc Intyre-King-Byrne-Kayser et Bekker ce serait le rêve.
#71
Posté 01 décembre 2010 - 09:38
#72
Posté 01 décembre 2010 - 11:44
500 grammes de barbac par le museau et le tour est joué...
Le topic sur noir désir, c'est dans le défouloir.
#73
Posté 01 décembre 2010 - 11:59
Mc Intyre-King-Byrne-Kayser et Bekker ce serait le rêve.
nickel !
on va pouvoir taper sur le futur sélectionneur de l'EdF
#74
Posté 01 décembre 2010 - 12:20
nickel !
on va pouvoir taper sur le futur sélectionneur de l'EdF
Dans un système Français où un club doit gagner sportivement son maintien (contrairement à la ligue Celte et au Super14), la compétitivité doit être présente immédiatement et les clubs n'ont souvent pas d'autres moyens que "recruter étranger" pour rester au plus haut niveau ! Sans la présence de cotas, il est donc tout à fait logique de voir certains effectifs composés à + de 50% d'étrangers...
Dans un système à cotas (ex. 80% de joueurs français), nous obtiendront un championnat encore moins équilibré et donc forcément plus pauvre car seules 4 / 5 équipes les plus attrayantes possèderont la grande majorité des joueurs français de très haut niveau, et de ce fait, seules ces équipes joueront le haut du tableau et nous verrons progressivement apparaitre un championnat à 2 vitesses qui devra de fait, se scinder en 2 championnats distincts, celui des 4/5 grosses écuries et celui de deuxième zone !
#75
Posté 01 décembre 2010 - 12:40
c est surtout beaucoup plus facile et moins cher de recruter un second couteau ( lesquels pullulent dans notre championnat ) que d avoir une politique de formation coherente et indispensableDans un système Français où un club doit gagner sportivement son maintien (contrairement à la ligue Celte et au Super14), la compétitivité doit être présente immédiatement et les clubs n'ont souvent pas d'autres moyens que "recruter étranger" pour rester au plus haut niveau ! Sans la présence de cotas, il est donc tout à fait logique de voir certains effectifs composés à + de 50% d'étrangers...
Dans un système à cotas (ex. 80% de joueurs français), nous obtiendront un championnat encore moins équilibré et donc forcément plus pauvre car seules 4 / 5 équipes les plus attrayantes possèderont la grande majorité des joueurs français de très haut niveau, et de ce fait, seules ces équipes joueront le haut du tableau et nous verrons progressivement apparaitre un championnat à 2 vitesses qui devra de fait, se scinder en 2 championnats distincts, celui des 4/5 grosses écuries et celui de deuxième zone !





