330 réponses à ce sujet

[Vynce]

Un point positif : la conquête... cela nous laisse bon espoir pour la suite de la saison.
Il faudrait faire un très beau parcours en Amlin Cup afin d'intégrer enfin le premier chapeau et s'éviter le Leinster et le Munster, qui ne sont focalisés que sur l'objestif HCup, et avoir enfin des poules comme Biarritz ou Toulouse...

[le_fanaurel]

L'avenir nous le dira mais je vois quand meme le leinster allait au bout. A part Toulouse et le Munster je vois pas qui pourrait les battre dans un match couperet.<div><br></div>

[dungannon92]

Oui il aurait fallu produire le match parfait, ce qui fut loin d'etre le cas...

Je retiens pour ma part la leçon de jeu lancé des irlandais, si on peut travailler ça, on devrait tres vite etre performants en championnat !...J'observe qu'en fin de match nos liberations etaient beaucoup plus propres, et les enchainements incisifs...IL FAUT PERSEVERER !

Il faut surtout redevenir réalistes et marquer à point... Déployer autant d'efforts pour ne planter qu'un essai maigrelet, ce n'est pas normal. Avec une efficacité "raisonnable", l'ASM pouvait virer en tête à la pause.

[LeBarde]

Difficile d'enchaîner aussi vite que le Leinster quand les ballons sont systématiquement ralentis avec l'assentiment de l'arbitre. Le problème, c'est que si l'ASM jouait dans les rucks en Top 14 comme l'a fait le Leinster ce soir, elle se prendrait 20 pénalités par match.
Pour espérer gagner ce soir, il aurait fallu une ASM ayant une marge de 10-15 pts d'avance sur le Leinster. Là, c'était injouable, et je m'étonne que les joueurs n'aient pas dégoupillé d'agacement... Ce qu'il y a de positif, c'est que l'équipe n'a pas sombré après le troisième essai (dispensable), elle a été solidaire et aurait mérité mieux. En gâchant huit points au pied et en ne marquant pas sur ses temps forts, l'ASM ne pouvait pas y arriver...
Pour le reste, je laisse julien jubiler...

+10 Milliard

NE pas reconnaître ça ce n'est rien connaître aux règles du rugby et n'y avoir jamais joué.
Pour Julien, je n'avais aucun doute là dessus.

[la bella y la Bestia]

Il faut surtout redevenir réalistes et marquer à point... Déployer autant d'efforts pour ne planter qu'un essai maigrelet, ce n'est pas normal. Avec une efficacité "raisonnable", l'ASM pouvait virer en tête à la pause.

Oui
Mais pour ça il serait souhaitable de mettre aux oubliettes le jeu bien trop latéral ..et bien trop prévisible

[gourmachou]

Oui sa Cotter le savait....!

Par contre La Marmitte tu est ou?

Trop de balons rendus, pas assez pressent dans les rucks, une charniere a l'ouest...
Vite Bj ,Parra ,Nalaga en concurrence...
Senio a était bien meilleur que le jeune Parra,et Baby trés bon

Le Liesnter a était beaucoup plus concentré que nous ,bravo a eux ils ont fais un bon math

entièrement d'accord sur ce point

[canari]

Les sorties de rucks ralentis, l'arbitrage...pourquoi pas! mais la vitesse du jeu du Leinster,le fait que cette équipe consomme peu de joueurs dans les regroupements avec cette idée de faire sans cesse rebondir le jeu, la différencie de notre équipe qui passe davantage par le sol. Notre équipe fonce tete baissée dans les rucks, c'est le jeu de ses avants. Le Leinster joue un autre rugby qui est gagnant contre le notre.

[la bella y la Bestia]

entièrement d'accord sur ce point

Ben non
Il faut jouer et jouer encore mais pas réciter !

[julien]

NE pas reconnaître ça ce n'est rien connaître aux règles du rugby et n'y avoir jamais joué.
Pour Julien, je n'avais aucun doute là dessus.

oui oui Owens nous fait perdre le match bien sûr...

C'est vraiment petit!

[dungannon92]

Oui
Mais pour ça il serait souhaitable de mettre aux oubliettes le jeu bien trop latéral ..et bien trop prévisible

Le jeu dans l'axe étant plutôt compliqué face à l'équipe irlandaise de water-polo, il n'y avait pas tellement d'autres solutions. L'ASM n'a jamais pu résoudre l'équation des rucks, il y a des jours - et des arbitres - comme ça...

[Brockjames63]

Parler d'arbitrage à tous les matchs ce n'est pas compréhensible, même si l'arbitre avait davantage sifflé, ça n'enlève pas le 25% de réussite au pied, le nombre incalculable de ballons perdus dans les rucks (il n'y a jamais de soutien, chacun y va de sa percussion, et forcément après quand le soutien arrive les joueurs plongent pour ne pas perdre de temps !), la faiblesse de notre mêlée, le manque cruel de gestion d'un match et surtout faire des bons choix

D'autant qu'on peut toujours se trouver des escuses, mais cette année 2010/2011, on ne peut pas dire que l'asm produise du jeu et soit convaincante. Lisez les médias vous verrez aussi leurs avis sur la question, il y a peut-être un relachement suite au brennus gagné, mais en tout cas j'espère que le 29 pour mon retour au Michelin, on verra un joli match (s'il pouvait se terminer comme le dernier match auquel j'ai assisté face au stade français ^^ )

[la bella y la Bestia]

Le jeu dans l'axe étant plutôt compliqué face à l'équipe irlandaise de water-polo, il n'y avait pas tellement d'autres solutions. L'ASM n'a jamais pu résoudre l'équation des rucks, il y a des jours - et des arbitres - comme ça...

N empêche...

[LeBarde]

Les sorties de rucks ralentis, l'arbitrage...pourquoi pas! mais la vitesse du jeu du Leinster,le fait que cette équipe consomme peu de joueurs dans les regroupements avec cette idée de faire sans cesse rebondir le jeu, la différencie de notre équipe qui passe davantage par le sol. Notre équipe fonce tete baissée dans les rucks, c'est le jeu de ses avants. Le Leinster joue un autre rugby qui est gagnant contre le notre.

La vitesse de jeu n'est qu'une apparence trompeuse. A la télé ça fait joli, et on passe effectivement pour des poussins. Mais toute leur technique de jeu est basé sur la filouterie et sur l'absence de cohérence de la règle du jeu au sol. Un peu comme si les passages à vide étaient tolérés. A la différence que des fautes intentionnelles dans le jeu d'avant c'est nettement moins visible. Le rugby ce n'est pas le foot, les nuances dans la règle du jeu peuvent significativement fausser un match.

Et pour les médisants, je ne critique pas Owens. Je ne lui reproche même pas la video du premier essai. Non, ma critique va bien au delà.

oui oui Owens nous fait perdre le match bien sûr...

C'est vraiment petit!

T'as rien pigé c'est affligeant.

[Mika63]

Je m'en fou complétement de cette coupe d'europ de m....
l'arbitrage est zéro et malhonnête.

A quand les clubs francais auront les corones de boycoter cette mascarade.
c'est mission impossible pour les clubs francais à part quand le club francais est vraiment au dessus du lot. quand les deux équipes se tiennent, c'est quasi systématique: c'est le club anglosaxon qui gagne (surout irlandais d'ailleurs).

Combien d'erreur d'arbitrage en défaveur des clubs français?
Combien de disproportion concernant les suspensions en défaveur des joueurs évoluant dans des clubs français?

BARRONS-NOUS ET PIS C'EST TOUT................

[roudoudou]

Oui
Mais pour ça il serait souhaitable de mettre aux oubliettes le jeu bien trop latéral ..et bien trop prévisible

Eh oui.
Et le seul Rougerie qui attaque la ligne.
Vraiment très facile à défendre de glisser jusqu'à lui, et d'attendre qu'il s'enferme.