36 réponses à ce sujet

[cricri]

pechambert remplace garçes blessé vendredi prochain

[RugBybendum]

pechambert remplace garçes blessé vendredi prochain

bien dommage je préfère largement l'arbitrage de Garcès à celui de Péchambert
Ce dernier me semble être un maniaque du sifflet qui tue toute velléité offensive avec un arbitrage au sol souvent défavorable à l'équipe attaquante

[Alex_Cab19]

J'aurai préféré Maciello ............................................. Non, je plaisante.

[Schtroumpfette83]

pechambert a été trés bon a toulouse dimanche .

[Dooley]

Mauvaise nouvelle, effectivement, que la désignation de Péchambert! Garcès est en principe d'un autre calibre.
Péchambert est venu une fois au Michelin, cette saison, et la médiocrité de son arbitrage ce jour-là n'avait laissé personne indifférent dans les travées malgré la victoire des Jaune et Bleu.
Contre l'USAP, il y a 15 jours, il n'était que juge de ligne et s'était bien gardé de signaler à Berdos l'agression de Tuilagi sur Rougerie alors qu'il n'était placé qu'à quelques mètres...

[Odeon]

Mauvaise nouvelle, effectivement, que la désignation de Péchambert! Garcès est en principe d'un autre calibre.
Péchambert est venu une fois au Michelin, cette saison, et la médiocrité de son arbitrage ce jour-là n'avait laissé personne indifférent dans les travées malgré la victoire des Jaune et Bleu.
Contre l'USAP, il y a 15 jours, il n'était que juge de ligne et s'était bien gardé de signaler à Berdos l'agression de Tuilagi sur Rougerie alors qu'il n'était placé qu'à quelques mètres...

Personnellement, je me souviens surtout de son arbitrage lors de ASM-Biarritz la saison passée. Jamais vu un arbitre se faire autant conspuer au Michelin avant ce match.

[KakaToulon]

Personnellement, je me souviens surtout de son arbitrage lors de ASM-Biarritz la saison passée. Jamais vu un arbitre se faire autant conspuer au Michelin avant ce match.

Tous les arbitres français sont gentils avec le BO mais Péchambert a la palme dans le domaine. D'ailleurs Brive aussi en a souffert cette saison. Vendredi M. Péchambert, qui a un passif avec les deux équipes, va donc rééquilibrer (partiellement) les comptes avec une des deux. A moins que l'arbitrage soit parfait mais j'y crois pas une seconde.

Le seul avantage qu'il soit arbitre central, c'est qu'au moins il sera pas à la touche où il est d'une inutilité flagrante comme il l'a encore démontré la dernière fois...

[Dooley]

Tous les arbitres français sont gentils avec le BO mais Péchambert a la palme dans le domaine. D'ailleurs Brive aussi en a souffert cette saison. Vendredi M. Péchambert, qui a un passif avec les deux équipes, va donc rééquilibrer (partiellement) les comptes avec une des deux. A moins que l'arbitrage soit parfait mais j'y crois pas une seconde.

Le seul avantage qu'il soit arbitre central, c'est qu'au moins il sera pas à la touche où il est d'une inutilité flagrante comme il l'a encore démontré la dernière fois...

Il serait plus sage d'attendre vendredi soir pour le dézinguer, mais on peut toujours s'entraîner à tirer... pour passer le temps.

[Odeon]

Tous les arbitres français sont gentils avec le BO mais Péchambert a la palme dans le domaine. D'ailleurs Brive aussi en a souffert cette saison. Vendredi M. Péchambert, qui a un passif avec les deux équipes, va donc rééquilibrer (partiellement) les comptes avec une des deux. A moins que l'arbitrage soit parfait mais j'y crois pas une seconde.

Le seul avantage qu'il soit arbitre central, c'est qu'au moins il sera pas à la touche où il est d'une inutilité flagrante comme il l'a encore démontré la dernière fois...

D'une manière plus générale, les arbitres de touche servent vraiment à rien à part indiquer les touches, là-dessus j'en veux pas qu'à Péchambert!
(en même temps quand on voit comment s'est fait dézinguer Berdos lors du 1/4 à michelin l'an passé, j'peux comprendre qu'ils préférent se taire, mais bon ça va pas dans le bon sens quand même...)

[roudoudou]

Il serait plus sage d'attendre vendredi soir pour le dézinguer, mais on peut toujours s'entraîner à tirer... pour passer le temps.

Au contraire. En donnant son ressenti avant le match sur cet arbitre, personne ne peut être taxé de mauvaise foi selon le résultat de la rencontre.
C'est beaucoup plus sain que de dire qu'il a été mauvais après une défaite.

[Schtroumpfette83]

C'est beaucoup plus sain que de dire qu'il a été mauvais après une défaite.

donc on peut déjà dire qu'il va être mauvais.

[KakaToulon]

Voilà.

Et si on gagne, on dira que finalement il est pas si mal que ça

Non mais j'le sens pas, c'est tout... Qui vivra verra

[brayaud's]

D'une manière plus générale, les arbitres de touche servent vraiment à rien à part indiquer les touches, là-dessus j'en veux pas qu'à Péchambert!

à ce sujet-là; il faut mieux s'en prendre aux arbitres centraux. Ce sont eux qui, avant le match, donnent leur consigne à leurs assistants.
et pour certains (je ne donnerais pas de noms), les arbitres de touches ne sont là que pour la touche.

[Odeon]

Bon ben j'étais le premier à le pourrir, mea culpa, il a plutôt été gentil avec nous en plus...

[milman]

Je n'apprécie pas spécialement cet arbitre mais on ne ne doit en aucun cas lui attribuer notre défaite...CQFD