Droits TV
#1
Posté 28 janvier 2011 - 20:25
10 offres c'est déjà pas mal!
#2
Posté 28 janvier 2011 - 20:35
#3
Posté 29 janvier 2011 - 09:37
Une somme égale à celle dépensée pour le foot...anglais! Une véritable insulte faite par la chaîne cryptée qui n'en a décidemment que pour le foot!
Une attitude assez déplorable de la chaîne cryptée dont les qualités de commentaires sont de plus en plus médiocres, vis-à-vis d'un championnat qui qualifie 9 clubs sur 16 pour les QF des compétitiosn européennes et attire la plupart des meilleurs joueurs de la planète!
La LNR va bien évidemment refuser cette proposition et lessemaines à venir s'annoncent très tendues entre la LNR et Canal!
#4
Posté 29 janvier 2011 - 09:39
sources?Enorme colère hier soir à la LNR en ouvratn les enveloppes! Canal ne propose que 19 millions d'euros par an (contre 29 cette année) pour diffuser le championnat et ne souhaite même diffuser que 2 rencontres par journée au lieu de 3, annonce le journal L'Equipe.
Une somme égale à celle dépensée pour le foot...anglais! Une véritable insulte faite par la chaîne cryptée qui n'en a décidemment que pour le foot!
Une attitude assez déplorable de la chaîne cryptée dont les qualités de commentaires sont de plus en plus médiocres, vis-à-vis d'un championnat qui qualifie 9 clubs sur 16 pour les QF des compétitiosn européennes et attire la plupart des meilleurs joueurs de la planète!
La LNR va bien évidemment refuser cette proposition et lessemaines à venir s'annoncent très tendues entre la LNR et Canal!
#5
Posté 29 janvier 2011 - 09:44
le spectacle n'étant pas au rendez-vous , il est normal que les offres baissent , c'est pareil pour la ligue 1 de foot qui est de plus en plus navrante à regarder , seul le championnat anglais présente un certain intérêt . C'est pas avec des équipes comme le RCF ou Toulon que le TOP 14 va devenir plus attractif .Enorme colère hier soir à la LNR en ouvratn les enveloppes! Canal ne propose que 19 millions d'euros par an (contre 29 cette année) pour diffuser le championnat et ne souhaite même diffuser que 2 rencontres par journée au lieu de 3, annonce le journal L'Equipe.
Une somme égale à celle dépensée pour le foot...anglais! Une véritable insulte faite par la chaîne cryptée qui n'en a décidemment que pour le foot!
Une attitude assez déplorable de la chaîne cryptée dont les qualités de commentaires sont de plus en plus médiocres, vis-à-vis d'un championnat qui qualifie 9 clubs sur 16 pour les QF des compétitiosn européennes et attire la plupart des meilleurs joueurs de la planète!
La LNR va bien évidemment refuser cette proposition et lessemaines à venir s'annoncent très tendues entre la LNR et Canal!
#6
Posté 29 janvier 2011 - 09:46
a ce que l on voit et entends mieux vaut filer les droits a la chaine ComedieEnorme colère hier soir à la LNR en ouvratn les enveloppes! Canal ne propose que 19 millions d'euros par an (contre 29 cette année) pour diffuser le championnat et ne souhaite même diffuser que 2 rencontres par journée au lieu de 3, annonce le journal L'Equipe.
Une somme égale à celle dépensée pour le foot...anglais! Une véritable insulte faite par la chaîne cryptée qui n'en a décidemment que pour le foot!
Une attitude assez déplorable de la chaîne cryptée dont les qualités de commentaires sont de plus en plus médiocres, vis-à-vis d'un championnat qui qualifie 9 clubs sur 16 pour les QF des compétitiosn européennes et attire la plupart des meilleurs joueurs de la planète!
La LNR va bien évidemment refuser cette proposition et lessemaines à venir s'annoncent très tendues entre la LNR et Canal!
Toulon propose un autre rugby que le Racing......le spectacle n'étant pas au rendez-vous , il est normal que les offres baissent , c'est pareil pour la ligue 1 de foot qui est de plus en plus navrante à regarder , seul le championnat anglais présente un certain intérêt . C'est pas avec des équipes comme le RCF ou Toulon que le TOP 14 va devenir plus attractif .
#7
Posté 29 janvier 2011 - 09:47
oui y a pas photoa ce que l on voit et entends mieux vaut filer les droits a la chaine Comedie
Toulon propose un autre rugby que le Racing......
#8
Posté 29 janvier 2011 - 09:56
le spectacle n'étant pas au rendez-vous , il est normal que les offres baissent , c'est pareil pour la ligue 1 de foot qui est de plus en plus navrante à regarder , seul le championnat anglais présente un certain intérêt . C'est pas avec des équipes comme le RCF ou Toulon que le TOP 14 va devenir plus attractif .
Aucun rapport avec le spectacle, Canal privilégie le foot anglais (7 matchs diffusés par journée!)! C'est inadmissible tout simplement. Quand la chaîne paye, elle veut des clubs de haut niveau (elle les a), des stades modernes (c'est en cours). Donc faut pas déconner, c'est du mépris ni plus, ni moins, du travail effectué dans les clubs. La moindre des décences aurait été de proposer les 29 millions donnés cette saison!
Il y a de fortes chances que la LNR n'accorde pas les droits.
#9
Posté 29 janvier 2011 - 09:57
le spectacle n'étant pas au rendez-vous , il est normal que les offres baissent , c'est pareil pour la ligue 1 de foot qui est de plus en plus navrante à regarder , seul le championnat anglais présente un certain intérêt . C'est pas avec des équipes comme le RCF ou Toulon que le TOP 14 va devenir plus attractif .
Toulon, qu'on aime ou pas MB, au niveau de ce qu'il propose comme spectacle et donc plus value pour la télé, faut pas déconner quand même
Si tous les clubs du top 14 avaient cette ambition dans le jeu, les propositions de Canal ne seraient probablement pas les mêmes..
Cela dit, la proposition de Canal c'est ni plus ni moins que du chantage de bas étage..
faudrait leur envoyez Pépé le Moko
#10
Posté 29 janvier 2011 - 09:58
à canal , donc très certainement à une autre chaîne télé , quels sont les autres demandeurs?Aucun rapport avec le spectacle, Canal privilégie le foot anglais (7 matchs diffusés par journée!)! C'est inadmissible tout simplement. Quand la chaîne paye, elle veut des clubs de haut niveau (elle les a), des stades modernes (c'est en cours). Donc faut pas déconner, c'est du mépris ni plus, ni moins, du travail effectué dans les clubs. La moindre des décences aurait été de proposer les 29 millions donnés cette saison!
Il y a de fortes chances que la LNR n'accorde pas les droits.
#11
Posté 29 janvier 2011 - 10:02
à canal , donc très certainement à une autre chaîne télé , quels sont les autres demandeurs?
A personne tout simplement afin de mener des négociations de gré à gré ou alors de lancer un nouvel appel d'offre différent du premier.
Les clubs n'étant pas auto-dépendants (5% du budget d'un club environ), ils peuvent fairetraîner les choses.
Je ne suis pas sûr que les 700/800000 fidèles abonnés a uRDV hebdomadiare du top 14 apprécient...
#12
Posté 29 janvier 2011 - 10:04
quels sont les autres demandeurs?
Rires et chansons...
#13
Posté 29 janvier 2011 - 10:07
si seulement une chaîne pouvait faire une grosse concurrence à canal , mais malheureusement je n'est pas l'impression que cela intéresse véritablement , de toute façon je n'en voit que 2 , TF1 ET M6A personne tout simplement afin de mener des négociations de gré à gré ou alors de lancer un nouvel appel d'offre différent du premier.
Les clubs n'étant pas auto-dépendants (5% du budget d'un club environ), ils peuvent fairetraîner les choses.
Je ne suis pas sûr que les 700/800000 fidèles abonnés a uRDV hebdomadiare du top 14 apprécient...
tu sais bien que berbiz na pas voulu chanterRires et chansons...
![]()
#14
Posté 29 janvier 2011 - 10:10
si seulement une chaîne pouvait faire une grosse concurrence à canal , mais malheureusement je n'est pas l'impression que cela intéresse véritablement , de toute façon je n'en voit que 2 , TF1 ET M6
Une chaîne de la TNT pourrait tenter un coup de pub en achetant 1 match par journée. Direct 8 s'est positionné sur la finale. France 2 préfére dépenser 10 millions par an pour la Coupe de la ligue de foot...
Le vrai risque qui existe c'est que chaque club négocie lui-même ses droits de diffusion avec une chaîne...
#15
Posté 29 janvier 2011 - 10:11
La LNR par contre ne peut pas se permettre de se passer de ces 20 à 40 millions d'euros.
Julien, d'où vient cette info sur les 19 millions de C+?





