412 réponses à ce sujet

[juc74]

Pas étonnant que le nombre d'abonnés "n'ait pas augmenté, voire diminué". Beaucoup se sont désengagés en apprenant la baisse de l'offre de Canal.. Maintenant, Canal joue là-dessus..

C'est sur que C+ a tremblé

[Flykiller]

Pas étonnant que le nombre d'abonnés "n'ait pas augmenté, voire diminué". Beaucoup se sont désengagés en apprenant la baisse de l'offre de Canal.. Maintenant, Canal joue là-dessus..

Ca serait quand même couillon et sans interet de se désabonner avant la résolution de l'histoire

[julien]

Comment Méheut me prétextait que le rugby français lui coûte cher quand ce groupe nous envahit de foot anglais pour la même somme donnée a urugby français de clubs...et qu'il paye 15 fois plus pour la Ligue 1. C'est de la mauvaise foi, à l'image d'un groupe Canal dont les retransmissions et programmes sont devenus de plus en plus médiocres au fil des années!

[jacobus]

Comment Méheut me prétextait que le rugby français lui coûte cher quand ce groupe nous envahit de foot anglais pour la même somme donnée a urugby français de clubs...et qu'il paye 15 fois plus pour la Ligue 1. C'est de la mauvaise foi, à l'image d'un groupe Canal dont les retransmissions et programmes sont devenus de plus en plus médiocres au fil des années!

Tant mieux si la LNR se prépare à trouver d'autres moyens de diffusion. J'espère que ça marchera et qu'elle ne sera plus tributaire d'un seul diffuseur..

[le_fanaurel]

Faut areter avec les autres diffuseurs, y rien de rien sinon on en aurait entendu parlé!
Maintenant Canal montre qu'il préfère le foot anglais, espagnol ou italien en gros du foot du foot du foot. A chacun de faire sont choix.

[Alphonse]

Comment Méheut me prétextait que le rugby français lui coûte cher quand ce groupe nous envahit de foot anglais pour la même somme donnée a urugby français de clubs...et qu'il paye 15 fois plus pour la Ligue 1. C'est de la mauvaise foi, à l'image d'un groupe Canal dont les retransmissions et programmes sont devenus de plus en plus médiocres au fil des années!

Je suis d'accord avec toi. au fil des années, C+ a fait de moins en moins d'efforts sur les retransmissions à tel point qu'il est préférable de regarder un match de Hcup sur une chaine anglaise qui elle au moins s'intéresse à sa diffusion qui pour ne rien gâter s'honore de commentateurs et journalistes de qualité.


La meilleure chose pouvant arriver au rugby français serait de partir, sur une autre chaine publique ou de la TNT voir aucune, tant que l'argent n'est pas un élément "esclavagiste" des budgets prévisionnels.

[Le salers de la sueur]

Je suis d'accord avec toi. au fil des années, C+ a fait de moins en moins d'efforts sur les retransmissions à tel point qu'il est préférable de regarder un match de Hcup sur une chaine anglaise qui elle au moins s'intéresse à sa diffusion qui pour ne rien gâter s'honore de commentateurs et journalistes de qualité.


La meilleure chose pouvant arriver au rugby français serait de partir, sur une autre chaine publique ou de la TNT voir aucune, tant que l'argent n'est pas un élément "esclavagiste" des budgets prévisionnels.

je vais beaucoup économisé si ce n'est pas canal... et si c'est canal aussi d'ailleurs, mais avec plus de regrets...tant j'ai été scandalisé par les commentaires de lombard conter toulon...

[LoliMod]

Avec la remonté de Bretelles que certains on pris y a 2 ans ! Le TOP 14 ORANGE a interet a prendre la bonne couleur de TV ,

[Corbain]

Je suis d'accord avec toi. au fil des années, C+ a fait de moins en moins d'efforts sur les retransmissions à tel point qu'il est préférable de regarder un match de Hcup sur une chaine anglaise qui elle au moins s'intéresse à sa diffusion qui pour ne rien gâter s'honore de commentateurs et journalistes de qualité.


La meilleure chose pouvant arriver au rugby français serait de partir, sur une autre chaine publique ou de la TNT voir aucune, tant que l'argent n'est pas un élément "esclavagiste" des budgets prévisionnels.

Canal + n'a certainement pas besoin du rugby pour vivre, le Top 14, si.
Avec les budgets actuels, je ne vois pas comment les clubs (et le rugby en général) pourraient se passer des droits télés. Pour ce qui est des autres diffuseurs, le service public se contentera de la finale et la TNT, des grosses affiches (en espérant que les clubs ne fassent pas l'impasse ...).

[le_fanaurel]

Faudra avoir un Mourad sacrement bon en négociation pour arriver a vendre ce TOP14 a canal+ lorsque les matchs moisis s'enchaînent avec des générales et des staffs qui se donnent en spectacle.

Y a certains clubs qui vont avoir des soucis de budget sans l'apport de sous de la TV.

[samto]

Je suis d'accord avec toi. au fil des années, C+ a fait de moins en moins d'efforts sur les retransmissions à tel point qu'il est préférable de regarder un match de Hcup sur une chaine anglaise qui elle au moins s'intéresse à sa diffusion qui pour ne rien gâter s'honore de commentateurs et journalistes de qualité.


La meilleure chose pouvant arriver au rugby français serait de partir, sur une autre chaine publique ou de la TNT voir aucune, tant que l'argent n'est pas un élément "esclavagiste" des budgets prévisionnels.

Dire que Canal fait de moins en moins d'effort au fil des années en terme de retransmission est selon moi injuste. Tous les matchs sont diffusés depuis 2 (3) ans, des "prime" le dimanche soir quand le foot est absent, des "super-samedi-rugby" avec 2 gros matchs le samedi aprem', des moyens techniques de plus en plus important qui apportent un partenariat avec le corps arbitral etc....

Je ne comprend pas en quoi une chaîne anglaise s'intéresse plus à la diffusion de la HCup, j'ai le souvenir d'il y a 4 ans où canal envoyait ses propres moyen technique aux Irish contre le ST sinon ce match n'était diffusé en France car pas produit par les anglais...

Quant au fait de partir sur une chaîne publique, lorsque l'on voit les "oeuvres" réalisées par France télé (HCup, 6 Nations ou même ProD2...)...

[Alphonse]

Canal + n'a certainement pas besoin du rugby pour vivre, le Top 14, si.
Avec les budgets actuels, je ne vois pas comment les clubs (et le rugby en général) pourraient se passer des droits télés. Pour ce qui est des autres diffuseurs, le service public se contentera de la finale et la TNT, des grosses affiches (en espérant que les clubs ne fassent pas l'impasse ...).

Simplement en arrêtant de faire signer les iliens et les sudafs par paquet de 6 et en faisant confiance aux jeunes, bref ce que font les anglais depuis quelques années avec comme aboutissement un spectacle plus intéressant et de meilleure qualité car les joueurs sont plus concernés par leurs couleurs et les projets de jeu.

[julien]

Le groupe Canal va lancer une chaîne gratuite sur le numérique en décembre 2011, une chaine généralistes avec cinéma-séries-infos et...un pe ude sport. De là à voir un match de top 14 basculer sur cette chaîne...

[steph]

Faudra avoir un Mourad sacrement bon en négociation pour arriver a vendre ce TOP14 a canal+ lorsque les matchs moisis s'enchaînent avec des générales et des staffs qui se donnent en spectacle.

Y a certains clubs qui vont avoir des soucis de budget sans l'apport de sous de la TV.

Les matchs plus que pourris sont à l'honneur en foot depuis des années, avec des coachs et des joueurs qui donnent des "leçons de savoir-vivre" à la France entière... C'est un cours d'éducation civique non-stop la ligue 1 !
La télé n'a jamlais hésité à payer pour cette merde, pourquoi? Parce qu'il y a beaucoup, beaucoup de décérébrés qui se pâment et sont demandeurs de leur dose. Question d'audimat, donc de pub, donc d'annonceurs qui payent.
La qualité du top 14 n'y changera rien, la popularité du rugby fait qu'aujourd'hui il y a du monde devant la télé.

[KakaToulon]

Le groupe Canal va lancer une chaîne gratuite sur le numérique en décembre 2011, une chaine généralistes avec cinéma-séries-infos et...un pe ude sport. De là à voir un match de top 14 basculer sur cette chaîne...

Peut-être le championnat danois de foot plutot ?