412 réponses à ce sujet

[Bonobob]

sources?

Mourad Boudjellal himself

http://www.rugby365....cle-Canal.shtml

Faut dire qu'à force de diffuser les matchs du Métro...........

[roudoudou]

Mourad Boudjellal himself

http://www.rugby365....cle-Canal.shtml

Sûr que si il passe plus à la télé, il ne tardera pas à débarrasser le plancher.
Quel bonheur pour notre sport !!

[gregouarrrr]

La proposition de Canal est de 18 millions d'euros (une insulte) pour 2 matchs par journée + Jour de Rugby + Les sépacialistes.
Plus de 3e match, ni de Rugby+!

18 millions pour ce lot là c'est raisonable comparé aux 35 millions attendus pour toutes les racontres. A proportions gardées ...

Orange c'est du lourd !S'il voulait il avalerait Canal,tellement il est petit.Orange gros sponsor du foot et gros sponsor du TOP 14.En plus déjà équipé au niveau matériel de diffusion.Canal n'a pas de concurrent pour le moment;alors il fait a minima.Mais je suis pressé de savoir qui a proposé ses 'services' !! Vite Mr SERVOL dites-nous tout

Heu ... je comprends pas qui est le gros ou le petit dans l'histoire )

[F@b]

Tout juste. Championnat en mousse = Droits télé en carton. Logique.

meilleur championnat du monde = droits télés exorbitants ?

[Erwan63]

18 millions pour ce lot là c'est raisonnable comparé aux 35 millions attendus pour toutes les rencontres contres. A proportions gardées ...

Sauf que le reste ne vaut pas grand chose une fois que tu prends les meilleurs affiches, les résumés des rencontres... Et de toute façon qui serait capable de diffuser l'ensemble des autres matchs ?

Si canal reste sur sa position, je suis inquiet pour pouvoir suivre les matchs de l'ASM

[gregouarrrr]

Sauf que le reste ne vaut pas grand chose une fois que tu prends les meilleurs affiches, les résumés des rencontres... Et de toute façon qui serait capable de diffuser l'ensemble des autres matchs ?

Si canal reste sur sa position, je suis inquiet pour pouvoir suivre les matchs de l'ASM

effectivement ...

[crazybib]

Si les chiffres de oté! sont exacts, ça nous fait des gains entre 273M€ et 365M€ annuels !!! Sans compter les pubs !
Et canal paye pour l'instant 10% de cette somme à la LNR, et vous allez pas me faire croire que la diffusion demande 200M€ !

La diffusion, non.

Les actionnaires, oui.

Avec ce que C+ paie pour le foot, il faut bien qu'ils se refassent ailleurs. Et vu la "lisibilité" du TOP 14, le choix est vite fait.

En plus, hormis quelques équipes, le niveau du TOP 14 en terme de jeu est faible. Le spectacle est souvent absent.

CQFD. Canal est en position de force, je ne vois pas pourquoi ils se géneraient de pousser leur avantage jusqu'au bout.

[Polochon]

Une question que je me pose: l'arbitrage vidéo est assuré par les caméras de Canal ? Si certains matches ne sont plus diffusés, plus d'arbitrage vidéo ?... Sacré retour en arrière...

c'est Jamie qui va être content

[ASM31]

Si les chiffres de oté! sont exacts, ça nous fait des gains entre 273M€ et 365M€ annuels !!! Sans compter les pubs !
Et canal paye pour l'instant 10% de cette somme à la LNR, et vous allez pas me faire croire que la diffusion demande 200M€ !

Sur les 600000 à 800000 abonnés dont parles oté, on peut considérer que seulement le quart voire un peu moins résilerait son abonnement s'il n'y avait plus de rugby. Madame a également son mot à dire à la maison...
Partons donc sur 100000 résiliations à 35 euros par mois => on arrive à 42 millions de manque à gagner.
Retirons à cela les frais généraux et les coûts de réalisation et diffusion... On ne doit pas être loin des 0 euro!

[crazybib]

meilleur championnat du monde = droits télés exorbitants ?

Encore faudrait il que l'autoproclamé "meilleur championnat du monde" le soit vraiment.

Championnat le plus riche du monde, soit. Pour le jeu, la Premiership nous donne des leçons. Sans parler du SUPER 14.

Bref, on tourne en rond. Mais au final, je suis sur que C+ va rester, mais sans ralonger la sauce que voulait la LNR. Qui n'a qu'à revoir sa copie en terme de championnat. Point. Aucun autre championnat au monde ne permet que le 6° (sur 14) soit champion grace à trois matchs secs ou (nous sommes bien plaçés pour le savoir) les "éléments externes" ont une importance capitale...

[Yellow]

A lire, cette comparaison Foot / Rugby :
http://www.sportsmar...inances.html#tp

Je retiens ces données pour comparer les 2 sports, enfin business
Droits télé : 600 millions € (Foot) / 20 millions € (Rugby) : x30

CA annuel de la Ligue : 700 millions € (F) / 45 millions € ® : x15,5
Budget moyen d’un club : 42 millions € (F) / 9 millions € ® : x4,6
Salaire brut moyen : 39 000 € (L1) / 8 000 € (Top 14) : x4,875


Sinon, pour se faire mal, Rolland Garros génère 34M€ de droits TV.
http://www.journaldu...os-budget.shtml

La Coupe de France de Foot génère 14M€ (sympa pour voir des clubs de CFA)
http://www.sport-tv....--43489794.html

La coupe de la ligue 10M€ :
http://www.lequipe.f...-pour-10me.html

Les droits de la Formule 1 30M :
http://www.tomorrown...v-de-la-f1-2815

Enfin, faites tourner les serviettes, Patrick Sebastien touche de France 2 quelques 600 000 euros par émission...
http://newetprogramm...e-30413722.html

[AurélienASM]

si le problème c'est le fait que le 6e puisse être champion, quelle formule proposée? (tout en gardant les 1/2 et la finale qui font totalement parties de l'esprit et de l'histoire du
rugby)

si canal+ ne paye pas plus la LNR va s'en doute vouloir changer de formule pour avoir un championnat plus attractif. Mais perso à part supprimer les 1/4 et avoir simplement les 4e premiers qualifiés pour les 1/2 je ne vois pas trop ce que la LNR peut faire

en même temps on parle d'un problème d'attractivité mais depuis des années il y a une forte croissance du rugby dans le sens ou il y a de plus en plus de monde au stade! c'est bien que notre championnat est attractif!

[arrian]

Une petite banderole dépliée dans la tribune située face à la sortie des joueurs au moment du coup d'envoi pourrait faire son effet si cela pouvait avoir lieu sur chaque stade :

SLOGAN

"CANAL PLUS se fout du rugby"

[lancien]

Pour ma part, je viens de déposer un message sur le site de canal à la rubrique rugby pour faire part de mes états d'âme vis-à-vis de cette décision de dévaloriser les droits TV rugby au profit du foot et encore du foot.

donne le lien...

j'ai résilié

ben, mon abonnement fini en juin, alors...on va finir la saison

[AurélienASM]

Une petite banderole dépliée dans la tribune située face à la sortie des joueurs au moment du coup d'envoi pourrait faire son effet si cela pouvait avoir lieu sur chaque stade :

SLOGAN

"CANAL PLUS se fout du rugby"

dsl mais moi je suis spécialiste des banderoles "anti lnr" pas contre canal+ lol