5330 réponses à ce sujet

[red-and-black31]

De tout ce que j'ai lu je suis pas d'accord avec tout...

Delasau je sais pas si c'est vraiment un bon investissement... Il a alterné le bon et le très mauvais et dernièrement c'est plutôt le très moyen (à part le bel essai de Caucau...)!

Heymans c'est vraiment une belle recrue, on le sous utilise au ST, il a eu une baisse de ryhtme en fin de saison dernière mais depuis chaque fois qu'il rentre il fait de grosses peformances, il va vite être titulaire en puissancer au Racing. Vraiment déçu de son départ, manque de temps de jeu comme Lamerat! Un grand joueur qui manquera quoi qu'il arrive avec sa capacité à créer les intervalles et surtout à les prendre (Heureusement que Medard est là pour lui succéder)

Comme vous dites, possible hémorragie du côté du ST, on attend les arriver avec beaucoup d'attention!

[jacobus]

mourad a affirmé sur eurosport que contepomi restait...
toulouse se sépare de ses anciens, ils vont annoncer du lourd (avec leur budget, impossible qu'il en soit autrement... carter????) et "preuve" (amha et je m'envoies des fleurs) que je ne suis pas seul à noter un net essoufflement du jeu toulousain cette saison...

C'est vrai qu'ils ne sont que premier au classement

[Erwan63]

http://www.leprogres...acte-par-le-lou

En effet, Karena Wihongi (31 ans, 1.86 m, 125 kg) est en contacts avancés avec le LOU. Il avait d’ailleurs rendez-vous hier après-midi avec Raphaël Saint-André. Certes, il lui reste un an de contrat avec Sale. Mais, selon nos informations, le club anglais, en proie à des problèmes financiers, serait disposé à le libérer. Ce serait à coup sûr une belle recrue pour le LOU.

en vla un de solide au poste de pilier droit.

[zimbawe]

http://www.leprogres.fr/sports/2011/02/16/wihongi-contacte-par-le-lou



en vla un de solide au poste de pilier droit.

Quelques intérrogations ???

[zimbawe]

Par contre Toulon ils ont choisi l'autre ...

http://www.rugby365....s-proche-.shtml

[zimbawe]

A brive c'est le départ ...

http://www.rugbyrama...flashnews.shtml

[Knarkpil]

A brive c'est le départ ...

http://www.rugbyrama...flashnews.shtml

et les arrivées possibles de Fior et Mignardi... ( qui décidémment continue son ascencion vers les sommets )

[Glorin]

http://www.le10sport...-170243808.html

Bon ben on en sait un peu plus concernant le départ de Skréla ... proposition financière plus élevée du côté de Clermont, faut pas chercher plus loin.

Sinon pour Michalak confirmation aussi que c'est 9 ou rien ...

[Le salers de la sueur]

[/u][/b]

C'est vrai qu'ils ne sont que premier au classement

c'est pas parce que gannat monte régulièrement depuis quelques années que vous détenez la vérité du rugby hein !
j'en parlais dans un autre topic justement... mais c'est un amhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhha.... le fait d'être premier ne signifie pas qu'ils pratiquent forcément leur plus beau rugby des dernières années mais c'est un autre débat et je crois que je serais bien trop seul pour me lancer dans cette bataille... n'est pas don quichotte qui veut

[djemerj]

http://www.le10sport...-170243808.html

Bon ben on en sait un peu plus concernant le départ de Skréla ... proposition financière plus élevée du côté de Clermont, faut pas chercher plus loin.

Sinon pour Michalak confirmation aussi que c'est 9 ou rien ...

Pourtant en lisant l'article, Noves dit "Il a opté pour cette proposition de 3 ans à Montferrand alors que nous ne proposions que deux ans", l'histoire d'argent ne serait elle pas plus une histoire de durée de contrat?

[Erwan63]

http://www.le10sport.com/Rugby/Top-14/Noves---Jai-eu-un-coup-de-coeur-pour-Caucaunibuca--170243808.html

Bon ben on en sait un peu plus concernant le départ de Skréla ... proposition financière plus élevée du côté de Clermont, faut pas chercher plus loin.

Sinon pour Michalak confirmation aussi que c'est 9 ou rien ...

Un mot sur le départ de David Skrela à Clermont...

"Je ne peux pas vous dire que je ne regrette pas le départ de David. Mais la proposition de Clermont était trop importante par rapport à notre proposition à nous donc il est logique que David pense à la fin de sa carrière et pense à sa famille. Il a opté pour cette proposition de 3 ans à Montferrand alors que nous ne proposions que deux ans. On ne lui en veut pas même si on le regrette en tant que joueur et surtout en tant qu’homme. En plus, paradoxalement, David je l’ai eu dans mon collège à l’âge de 10 ans et il a été mon élève pendant 4 ans au collège lorsque j’étais prof. C’est un garçon que je connais très bien".

Je lis l'intégralité et je vois pas "financière" de mon coté.

"proposition trop importante" "Il a opté pour... 3 ans à Montferrand alors que nous ne proposions que 2..." Forcement un même salaire sur 2 ans ou sur 3 ans ca fait pas la même somme au total.

Bref on en sait rien et y a pas mal de monde qui a dit depuis que les chiffres paru dans le midol et autre était farfelu.

En attendant on a tjrs rien d'officiel en recrue du coté de Toulouse et c'est plus qu'étonnant.

[Glorin]

Pourtant en lisant l'article, Noves dit "Il a opté pour cette proposition de 3 ans à Montferrand alors que nous ne proposions que deux ans", l'histoire d'argent ne serait elle pas plus une histoire de durée de contrat?

Car tu penses que c'est l'année en option qui a fait la différence ? le "+1" ?? . Là pour le coup, le Srkéla nous prendrait vraiment pour des cons. J'ose éspérer que c'est pas l'année optionnelle qui a fait la différence car elle n'a aucune influence aujourd'hui car comme son nom l'indique est elle optionnelle. Le Stade lui proposait 2 ans ferme. Ca ne l'empêchait pas de faire une 3ème année, c'est à dire comme Pelous. S'octroyer une année en plus car physiquement on est encore dans le coup ...

Je le vois comme ça.

Sinon, Erwan63 que rien ne soit officialisé au Stade en cette période de l'année c'est tout à fait normal car ce n'est pas dans l'habitude du club que d'officialiser des arrivées en cours de saison. Par respect pour les joueurs qui jouent et qui mouillent le maillot Toulousain. Les officialisations tu les auras après la saison. Pour autant c'est un secret pour personne : Beauxis et Matanavou seront à Toulouse l'an prochain.

Après il y a beaucoup de rumeurs : Mc Allister, Burgess, Steenkamp, Botha.

[Erwan63]

Oui tu as raison, d'ailleurs l'ASM faisait plutôt comme ça aussi les autres années, mais les résultats mi figue mi raisin de cette saison post 1er brenus, ont "poussé" le club a sortir le grand jeu le 1er février.

Pas sur que c'était une grande idée, même si sur le coup c'était plutôt sympa en cette période creuse.

Pour Skrela, il doit y avoir les 2, un salaire un peu plus élevé, et le +1 aussi dont on connait pas la clause (si elle est pour les 2 parties). Le fait aussi que Toulouse a trainé et sans doute pas trop envie de revivre l'aventure du SF avec Beauxis en concurrence. Il se barre du SF à cause de ca.

[Le salers de la sueur]

Car tu penses que c'est l'année en option qui a fait la différence ? le "+1" ?? . Là pour le coup, le Srkéla nous prendrait vraiment pour des cons. J'ose éspérer que c'est pas l'année optionnelle qui a fait la différence car elle n'a aucune influence aujourd'hui car comme son nom l'indique est elle optionnelle. Le Stade lui proposait 2 ans ferme. Ca ne l'empêchait pas de faire une 3ème année, c'est à dire comme Pelous. S'octroyer une année en plus car physiquement on est encore dans le coup ...

Je le vois comme ça.

Sinon, Erwan63 que rien ne soit officialisé au Stade en cette période de l'année c'est tout à fait normal car ce n'est pas dans l'habitude du club que d'officialiser des arrivées en cours de saison. Par respect pour les joueurs qui jouent et qui mouillent le maillot Toulousain. Les officialisations tu les auras après la saison. Pour autant des fuites sont quand même organisée : Beauxis et Matanavou seront à Toulouse l'an prochain.

Après il y a beaucoup de rumeurs : Mc Allister, Burgess, Steenkamp, Botha.

[Glorin]

"Je ne peux pas vous dire que je ne regrette pas le départ de David. Mais la proposition de Clermont était trop importante par rapport à notre proposition à nous donc il est logique que David pense à la fin de sa carrière et pense à sa famille"

Vous ne voyez pas de raison financière à son départ en lisant cette phrase ??? "Proposition de Clermont" : Il vont le payer avec des cacahuètes ???

Normal qu'il pense à sa famille : à votre avis pourquoi il dit ça ?? pour assurer financièrement un futur plus serein.

Voila pourquoi je pense que tout simplement Skréla est allé au plus offrant. Mas je lui en veux pas du tout. Sa réflexion est logique.

Oui mais rien d'officiel, aucune itw de Novès ou du Staff au sujet des recrues.
On est loin de la manière dont a procédé Clermont ou encore Toulon récemment avec Giteau, Tillous Bordes et Palisson.

Ceci dit je reconnais que ce 1er Février était plutôt marrant à suivre du côté de Clermont, 14-18H une recrue officialisée par heure. C'est assez fun