oui c'est ça 10 % encore cette année !Depuis 4-5 ans c'est du 10 % d'augmentation par an non ?
C'était mieux quand on jouait les play down, on pouvait chopper des places gratos sur le parvis.
Abonnements 2011/2012
#16
Posté 10 juin 2011 - 19:06
#17
Posté 10 juin 2011 - 19:08
faut comparer ce qui est comparable , il suffit de connaitre les tarifs des autres clubs ....attention le ST
On peut comparer le palmarès aussi...
#18
Posté 10 juin 2011 - 19:10
On peut comparer le palmarès aussi...
On peut comparer la loi de l'offre et de la demande aussi...
Et j'ai dans l'idée que si tu ne te réabonnes pas, personne ne va te supplier.
#19
Posté 10 juin 2011 - 19:13
On peut comparer le palmarès aussi...
ou est le rapport ?
#20
Posté 10 juin 2011 - 19:16
ou est le rapport ?
Je peux répondre ?
#21
Posté 10 juin 2011 - 19:17
On peut comparer la loi de l'offre et de la demande aussi...
Et j'ai dans l'idée que si tu ne te réabonnes pas, personne ne va te supplier.
A force de jouer à çà, l'ASM aura vraiment un public de spectateurs et non de supporters.
Je ne suis pas sûr qu'elle garde 9400 abonnés très longtemps en augmentant tous les 10 ans, mais ma fois, c'est le but recherché. Moins il y a d'abonnés, plus on pourra installer de VIP...
#22
Posté 10 juin 2011 - 19:20
A force de jouer à çà, l'ASM aura vraiment un public de spectateurs et non de supporters.
C'est déjà le cas, Mermoz l'a dit...
#23
Posté 10 juin 2011 - 19:23
C'est déjà le cas, Mermoz l'a dit...
J'ai repris exprès cette phrase...qui pourrait devenir réalité d'ici 2/3 ans...et pas qu'à Clermont.
#24
Posté 10 juin 2011 - 19:43
Je ne suis pas sûr qu'elle garde 9400 abonnés
tant qu'elle en garde 9399
#25
Posté 10 juin 2011 - 20:01
A force de jouer à çà, l'ASM aura vraiment un public de spectateurs et non de supporters.
Je ne suis pas sûr qu'elle garde 9400 abonnés très longtemps en augmentant tous les 10 ans, mais ma fois, c'est le but recherché. Moins il y a d'abonnés, plus on pourra installer de VIP...
Elle vaut peut-être un détour dans le défouloir celle-là aussi...
Prédiction sur du long terme j'en conviens, il nous faudra être patients !
#26
Posté 10 juin 2011 - 20:16
faut comparer ce qui est comparable , il suffit de connaitre les tarifs des autres clubs ....attention le ST pas Dax (dax n'est qu'un exemple , j'aurai pût dire Brive)
Fontès demission.
#27
Posté 10 juin 2011 - 20:46
Pour le reste il trouve toujours les abonnements pas assez chers
#28
Posté 10 juin 2011 - 20:51
Tu n'apprends donc rien à la fac d'éco?
#29
Posté 10 juin 2011 - 20:53
Elles devraient suivre le rythme, sinon je vois pas l'intérêt de s'abonner.
Tu n'apprends donc rien à la fac d'éco?
Ben j'en vois un, celui d'être sûr d'avoir une place à chaque fois et donc de voir tous les matches.
A mon avis, il va certes rester une différence entre le prix d'une place d'abonné et d'une place à l'unité, mais je pense que l'écart va se réduire...
#30
Posté 10 juin 2011 - 20:53
Elles devraient suivre le rythme, sinon je vois pas l'intérêt de s'abonner alors que les places à l'unité valent + le coup.
Tu n'apprends donc rien à la fac d'éco?
Si, mais l'an dernier, les abonnements ont augmenté un peu dans les mêmes proportions (6 à 9% selon la tribune) et le prix des places à l'unité n'avait pas bougé.





