373 réponses à ce sujet

[cetotomatos]

2 saisons signées: 2010-2011 et 2011-2012.

Donc quid d'une prolongation ?

[syl2063]

je trouve ce maillot et sa coupe vraiment....navrante

+1, on est très loin du maillot Canterbury de la saison du titre

[BAZ63]

+1, on est très loin du maillot Canterbury de la saison du titre

tu m etonnes celui ci est a la maison et vraiment joli.
apres cela reste que mon avis, d autres aime le dernier et tant mieux pour la boutique!!!
un club comme l asm avec sa stature c est du nike du puma de l adidas ou kappa qu il lui faut!

[dim50]

Autant, j'étais plutôt déçu de celui de l'année dernière (super maillot de H Cup par contre) que cette année j'adore le maillot à domicile.

[Matt63]

tu m etonnes celui ci est a la maison et vraiment joli.
apres cela reste que mon avis, d autres aime le dernier et tant mieux pour la boutique!!!
un club comme l asm avec sa stature c est du nike du puma de l adidas ou kappa qu il lui faut!

UA n'a rien a envier à ces marques. Là au contraire puisqu'ils innovent au lieu de copier ce qui se fait déjà. Aux USA c'est un grande marque, et ils débarquent en Europe. C'est meme une reconnaissance pour nous qu'ils aient choisi l'ASM (et le PdG) pour se lancer dans le rugby.

Apres je suis d'accord l'an passé c'était pas terrible, mais cette année il n'est pas mal du tout le maillot à mon avis. A part de près avec les petits carreaux qui font bizarres!

[hips]

tu m etonnes celui ci est a la maison et vraiment joli.
apres cela reste que mon avis, d autres aime le dernier et tant mieux pour la boutique!!!
un club comme l asm avec sa stature c est du nike du puma de l adidas ou kappa qu il lui faut!

Under Armour n'as rien a envier aux marques que tu cites bien au contraire. Beaucoup d'expertise dans les sports de contacts de haut niveau, des visuels que pour ma part je trouve très bon et une qualité bien au dessus des Nike et consors... (j'achète du UA depuis de nombreuses années)

[Velveteethol]

UA n'a rien a envier à ces marques. Là au contraire puisqu'ils innovent au lieu de copier ce qui se fait déjà. Aux USA c'est un grande marque, et ils débarquent en Europe. C'est meme une reconnaissance pour nous qu'ils aient choisi l'ASM (et le PdG) pour se lancer dans le rugby.

Je te suis.
C'est sûr qu'en produit dérivé non pro çà a pas l'air autant fourni que du Nike (kappa, Addiddas...). Ou alors ces produits sont moins accessibles en Europe et encore moins à l'ASM.

[Balin]

Je te suis.
C'est sûr qu'en produit dérivé non pro çà a pas l'air autant fourni que du Nike (kappa, Addiddas...). Ou alors ces produits sont moins accessibles en Europe et encore moins à l'ASM.

Pour avoir parlé avec un vendeur de boutique rugby à Bordeaux, le problème niveau merchandising se situe au niveau d'Otago en fait, car UA n'auraient que la licence pour vendre les maillots siglés ASM (pour preuve sur la boutique il n'y a que ce produit où on peut trouver "ASM" et Under armour sur le même tissu, sinon on a le logo UA et "Rugby"), et Otago a le reste du merchandising, ce qui créerait un blocage. Il me disait que pour le pays de galles, UA faisait plein de produits par contre...

[BAZ63]

Under Armour n'as rien a envier aux marques que tu cites bien au contraire. Beaucoup d'expertise dans les sports de contacts de haut niveau, des visuels que pour ma part je trouve très bon et une qualité bien au dessus des Nike et consors... (j'achète du UA depuis de nombreuses années)

je parle plus du cote esthetique du maillot en fait plus que de la qualite ou de l innovation.
ceci dit pas d echos sur le prochain contrat?

[MaxWell]

Dax a signé avec Adidas. J'aimerais bien un maillot Adidas jaune et bleu, et je pense que niveau produits dérivés il y aura plus de choix

[KakaToulon]

Moi j'aime bien ©

Si un partenariat doit s'arrêter je préfèrerais que ce soit celui avec Logica qui nous empêche de porter "nos" couleurs en Europe

[Spadone]

Sur les derniers équipementiers, le mieux était Puma, Canterbury au niveau de la qualité et de la diversité de l'offre. Je suis étonnament déçu de Under Armour même si Otago fait de joli sac et de bons coupe vent.

Revenir sur du Adidas serait peut être préférable. ou alors avoir un équipementier qui se développe avec l'ASM, que ce ne soit pas qu'une vitrine commerciale mais un argument de vente

[Matt63]

Pour avoir parlé avec un vendeur de boutique rugby à Bordeaux, le problème niveau merchandising se situe au niveau d'Otago en fait, car UA n'auraient que la licence pour vendre les maillots siglés ASM (pour preuve sur la boutique il n'y a que ce produit où on peut trouver "ASM" et Under armour sur le même tissu, sinon on a le logo UA et "Rugby"), et Otago a le reste du merchandising, ce qui créerait un blocage. Il me disait que pour le pays de galles, UA faisait plein de produits par contre...

Ah bon il y a un probleme avec la boutique et les droits d'utilisation?

j'espère qu'ils vont vite corriger ca à l'ASM
Ce point est une abération dans ce club ou bcp de choses ont le mérite de fonctionner. mais ca.... ca me débecte

[Le Marseillais]

Je suis globalement déçu par Under Armour.
Je préférais de loin le Canterbury du sacre (je parle de look).
A quand un maillot Nike, le Top pour moi.

[Dooley]

A quand un maillot Nike, le Top pour moi.

C'est de l'humour?

Autant, j'étais plutôt déçu de celui de l'année dernière (super maillot de H Cup par contre) que cette année j'adore le maillot à domicile.

Pareil.