662 replies to this topic

[Cherlin']

Ça, je trouve ça normal.
Mais il n'est pas normal qu'un forumiste vienne en disant qu'il a eu un pourcentage de 50% insuffisant en ne rappelant pas que ce 50% n'est qu'un 1/2 dont une tentative en coin. Rien de dramatique en somme.

il a pas fait 2/3?

[Le Marseillais]

Ça, je trouve ça normal.
Mais il n'est pas normal qu'un forumiste vienne en disant qu'il a eu un pourcentage de 50% insuffisant en ne rappelant pas que ce 50% n'est qu'un 1/2 dont une tentative en coin. Rien de dramatique en somme.

50% sur le dernier match n'est pas significatif, soit.
Mais sur les 10 ou 20 derniers matchs ?

[alainpower]

il a pas fait 2/3?

Voire 3/4 ?

[Cherlin']

50% sur le dernier match n'est pas significatif, soit.
Mais sur les 10 ou 20 derniers matchs ?

Depuis le début de la saison, je le vois plus à 65-70% environ, notamment un 5/6 .
Et dont 3/4 donc 75% au dernier match.(et la loupé est toute sauf facile)

@magichris: je vérifiais justement

[alainpower]

Depuis le début de la saison, je le vois plus à 65-70% environ, notamment un 5/6 .
Et dont 3/4 donc 75% au dernier match.(et la loupé est toute sauf facile)

@magichris: je vérifiais justement

J'ai fait les totaux. Si l'on fait abstraction (ce qui demeure absurde pour moi) de son incroyable influence et qualité dans le jeu, Brock est depuis le début de la saison à 37 sur 56 toutes compétitions confondues (drops exclus) soit 66% (donc 2 coup de pieds sur trois pour simplifier). C'est certes loin de ce qu'il a montré mais assez honorable cependant. Si on compte juste les fois où il est titulaire ou juste le Top 14, le pourcentage est exactement le même, 68% (34/50). Deux matchs titulaires excellents (Bordeaux et Biarritz: 6/7) et deux matchs vraiment en-dessous (Ulster: 0/2 et Bayonne: 4/8).

[le_fanaurel]

Vu sur le site, Cotter a fait venir un illustre AllBlack spécialiste du jeu au pied et précurseur dans la façon de tirer les pénalités. On va retrouver Mister 80% d'ici peu.

[MINIBIBI]

Qu'ils soient tres copains c'est une chose, que leur association fut la plus convaincante, c'en est une autre !

Deux joueurs pas a l'aise quand leur equipe est en difficulté, ce n'etait pas le top pour les plus grands evenements, meme si en temps ordinaires ils savaient impulser au jeu de l'asm une vitesse d'execution peu commune...

de ce point de vue l'apport de Parra, melange de teignitude et de capacité a gerer la pression qui manque tant à BJ, a été decisif et s'avere encore plus precieux depuis que James s'est liquefié dans l'exercice oh combien delicat des tirs au but...

Parra/James forment aujourd'hui la paire de demi la plus efficace de l'asm depuis bien longtemps...et nous avons enfin avec Senio ET skrela une solution de rechange, dans un domaine qui fut longtemps le talon d'achille de l'asm...

Le fait est, ils se sont bien trouvés mais pour moi ce n'est pas la plus efficace, et pour Senio-Skrela, pour ma part Senio peut rester dans les vestiaires, il ne me manque pas du tout sur le terrain, je prefère sans conteste le jeune Rado !!!

[dim50]

Bien vu magicchris, après un rapide tour sur la base de données, il s'avère que c'est bien un 3/4 pour Brock.
Sur le coup, je reprenais les conn de TonyMarsh qui sortait qu'il avait fait un 50%.
C'en est encore plus une blague.

[layathollah]

En meme temps s'il continue a ne pas transformer les essais qu'il nous fait marquer (cf sa "fixation" sur l'essai de fofana) ca me va aussi.

Faut pas oublier que pas mal des coups de pied qu'il a a tenter decoulent directement de ses performances dans le jeu.

[dungannon92]

Le fait est, ils se sont bien trouvés mais pour moi ce n'est pas la plus efficace, et pour Senio-Skrela, pour ma part Senio peut rester dans les vestiaires, il ne me manque pas du tout sur le terrain, je prefère sans conteste le jeune Rado !!!

Grr, cougar...

[Kiwifrog]

J'ai fait les totaux. Si l'on fait abstraction (ce qui demeure absurde pour moi) de son incroyable influence et qualité dans le jeu, Brock est depuis le début de la saison à 37 sur 56 toutes compétitions confondues (drops exclus) soit 66% (donc 2 coup de pieds sur trois pour simplifier). C'est certes loin de ce qu'il a montré mais assez honorable cependant. Si on compte juste les fois où il est titulaire ou juste le Top 14, le pourcentage est exactement le même, 68% (34/50). Deux matchs titulaires excellents (Bordeaux et Biarritz: 6/7) et deux matchs vraiment en-dessous (Ulster: 0/2 et Bayonne: 4/8).

Merci d'avoir fait le calcul. C'est pas un super taux mais ce n'est pas si mal. Sur la saison 2009-10 il avait atteint 82.5%. Ces 16 points d'écart ça fait toute la différence entre un buteur exceptionnel et un buteur moyen du Top 14.

[dungannon92]

Merci d'avoir fait le calcul. C'est pas un super taux mais ce n'est pas si mal. Sur la saison 2009-10 il avait atteint 82.5%. Ces 16 points d'écart ça fait toute la différence entre un buteur exceptionnel et un buteur moyen du Top 14.

On a désormais un 10 exceptionnel, à défaut d'avoir un buteur exceptionnel...

[layathollah]

http://www.youtube.c...h?v=6SYCS0jtS3c

C'etait pas mauvais c'etait tres mauvais !

[fabkawa]

dans l'avenir il va devenir un buteur d'appoint de très haut niveau, car le titulaire est PARRA .maintenant il faut voir tous les progrès qu'il a effectué en défence et pour prendre la ligne et faire jouer les autres dans les brèches qu'il crait,pour moi c'est le meilleur 10 du TOP 14

[Cybervulve]

Bien vu magicchris, après un rapide tour sur la base de données, il s'avère que c'est bien un 3/4 pour Brock.
Sur le coup, je reprenais les conn de TonyMarsh qui sortait qu'il avait fait un 50%.
C'en est encore plus une blague.

bah vois tu, une telle foi ça se calcule pas avec une base de donnée ..

James est passé tout d'un coup de très bon à très moyen il y a deux ans ..

alors fais toi une raison, vis avec , ne pas le voir c'est au dessus de la foi ...

tout les grand joueurs sont un jour sur la pente descendante .. c'est le cas pour notre Brocky