7373 réponses à ce sujet

[Fanchic]

 
Très peu voir quasiment aucun écart de taille avec ses adversaires directs à ce moment-là (Bobby Jones était annoncé à 2m06 tout comme Magic par exemple). Et puis pas le même basket, ni le même niveau de joueur 

Non les défenseurs au pivot étaient Caldwell Jones et Dawkins
2,11m et Jones envergure bien supérieure

[HugoltBolt]

Non les défenseurs au pivot étaient Caldwell Jones et Dawkins
2,11m et Jones envergure bien supérieure

 

Oui mais attention à la légende sur ce match, au final Magic met un seul skyhook (en 1ere mt, même pas vraiment défendu, le défenseur le + proche étant Erving) et le reste du match il joue à peu près tout sauf pivot (en tout cas pas ce qu'on entendait par pivot à l'époque).
La plupart de ses points étant des shoots ou des pénétrations dans la raquette par lesquelles il prend de vitesse toute la défense (et il n'a quasiment jamais été défendu directement par Jones et Dawkins). Il demande quelques fois la balle au poste sans jamais réussir quoi que ce soit globalement.

Sur ce match ca a été une sorte de LBJ avec 25/30 d'avance.

[Bon Chasseur]

[l'exil]

Au final, à l'est quasi aucun intérêt ces play offs (Boston fait 3 fois 4-1 et une fois 4-0 il me semble).

 

A l'ouest LE duel a été en 1/2 finale de conférence. 

 

Pour le reste pas une année très riche en émotions (sauf pour les Celtics)

[Bon Chasseur]

vue la tendance des dernières décennies, Boston n'en aura plus jusque dans 20, dans les 2040.

[Fanchic]

Les planètes se sont bien alignées en effet en PO pour Boston.

 

Pas dit que l'issue d'une finale Boston vs Denver ait accouché du même champion

 

Mais c'est le jeu, pas dit que Houston aurait été champion en 94 si Seattle avait passé l'obstacle Nuggets au premier tour

[Bon Chasseur]

Les planètes se sont bien alignées en effet en PO pour Boston.

 

Pas dit que l'issue d'une finale Boston vs Denver ait accouché du même champion

 

Mais c'est le jeu, pas dit que Houston aurait été champion en 94 si Seattle avait passé l'obstacle Nuggets au premier tour

les Boks en 2007 si les Bleus n'éliminent pas les Blacks, les Boks en 2019 si les Anglais n'éliminent pas les Blacks...

Mais c'est vrai que ce genre de résultat final produit une situation par défaut qui ne satisfait pas. On accepte le champion puis on passe à la suite. Certains champions marquent plus que d'autres.

[Bon Chasseur]

qq'un tenterait-il une petite comparaison entre les deux ? ou simplement un commentaire

 

[Silhouette]

qq'un tenterait-il une petite comparaison entre les deux ? ou simplement un commentaire

J'aime pas les Celtics, mais j'aime pas les Lakers non plus, donc ca s’équilibre. Apres c'est pas un commentaire super constructif, j'avoue, mais c'etait mon commentaire.

[Bon Chasseur]

J'aime pas les Celtics, mais j'aime pas les Lakers non plus, donc ca s’équilibre. Apres c'est pas un commentaire super constructif, j'avoue, mais c'etait mon commentaire.

les Lakers c'est compréhensible mais les Celtics plaisent en général aux non fans des Lakers. J'avoue n'être fan d'aucun des deux non plus, remarque. Le côté marché titanesque, sans doute. Mais bon en même temps sans ces grandes franchises, aimerait-on autant la NBA ? Les années 80 sans Bird et Magic. Sans doute que non. Un mal nécessaire, lol.

[Fanchic]

Boston c'est ma franchise préférée.

Les cols bleus de Boston vs le bling bling du Dr Buss

Bird, Pierce, Smart, Rondo, White, Horford
Du hargneux du teigneux de l'altruistes

Sur la comparaison 2008-2024, je préférerais l'effectif de Doc Rivers plus dense avec des Glen Davis, des Léon Powe

[Bon Chasseur]

Boston c'est ma franchise préférée.

Les cols bleus de Boston vs le bling bling du Dr Buss

Bird, Pierce, Smart, Rondo, White, Horford
Du hargneux du teigneux de l'altruistes

Sur la comparaison 2008-2024, je préférerais l'effectif de Doc Rivers plus dense avec des Glen Davis, des Léon Powe

quoi, pas de Tatum ?

[Silhouette]

https://x.com/NBA/st...118956521882074

 

https://x.com/NBA/st...120499350552931

 

Apres Wemby #1, on a maintenant Risacher #1 et Sarr #2.. 

Si on fait pas les cons, l'equipe de France peut faire assez mal dans les annees qui viennent..

 

[edit] et pour pas etre en reste, Tidjane Salaün en #6.. n'en jetez plus

[HugoltBolt]

https://x.com/NBA/st...118956521882074

 

https://x.com/NBA/st...120499350552931

 

Apres Wemby #1, on a maintenant Risacher #1 et Sarr #2.. 

Si on fait pas les cons, l'equipe de France peut faire assez mal dans les annees qui viennent..

 

[edit] et pour pas etre en reste, Tidjane Salaün en #6.. n'en jetez plus

 

Défensivement surtout.
Imaginons que dans quelques années on pourra envoyer un 5 genre X (Hifi ?) - Coulibaly - Risacher (Salaun) - Sarr - Wemby
Bon courage pour mettre un panier en face. 

[LéoASM]

 

Défensivement surtout.
Imaginons que dans quelques années on pourra envoyer un 5 genre X (Hifi ?) - Coulibaly - Risacher (Salaun) - Sarr - Wemby
Bon courage pour mettre un panier en face. 

Hifi ou Nolan Traoré au poste 1 ça devrait être pas trop mal oui.