8677 réponses à ce sujet

[Silhouette]

J'aime qd il ne force pas le tir comme ça. Sur certains matches il peut trop demander la balle et forcer un peu. Un petit détail mais aux LF il est vraiment très très précis depuis qqs matches, j'ai l'impression de ne plus l'avoir vu en manquer depuis un mois. Gros plus. Par contre il reste un petit déficit physique: il est bougé et poussé (stratégie évidente de tous les joueurs de Portland) et ne pèse pas tjrs au rebond dans la série et passe la moitié du 4èQT à se tenir le short donc dans le rouge. Il reste très très jeune et doit se renforcer de 1 et de 2 apprendre à mieux gérer son énergie sur les 4 QT. Il peut sembler tout donner (trop donner) sur 2 ou 3 QT.

Ça tombe bien cela dit, Chet est encore moins physique que lui .. :-D

[cocotte 63]

J'ai la même impression que toi Bon Chasseur, mais bon il est jeune et avec un physique tellement particulier ! Sûr que s'il arrive à bien le renforcer (comme l'été dernier) dans les prochaines années sans que son corps le lâche, il va faire très mal déjà que certaines fois t'hallucines ! 13 contres en 2 matchs de PO à la suite, c'est quand même loin d'être anodin.

[Bon Chasseur]

Ça tombe bien cela dit, Chet est encore moins physique que lui .. :-D

Non mais, tu ne serais pas en train d'insinuer que c'est une mauviette quand même ? Raaa, non mais quelle vulgarité...

 

J'ai la même impression que toi Bon Chasseur, mais bon il est jeune et avec un physique tellement particulier ! Sûr que s'il arrive à bien le renforcer (comme l'été dernier) dans les prochaines années sans que son corps le lâche, il va faire très mal déjà que certaines fois t'hallucines ! 13 contres en 2 matchs de PO à la suite, c'est quand même loin d'être anodin.

ouais faudrait que les physios lui trouvent un programme intelligent moderne de renforcement avec prise de masse en douceur, pas comme les athlètes des années 90 où ils auraient fait muscuuuuuuu pour péter précocement le joueur. 

[Silhouette]

Non mais blague a part (et aussi mon mépris pour Chet mis de cote), c'est typiquement le profil qui m'inquiète moins qu'un Gobert ou un Embiid, ou même un Jokic, qui je pense peuvent bouger et marquer Wemby physiquement beaucoup plus. Chet a un profil plus proche de Wemby, oui il y a de l'énergie et du talent, mais c'est pas avec sa masse qu'il va lui poser problème je pense (et vice versa d'ailleurs).

[Bon Chasseur]

Oui Chet c'est juste un Wemby bcp moins bon. Chet c'est budget Wemby sur Temu.

[dim50]

Bah de toute façon, si jamais on a bien la finale de conf' Thunder-Spurs, le but de Daigneault sera d'éviter d'avoir Chet vs Wemby en un-contre-un. On aura probablement Chet présent, pour couvrir et ressortir rapidement si Wemby veut envoyer un coéquipier au cercle, et un pickpocket type Caruso ou Cason Wallace pour le harceler, comme avec Jokic l'an dernier.

[Silhouette]

Oui Chet c'est juste un Wemby bcp moins bon. Chet c'est budget Wemby sur Temu.

 

[Silhouette]

Les Lakers qui chercheraient a rentrer dans l'histoire comme la première équipe a perdre une série après avoir mené 3-0 ? Non je déconne. Mais quand même, rien que d'y penser.. :-D

[cocotte 63]

Bah de toute façon, si jamais on a bien la finale de conf' Thunder-Spurs, le but de Daigneault sera d'éviter d'avoir Chet vs Wemby en un-contre-un. On aura probablement Chet présent, pour couvrir et ressortir rapidement si Wemby veut envoyer un coéquipier au cercle, et un pickpocket type Caruso ou Cason Wallace pour le harceler, comme avec Jokic l'an dernier.

 

ils enverront le panzer allemand lui asticoter les costiches... la bonne vieille tactique à l'ancienne  ! 

 

Toujours avoir un Schumacher dans son équipe... un Harald pas un Michael hein..      

[dim50]

Les Lakers qui chercheraient a rentrer dans l'histoire comme la première équipe a perdre une série après avoir mené 3-0 ? Non je déconne. Mais quand même, rien que d'y penser.. :-D

Le côté "adversaire d'OKC", dans l'histoire, j'm'en fous un peu, je veux juste pouvoir me foutre de la gueule des Lakers.

[Bon Chasseur]

Le côté "adversaire d'OKC", dans l'histoire, j'm'en fous un peu, je veux juste pouvoir me foutre de la gueule des Lakers.

n'empêche, je me repasse le truc en tête, mais les Lakers ont gagné à toutes les décennies sauf 90's il me semble. Et encore même les 90's se terminent avec un triplé immédiatement après, mais bon techniquement pas de titre Lakers 199-. Ah non pas les 60's non plus (pauvre Jerry West...). On a l'impression que ça fait un bail mais la bulle 2020 c'est qd mm pas de l'histoire ancienne. Je ne sais pas trop ce qu'ils foutent maintenant, par contre. Luka est un talent générationnel et on sait qu'il peut mener un club en finales mais y a du sacré boulot à faire autour qd on voit qu'à l'Ouest aujourd'hui faut battre OKC, SAS, voire Denver ou Minny qui sont tous les ans des durs à cuire.

[Bon Chasseur]

encore un Français avec un award 

 

 

 

j'avais aucune idée que ça existait et j'ai l'impression qu'il y a une vingtaine de awards annuels maintenant mais euh... cool !

[Caplan]

Cette branlée

[Caplan]

Pourquoi dans les sports US, il y a autant de victoires à l'extérieur ? J'ai l'impression que ça n'a pas beaucoup d'importance de jouer à domicile

[Silhouette]

Pourquoi dans les sports US, il y a autant de victoires à l'extérieur ? J'ai l'impression que ça n'a pas beaucoup d'importance de jouer à domicile

Je pense que c'est plutôt le rugby, et particulièrement le top 14, l'exception. Il faudrait regarder les stats, mais je sais pas s'il y a plus d'impact domicile / extérieur en Euroligue par exemple ?

Après globalement les salles US sont très chouettes en tant que spectateurs, mais rarement intimidantes. Surtout pour des joueurs qui sont tous convaincus d'être le meilleur joueur de l'histoire de l'univers depuis qu'ils ont ~ 13 ans (blague a part, je pense que ça contribue, le côté "grosse confiance en soit" qu'ils ont ici).