Alors c est pas tout a fait pareil mais rougerie et Grenning avait fini au tribunalla différence, c'est pas sur ou en dehors du terrain, c'est plutôt que pour l'instant, aucun joueur n'avait jamais déposé de plainte. Si ça avait été le cas, je pense que la justice n'aurait fait aucune différence (c'est même possible que le fait que ça se passe sur un terrain soit une circonstance aggravante)
Martin a ouvert la boite de Pandore et il a désormais intérêt à se tenir à carreau parce que maintenant qu'il a fait le premier pas vers la judiciarisation des bagarres, il va être attendu au tournant.
Martin/Missoup : 3ème mi-temps
#646
Posté 26 octobre 2011 - 22:41
#647
Posté 27 octobre 2011 - 00:50
Donc sur le terrain et c'est à mon avis là qu'est toute la différence même si dans le fond on est d'accord... A mon avis Martin l'emportera pas au paradis rien que les arbitres déjà vont l'avoir à l'oeil et pas sur que son initiative de porter plainte et tout le toutim soit bien vu par les autres joueurs de top 14...Bref cette histoire est bien triste pour le rugby...
PS : pour quelques euros je connais un canadien qui déteste la blondasse et serait prêt à faire le taf... Remarque peut être même gratuitement...
Les arbitres se branlent totalement de ce qui se passe en-dehors du terrain et sont hermétiques à tout fait susceptible d'influencer leur décision.
Regarde, McCaw, depuis des années tout le monde dit qu'il passe son temps à être sanctionnable mais il n'est pas sanctionné pour autant.
#648
Posté 27 octobre 2011 - 08:44
S'il a été agressé sans raison, son dépôt de plainte est légitime. Les contentieux du terrain doivent se régler sur le terrain.Donc sur le terrain et c'est à mon avis là qu'est toute la différence même si dans le fond on est d'accord... A mon avis Martin l'emportera pas au paradis rien que les arbitres déjà vont l'avoir à l'oeil et pas sur que son initiative de porter plainte et tout le toutim soit bien vu par les autres joueurs de top 14...Bref cette histoire est bien triste pour le rugby...
PS : pour quelques euros je connais un canadien qui déteste la blondasse et serait prêt à faire le taf... Remarque peut être même gratuitement...
#649
Posté 27 octobre 2011 - 11:29
La Commission de discipline de la Ligue nationale de rugby a décidé de suspendre Olivier Missoup du RC Toulon pour une durée de 120 jours pour "atteinte à l’intérêt supérieur du rugby".
Le troisième ligne toulonnais sera requalifié à compter du 9 février 2012.
Quand je disais qu'il prendrait plus que devant la justice ...
#650
Posté 27 octobre 2011 - 11:31
#651
Posté 27 octobre 2011 - 11:45
........
#652
Posté 27 octobre 2011 - 11:54
Voila qui clos le débat Toulonnais sur la décision de justice.
Maintenant on s'en fout, la LNR lui a donné une peine de sureté.
Reste peut être a gratter quelques euros ...
#653
Posté 27 octobre 2011 - 12:18
Sinon du coup il reviendra juste à temps ou presque pour le match contre le MHR non ?
#654
Posté 27 octobre 2011 - 12:26
Beh oui, ça semblait évident. D'ailleurs, je suis pas persuadé qu'il aurait pris autant si la décision de justice n'avait pas déjà eu lieu.Quand je disais qu'il prendrait plus que devant la justice ...
Maintenant, j'ose espérer que le club sait ce qu'il a fait en faisant appel parce que si l'appel a lieu dans plus d'un mois et que la justice confirme la première condamnation, il va pouvoir cumuler...
#655
Posté 27 octobre 2011 - 12:28
#656
Posté 27 octobre 2011 - 12:37
oui mais j'imagine que c'est le club qui le lui a conseillé.Est-ce le club qui a fait appel ? Koko a cru lire chez vous que c'était la décision de Missoup...
#657
Posté 27 octobre 2011 - 12:40
#658
Posté 27 octobre 2011 - 13:54
Faut juste choisir le bon moment...Et moi qui pensait que le fait d'allumer Martin octroyait de fait l'Ordre du Mérite...
#659
Posté 27 octobre 2011 - 14:39
Et moi qui pensait que le fait d'allumer Martin octroyait de fait l'Ordre du Mérite...
Ca l'était il y a quelques temps.
Mais maintenant, le niveau est monté d'un cran, c'est Mac Caw le nec plus ultra.