Et dans la troisième ligne locale il y avait le célèbre Ferris, l'homme qui met ses yeux dans les doigts, etqui ne laisse pas sa part de ruck aux chiens. Arf.
Et dans la nôtre? Il n'y avait pas du monde?
Posté 16 novembre 2011 - 16:07
Et dans la troisième ligne locale il y avait le célèbre Ferris, l'homme qui met ses yeux dans les doigts, etqui ne laisse pas sa part de ruck aux chiens. Arf.
Posté 16 novembre 2011 - 16:08
Rougerie n'a pas réussi à le choper dans la zone oculaire, il a du bol.Et dans la troisième ligne locale il y avait le célèbre Ferris, l'homme qui met ses yeux dans les doigts, etqui ne laisse pas sa part de ruck aux chiens. Arf.
Posté 16 novembre 2011 - 16:26
Sinon suis je le seul à avoir remarqué que les irlandais défendaient sur la partie haute du corps du joueur adverse, pour retarder les libérations ? Ca leur a d'ailleurs permis de récupérer plusieurs introductions en mélée suite à des ballons enterrés. J'espère qu'on saura y remédier à l'avenir.
Je ne vais pas me tartiner tous les messages, mais j'en ai vu assez pour comprendre que certains sont bien contents de se lâcher, du reste certains n'avaient pas encore tellement posté cette saison.
Très déçu du résultat, il y avait sans doute moyen de faire mieux. Tout d'abord en étant plus réaliste face aux perches, c'est au bas mot 11 points qui filent (3 pénalités, une transfo).
Deuxièmement, des choix parfois curieux : on remonte le ballon à la main sur 40 mètres depuis nos 22 et une fois chez les Irlandais, on s'en débarrasse par un coup de pied alors qu'il y a plein de monde au large, d'ailleurs ça n'a pas manqué de surprendre les commentateurs de Sky Sports.
Les mêlées ont été une énigme pour moi, hormis la 1ère, je ne nous vois pas dominé, au contraire. il n'empêche qu'on est pénalisé trois fois de suite.
Autre point qui est passé sous silence (il me semble mais je n'ai pas pris le temps de tout lire), l'Ulster a une défense en béton, ils plaquent en haut, bloquent le porteur à deux ou trois et le ballon aussi. Une fois au sol, ils récupèrent l'avantage. Ils l'ont très bien fait. En plus, ils ont très bien limité les espaces, que ce soit en bout de ligne quand on écartait ou au niveau des centres.
De notre côté, alors que certains parlent d'une envie comparable avec celle proposée au SDF, je dis qu'il ne faut pas exagérer quand même ! On a surtout été très maladroit en rendant beaucoup trop de ballons, au pied, sur des passes dans le dos ou en se faisant bloquer. On n'a surtout été incapable de trouver la solution. Un peu de jeu par-dessus la défense très à plat aurait été bienvenu une fois ou deux au moins.
M. Barnes a été très bon, sans doute, mais trop souvent je n'ai pas compris ses décisions. Les touches pas dans l'alignement ne posaient pas de problème, on passe par le centre du ruck et on est pénalisé pour un plaqueur qui ne relâche pas (alors qu'il ne gêne à aucun moment le porteur), on vient nous provoquer (Bonnaire, Parra) en toute impunité.
bref, pas mal de points à régler, ce bonus défensif est un moindre mal, mais il va falloir sacrément monter le niveau du curseur d'exigence pour que les résultats deviennent conformes aux ambitions affichées.
Posté 16 novembre 2011 - 16:31
Mais si mais si, d'où un match qui sur le plan comptable est relativement équilibré...Et dans la nôtre? Il n'y avait pas du monde?
Posté 16 novembre 2011 - 16:39
Faudrait que nos troisième-ligne gold se mettent à buter. Et si l'un d'eux pouvait dépanner à la pile gauche...Mais si mais si, d'où un match qui sur le plan comptable est relativement équilibré...
Posté 16 novembre 2011 - 17:31
Pas forcément :
Posté 16 novembre 2011 - 22:21
Faudrait que nos troisième-ligne gold se mettent à buter. Et si l'un d'eux pouvait dépanner à la pile gauche...
Posté 19 mai 2012 - 17:10
Peut-être, ..., mais cette équipe de l'Ulter ne se qualifierai même pas en top 14.
Si on est pas capable de gagner ce type de match contre une équipe de la sorte, alors nous pouvons rebaisser nos ambitions; Je te signale que la "H-cup était l'objectif prioritaire du club pour son centenaire"
Posté 19 mai 2012 - 17:21
Just for fun !
Posté 19 mai 2012 - 17:54