612 réponses à ce sujet

[steph]

Surtout pas Debaty si on ne veut pas prendre 12 ou 15 points faciles sur pénalité. Sinon je le sens bien au Michelin la semaine prochaine mais ça c'est du classique, la semaine suivante par contre...

[roudoudou]

Pour Leicester à domicile, il nous faut Cudmore, Bardy et Vosloo sur le pré.
C'est indispensable pour qu'ils dépriment une semaine avant de nous recevoir.

EDIT : Et Rougerie aussi. Qui vient d'envoyer berléand se faire foutre aujourd'hui.

Modifié par roudoudou, 03 décembre 2011 - 20:01 .

[juleroumain]

Pour Leicester à domicile, il nous faut Cudmore, Bardy et Vosloo sur le pré.
C'est indispensable pour qu'ils dépriment une semaine avant de nous recevoir.

Bardy il est out malheureusement...

[roudoudou]

Bardy il est out malheureusement...

J'avais oublié. Sont fragiles ces tosses !

[steph]

Pour Leicester à domicile, il nous faut Cudmore, Bardy et Vosloo sur le pré.
C'est indispensable pour qu'ils dépriment une semaine avant de nous recevoir.

EDIT : Et Rougerie aussi. Qui vient d'envoyer berléand se faire foutre aujourd'hui.

Lui en sera c'est quasiment sûr, les deux autres j'en doute... Bardy est blessé et Cudmore, franchement, si Pierre et Hines sont à ce niveau, on a tout intérêt à s'en passer, avec White ou Jacquet sur le banc.

[roudoudou]

Lui en sera c'est quasiment sûr, les deux autres j'en doute... Bardy est blessé et Cudmore, franchement, si Pierre et Hines sont à ce niveau, on a tout intérêt à s'en passer, avec White ou Jacquet sur le banc.

Cudmore, pas en angleterre, mais au Michelin il est indispensable.

[Ptolémée]

Et c'est reparti, l'adversaire nous est largement supérieur, nous sommes médiocres, pas au niveau, en plus Mémé a fait de la dinde pour dimanche. Est-il contre-nature, blasphématoire, indécent, de faire preuve d'un tant soit peu d'optimisme par ici ?

Entre les tribunes endormies et les forumeurs dépressifs, je songe à recruter Wilkinson pour m'ouvrir les veines...

on se calme .. rien à voir avec la médiocrité , l'optimisme à dose homéopathique pas plus que le défaitisme excessif , simplement le réalisme .. ouvre les yeux , si tu ne vois rien de particulier il y a lieu de t'inquiéter

[starsky]

moi je verrai bien une combo du genre

Faure-Kayser-Zirak ( Ric sur le banc car il couvre gauche et droite et que leicester n'est pas aironi pour debaty ( surtout en mêlée) paulo et kotze)
Hines-White ( Cudmore )
Vosloo- Bonnaire - Lapandry ( vermeulen)
Parra- James ( Skrela- Senio)
Sivivatu- Rougerie - Fofana - Noa (king)
Byrne

Euh tu veux foutre Sivivatu en titulaire? Alors que l'on a bien vu cette aprem qu'il n'avait pas de repere avec le reste de la ligne de 3/4??
Franchement, entre lui et Malzieu, j'hesites pas un seul moment, et j'pense que Vern sera pareil. J'dis pas que Sivivatu n'a pas le niveau de Zen, j pense juste que sur des matchs couperets comme les 2 qui arrivent, tu peux pas te permettre les erreurs de Sivivatu aujourd'hui.
Encore une fois, je n'ai rien contre lui, c'est juste que c'est trop tot pour le foutre titulaire en H Cup. Il aura tt le tps de jeu neccessaire en top 14.
Et je viens de me rapeller qu'il est pas inscrit sur la liste de l'ERC, dc pas selectionnable. Debat clos

[layathollah]

Cudmore, pas en angleterre, mais au Michelin il est indispensable.

Oui la force de Cudmore et le vice de Hines ça peut le faire.

[Néophyte]

on se calme .. rien à voir avec la médiocrité , l'optimisme à dose homéopathique pas plus que le défaitisme excessif , simplement le réalisme .. ouvre les yeux , si tu ne vois rien de particulier il y a lieu de t'inquiéter

Je ne vois rien en tout cas qui me fasse dire que nous devons élever notre niveau de jeu de plusieurs crans. Davantage d'intensité dans les rucks (à ce titre, les retours de Vosloo et Cudmore apporteront une solution évidente) permettra de mieux lancer notre jeu. Derrière je ne me fais aucun souci, surtout face à une défense aussi poreuse que celle des Tigers. Avec Cudmore et Hines derrière Faure-Kayser-Ric/Kotze, on doit pouvoir faire jeu égal en mêlée fermée.

Donc non, je ne suis pas inquiet. Prudent comme il se doit mais sans alarmisme.

[Ptolémée]

Je ne vois rien en tout cas qui me fasse dire que nous devons élever notre niveau de jeu de plusieurs crans. Davantage d'intensité dans les rucks (à ce titre, les retours de Vosloo et Cudmore apporteront une solution évidente) permettra de mieux lancer notre jeu. Derrière je ne me fais aucun souci, surtout face à une défense aussi poreuse que celle des Tigers. Avec Cudmore et Hines derrière Faure-Kayser-Ric/Kotze, on doit pouvoir faire jeu égal en mêlée fermée.

Donc non, je ne suis pas inquiet. Prudent comme il se doit mais sans alarmisme.

De plusieurs crans je le maintiens .. Toutefois j'ai bien lu ta réponse et tes arguments sont recevables .. pour autant , afin de mieux lancer le jeu comme tu le signales encore faut-il s'imposer devant .. des doutes tenaces et justifiés subsistent pour soutenir la comparaison en première ligne .. débat clos pour ma part

[Néophyte]

De plusieurs crans je le maintiens .. Toutefois j'ai bien lu ta réponse et tes arguments sont recevables .. pour autant , afin de mieux lancer le jeu comme tu le signales encore faut-il s'imposer devant .. des doutes tenaces et justifiés subsistent pour soutenir la comparaison en première ligne .. débat clos pour ma part

[dandy ludique]

qu'est-ce que domingo nous manque, nom d'un chien...


pour la compo je suis pas spécialiste des avants mais les titulaires du jour on fait une belle perf et semblent monter en puissance, donc je reconduirais. globalement je pencherais vers une compo à fort tonnage pour concasser les tigrous, et sur quelquechose de plus "agile" au match retour



si ric est polyvalent en effet ça se tient de le mettre sur le banc a la place de debaty qui risque de morfler un peu, et quand même zirack d'entrée, c'est pas un perdreau de l'année. kotze et ti'paulo sur le banc.


en 2e latte, Hines/cudmore ça a de la tronche je trouve, et Pierre sur le banc. Cudmore il faut qu'il débute. si il rentre à la 50e chaud comme la braise il va se faire expulser à coup sûr. l'entame de match c'est moins dangereux. Et dans les rucks, sachant que l'arbitre n'aura d'yeux que pour lui, Hines pourra faire n'importe quoi impunément.

en 3e ligne, bonnaire/vermeulen/vosloo, un white sur le banc (possibilités de le rentrer en 2e ou 3e latte, cudmore pouvant aussi glisser en 3e, ça laisse des possibilités)



charnière, parra/james, sénio et skréla sur le banc, y'a pas a tergiverser.

centres, rougerie fofana, pareil. même si avec king ça marchait bien en début de saison... on peut pas mettre tout le monde.

malzieu et noa aux ailes

byrne derrière

sur le banc j'hésiterai entre williams, king et sivivatu. à priori plutot williams, plus polyvalent et joueur sûr.

soit en titulaires

Faure-Kayser-Zirak (Ric-Tipaulo-Kotze)
Hines-Cudmore (Pierre)
Bonnaire-Vermeulen-Vosloo (White)
Parra-James (senio-skrela)
Malzieu-Rougerie-Fofana-Naikaitaci
Byrne (Williams)


et pour le retour, si victoire à l'aller, quelque chose de bien plus dynamique, jouer le tout pour le tout,

Faure-Tipaulo-Ric (Debaty-kayser-kotze)
Hines-Jacquet (Pierre)
Lapandry-bonnaire-vosloo (vermeulen)
Parra-james (senio-Skrela)
Sivivatu-king-fofana-Rougerie
Byrne (malzieu)

[Ptolémée]

qu'est-ce que domingo nous manque, nom d'un chien...


pour la compo je suis pas spécialiste des avants mais les titulaires du jour on fait une belle perf et semblent monter en puissance, donc je reconduirais. globalement je pencherais vers une compo à fort tonnage pour concasser les tigrous, et sur quelquechose de plus "agile" au match retour



si ric est polyvalent en effet ça se tient de le mettre sur le banc a la place de debaty qui risque de morfler un peu, et quand même zirack d'entrée, c'est pas un perdreau de l'année. kotze et ti'paulo sur le banc.


en 2e latte, Hines/cudmore ça a de la tronche je trouve, et Pierre sur le banc. Cudmore il faut qu'il débute. si il rentre à la 50e chaud comme la braise il va se faire expulser à coup sûr. l'entame de match c'est moins dangereux. Et dans les rucks, sachant que l'arbitre n'aura d'yeux que pour lui, Hines pourra faire n'importe quoi impunément.

en 3e ligne, bonnaire/vermeulen/vosloo, un white sur le banc (possibilités de le rentrer en 2e ou 3e latte, cudmore pouvant aussi glisser en 3e, ça laisse des possibilités)



charnière, parra/james, sénio et skréla sur le banc, y'a pas a tergiverser.

centres, rougerie fofana, pareil. même si avec king ça marchait bien en début de saison... on peut pas mettre tout le monde.

malzieu et noa aux ailes

byrne derrière

sur le banc j'hésiterai entre williams, king et sivivatu. à priori plutot williams, plus polyvalent et joueur sûr.

soit en titulaires

Faure-Kayser-Zirak (Ric-Tipaulo-Kotze)
Hines-Cudmore (Pierre)
Bonnaire-Vermeulen-Vosloo (White)
Parra-James (senio-skrela)
Malzieu-Rougerie-Fofana-Naikaitaci
Byrne (Williams)


et pour le retour, si victoire à l'aller, quelque chose de bien plus dynamique, jouer le tout pour le tout,

Faure-Tipaulo-Ric (Debaty-kayser-kotze)
Hines-Jacquet (Pierre)
Lapandry-bonnaire-vosloo (vermeulen)
Parra-james (senio-Skrela)
Sivivatu-king-fofana-Rougerie
Byrne (malzieu)

... pour le retour Jacquet ? tu crois ? perso , je mettrais encore le scud .. si toutefois il n'est pas reparti au placard ..

[darkminimouf]

Plus d'infos sur la victoire difficile de Leicester à la dernière minute! Carton rouge pour Tuilagi..




Un peu plus d'infos sur Tuilagi ici : http://www.premiersh.../news/28876.php

Désolé de pas traduire..