786 replies to this topic

[usandisaga]

James avait du soutien après son match au Leinster parce qu'il a prouvé pendant de longues années sa valeur et a permis la révolution du jeu asémiste, Skrela à Clermont il a prouvé quoi pour l'instant??? Que des matchs très moyens.
Ok pour ne pas le descendre mais comparons ce qui est comparable, James doit jouer.

[Erwan63]

Qui a dit qu'on allait pas le soutenir ? non mais sérieux.

Vous êtes incroyable, on vous demande pas de le défendre. Le plus gros match de la saison on veut juste que le meilleur joue. Si tu fais un sondage logiquement tu peux même faire 100% sur Brock James.

C'est une évidence c'est tout, d'ou les nombreuses réactions qui s’étonnent de ce possible choix. Rien d'anormal et rien contre Skrela.

Si Skrela faisait de superbes matchs et que Brock lui en faisait de moins bon et qu'on nous annonce Brock titulaire on se poserait des questions.

On aurait le même type de réaction si on nous disait Senio titulaire car il defend mieux que Parra...

Sinon ce qu'on peut faire c'est on ferme le forum et on se contente d'applaudir et de gueuler quand le speaker nous le demandera bien sur.

[diomedea]

James avait du soutien après son match au Leinster parce qu'il a prouvé pendant de longues années sa valeur et a permis la révolution du jeu asémiste, Skrela à Clermont il a prouvé quoi pour l'instant??? Que des matchs très moyens.
Ok pour ne pas le descendre mais comparons ce qui est comparable, James doit jouer.

T'as entendu Vern : c'est un ordre !!

[darkminimouf]

Que des matchs très moyens.

Que des matchs très moyens?!! C'est un peu dur oui.. Contre Agen il avait été moyen? Face à l'USAP il a été moyen? En Angleterre face aux tigres de leicester, il a été honnête..

Si tu veux je déterre les topics de début de saison où après un ou deux matchs moyen de James et deux bons matchs de Skrela, on lisait tout autres choses.

Nous sommes bien versatiles...

James a lui aussi fait des touches directes, des renvoies trop courts. Il a été contré...

Bref, je continue à croire que Skrela est une solution supplémentaire et qu'il a apporté un plus et que grâce à lui James a élève son niveau de jeu (avec la concurrence et la possibilité de souffler).

Sinon ce qu'on peut faire c'est on ferme le forum et on se contente d'applaudir et de gueuler quand le speaker nous le demandera bien sur.

J'ai le droit de donner mon avis?

[asm15]

Qui a dit qu'on allait pas le soutenir ? non mais sérieux.

Vous êtes incroyable, on vous demande pas de le défendre. Le plus gros match de la saison on veut juste que le meilleur joue. Si tu fais un sondage logiquement tu peux même faire 100% sur Brock James.

C'est une évidence c'est tout, d'ou les nombreuses réactions qui s’étonnent de ce possible choix. Rien d'anormal et rien contre Skrela.

Si Skrela faisait de superbes matchs et que Brock lui en faisait de moins bon et qu'on nous annonce Brock titulaire on se poserait des questions.

On aurait le même type de réaction si on nous disait Senio titulaire car il defend mieux que Parra...

Sinon ce qu'on peut faire c'est on ferme le forum et on se contente d'applaudir et de gueuler quand le speaker nous le demandera bien sur.

oui c'était pareil dans l'avant match de Toulon! moi je veux juste celui qui me parait le plus en forme qui est meilleur actuellement dans tous les secteurs de jeu, Skrela pourra peut être nous sortir un gros match évidemment il a du talent mais en ce moment il est en dessous c'est tout et c'est un match trop important pour faire un test

[diomedea]

Si tu veux je déterre les topics de début de saison où après un ou deux matchs moyen de James et deux bons matchs de Skrela, on lisait tout autres choses.

Nous sommes bien versatiles...

Tu veux parler par exemple de ce magnifique topic (qui date de 5 mois seulement) ?

http://www.cybervulc...opic=49204&st=0

Le vent tourne.

[Obivannes]

je vais tous vous mettre d'accord......

on y va pour SKRELA.........

mais s'il se plante... alors la...... c'est la démission pure et simple sans préavis de VC..... vous êtes d'accord évidemment........





















nan... j'déconne........

[VulcanBaller]

Ce qui est fort, c'est que certains lui reprochent beaucoup de choses. Son dernier match au PDSMM, il fait un renvoi court et une chandelle de même. Dans le jeu il a pas été dégeulasse. BJ lors de sa rentrée a pas été impérial.

Dire que Skrela est tout mauvais depuis son arrivé c'est faux. Mais il faut bien trouver un "coupable" maintenant que Debaty est dans le groupe EDF...

Tu veux parler par exemple de ce magnifique topic (qui date de 5 mois seulement) ?

http://www.cybervulc...opic=49204&st=0

Le vent tourne.

Pas que le vent qui tourne. Des vestes aussi. Comme avec Sylvie, et le phénomène s'accentue de jour en jour.

[usandisaga]

C'est ridicule ces accusations sur les boucs émissaires, on s'en fout de ça.
Raisonnement rapide:
Le fait est que sur la forme du moment James est meilleur que Skrela (d'assez loin et globalement, seul la défense pourrait sauver la skrèle mais il n'est pas irréprochable sur les derniers matchs et james est de mieux en mieux dans ce secteur. Et puis si c'est pour s'assomer au bout de 5minutes contre l'épaule de Ferris... ). Sans compter les automatismes qu'il a accumulé depuis des années par rapport à Skrela qui vient d'arriver
Nous jouons samedi le match le plus important de la saison pour l'instant.
Qui choisir sachant que les deux sont aptes sans bobos ni fatigue?

L'équation ne me semble pourtant ni insurmontable ni sujette à contestation...

[asm15]

Ce qui est fort, c'est que certains lui reprochent beaucoup de choses. Son dernier match au PDSMM, il fait un renvoi court et une chandelle de même. Dans le jeu il a pas été dégeulasse. BJ lors de sa rentrée a pas été impérial.

Dire que Skrela est tout mauvais depuis son arrivé c'est faux. Mais il faut bien trouver un "coupable" maintenant que Debaty est dans le groupe EDF...




Pas que le vent qui tourne. Des vestes aussi. Comme avec Sylvie, et le phénomène s'accentue de jour en jour.

c'est n'importe quoi ces commentaires, autant plus parler alors

Sivi était pas super au début on l'a tous dis puis il est revenu a un bon niveau on le dit aussi et si Skrela sort un gros match on le dira aussi on ne dit pas qu'il a pas talent juste qu'en ce moment il est en dessous et il l'a dit lui même

on est pas toujours dans la critique, je dis juste que là je préférerais James parce qu'on a vu contre Toulon qu'il était meilleur, si on le met titulaire que contre Aironi c'est vraiment dommage
et pour Skrela c'est pas que son renvoi, c'est tout le match si James n'était pas rentré on le gagnait pas, Malzieu l'a dit à la mi temps il faut arrêter d'aller au large mais c'est parce qu'avec Skrela c'était beaucoup trop lent

[roudoudou]

C'est ridicule ces accusations sur les boucs émissaires, on s'en fout de ça.
Raisonnement rapide:
Le fait est que sur la forme du moment James est meilleur que Skrela (d'assez loin et globalement, seul la défense pourrait sauver la skrèle mais il n'est pas irréprochable sur les derniers matchs et james est de mieux en mieux dans ce secteur. Et puis si c'est pour s'assomer au bout de 5minutes contre l'épaule de Ferris... ).
Nous jouons samedi le match le plus important de la saison pour l'instant.
Qui choisir sachant que les deux sont aptes sans bobos ni fatigue?

L'équation ne me semble pourtant ni insurmontable ni sujette à contestation...

Autre raisonnement rapide :
Le match durera 80 minutes. Cotter a peut-être dans l'idée d'user physiquement l'adversaire par des percussions dans l'axe du terrain pendant la première heure du match. Ensuite, la qualité des remplaçants de l'ASM étant bien supérieure à Ulster, la rentrée de James (et de ses passes de dingue) combinée à celle des avants permettra d'envoyer rapidement sur l'extérieur pour franchir la défense.

Donc on va gagner, mais il faudra attendre 60 minutes pour voir les fruits du travail de Skréla.

Et une fois de plus, comme c'est à la rentrée de James que la situation e débloquera, tout le monde le considèrera encore comme le sauveur, ignorant le travail du titulaire.

[usandisaga]

Sauf que là il faut qu'on gagne si possible sans leur laisser le bonus donc éviter un scénario où ils sont dans le coup jusqu'au bout, il faut frapper fort rapidement, au coup d'envoi on est éliminé...

[asm15]

Autre raisonnement rapide :
Le match durera 80 minutes. Cotter a peut-être dans l'idée d'user physiquement l'adversaire par des percussions dans l'axe du terrain pendant la première heure du match. Ensuite, la qualité des remplaçants de l'ASM étant bien supérieure à Ulster, la rentrée de James (et de ses passes de dingue) combinée à celle des avants permettra d'envoyer rapidement sur l'extérieur pour franchir la défense.

Donc on va gagner, mais il faudra attendre 60 minutes pour voir les fruits du travail de Skréla.

Et une fois de plus, comme c'est à la rentrée de James que la situation e débloquera, tout le monde le considèrera encore comme le sauveur, ignorant le travail du titulaire.

comme contre Toulon donc, mais j'ai rarement vu un match où on court après le score jusqu'à la 66ème au MICHELIN depuis qu'on est invaincu

je préfère la technique on prend de l'avance avec James puis on assure à la fin avec Skrela

[usandisaga]

+1 et puis encore une fois si on voulait les user et leur faire mal pendant les 60 premières minutes on titulariserait la Barde plutôt que Lapandry...

[roudoudou]

+1 et puis encore une fois si on voulait les user et leur faire mal pendant les 60 premières minutes on titulariserait la Barde plutôt que Lapandry...

Y a l'aspect conquête en touche aussi. Non, moi je le vois comme ça.

Maintenant, peut-être que c'est foutu.