A l'heure d'internet, you tube hum...Non mais Pisi n'avait jamais joué en Europe.
C'est toujours une grosse incertitude !
Au CENTRE... des intérrogations
#46
Posté 26 janvier 2012 - 16:57
#47
Posté 26 janvier 2012 - 16:59
Attendons de voir le match de Goujon ce samedi.
Après s'il ne donne pas satisfaction c'est vrai qu'il faudra chercher un autre joueur en 8...
je dirais même plus, si au bout de dix minutes on voit qu'il ne fait pas l'affaire, on le sort !
#48
Posté 26 janvier 2012 - 17:10
je dirais même plus, si au bout de dix minutes on voit qu'il ne fait pas l'affaire, on le sort !
Ma deuxième phrase c'était par rapport au match mais s'il ne donne pas satisfaction a Cotter sur la saison. On est bien d'accord!
#49
Posté 26 janvier 2012 - 17:44
je le trouve lent, pas très puissant même s'il a une très bonne qualité de passe. Il reste loin du niveau de Marsh et même de Joubert et Bai (à leurs débuts à l'ASM)
Très franchement, Marsh était un joueur unique et extrêmement complet, sans doute le meilleur centre qui ait évolué à l'ASM.
Pour le reste, d'autres cybers m'ont précédé pour vanter les qualités de King. Je rajouterai juste que pour moi, c'est un véritable artiste du ballon ovale, une sorte de "Harlem globe trotter" du rugby. La seule chose qui me chagrine est qu'il joue trop peu depuis le retour de Rougerie de la cdm.
#50
Posté 26 janvier 2012 - 18:01
Ouais, le "bourrin" on le veut en 8, pas au centre !
T'as tout pigé!
#51
Posté 27 janvier 2012 - 16:53
Attendons de voir le match de Goujon ce samedi.
Après s'il ne donne pas satisfaction c'est vrai qu'il faudra chercher un autre joueur en 8...
Viktor Kolelishvili ??
#52
Posté 27 janvier 2012 - 21:31
Je ne parlais pas de talent mais de capacité d'adaptation et d'intégration au jeu de l'ASM !A l'heure d'internet, you tube hum...
des vidéos....Du bon vieux téléphone....
Et ça, impossible de le prévoir !
#53
Posté 27 janvier 2012 - 21:49
Un Toeava c'est pas mal aussi, polyvalent, assez jeune...
En polyvalent 10,12,15 il vaut mieux regarder du côté de l'australie: o'connor, beale, quade cooper peuvent jouer partout
OUI A TOULON............
#54
Posté 27 janvier 2012 - 22:03
Très franchement, Marsh était un joueur unique et extrêmement complet, sans doute le meilleur centre qui ait évolué à l'ASM.
Pour le reste, d'autres cybers m'ont précédé pour vanter les qualités de King. Je rajouterai juste que pour moi, c'est un véritable artiste du ballon ovale, une sorte de "Harlem globe trotter" du rugby. La seule chose qui me chagrine est qu'il joue trop peu depuis le retour de Rougerie de la cdm.
Personnellement je trouve que roro au centre c est pas ça depuis le titre.
On peu pas lui reprocher grand chose defensivement et sur l etat d esprit je l admet! mais en attaque c est principalement de la percussion.Alors sont physique il en use et on lui demande certainement,mais il n a pas ou plus cette capacité a creer l incertitude ou a prendre les intervalles et la question se pose quand a l alternative king qui bonifie enormement la ligne d attaque et presente une complementarité presque naturelle a fofana!
Alors oui aurelien est une icone mais est t il actuellement aussi indispensable et indéboulonable que ça?
#55
Posté 27 janvier 2012 - 22:22
ROugerie pourrait être utilisé en impact player mias je n'y crois pas;.
Attention j'adore rougerie mais ca joue mieux quand king est la..
#56
Posté 27 janvier 2012 - 22:37
#57
Posté 27 janvier 2012 - 23:01
Plus ou moins HS mais Combezou est très bon avec Montpellier
Bien d'accord avec toi! Il surfe un peu sur la vague du MHR (que des victoires depuis la première confrontation avec le Leinster je crois). Il a été dans tous les bons coups (ou presque) ce soir contre le SF.
#58
Posté 27 janvier 2012 - 23:14
Personnellement je trouve que roro au centre c est pas ça depuis le titre.
On peu pas lui reprocher grand chose defensivement et sur l etat d esprit je l admet! mais en attaque c est principalement de la percussion.Alors sont physique il en use et on lui demande certainement,mais il n a pas ou plus cette capacité a creer l incertitude ou a prendre les intervalles et la question se pose quand a l alternative king qui bonifie enormement la ligne d attaque et presente une complementarité presque naturelle a fofana!
Alors oui aurelien est une icone mais est t il actuellement aussi indispensable et indéboulonable que ça?
Depuis le titre tu exagères. L'an dernier c'était vraiment un des seuls qui surnageait dans l'équipe alors qu'on faisait des prestations, disons, très moyennes à l'extérieur.
Par contre pour cette année, c'est vrai que je le trouve moins tranchant.
Content de revoir King demain. Mais je sais pas si Gavin Williams est le joueur qui lui ira le mieux ...
#59
Posté 28 janvier 2012 - 09:01
LAUAKI ?????Je ne parlais pas de talent mais de capacité d'adaptation et d'intégration au jeu de l'ASM !
Et ça, impossible de le prévoir !
#60
Posté 28 janvier 2012 - 09:14
Alors oui aurelien est une icone mais est t il actuellement aussi indispensable et indéboulonable que ça?
aujourd'hui oui
demain sera un autre jour





