3353 réponses à ce sujet

[zeguest]

Je pense qu'il y a une erreur côté communiqué. Il doit toucher sa rémunération, ce n'est juste plus Le club qui la paye mais l'assurance maladie et l'assurance tout court.

Reste qu'il est encore dans le salary cap.

Je pense aussi que c est plutot ce cas de figure.
Il est toujours dans les effectifs et donc sa masse salariale.
Rest a savoir si la démarche de licenciement pour inaptitude est lancée ou si le club attend la fin de son contrat.
Triste histoire pour un super mec, très bon joueur. Espérons que les séquelles lui permettront de vivre une vie presque normale.

[ELSAZOAM]

Je pense qu'il y a une erreur côté communiqué. Il doit toucher sa rémunération, ce n'est juste plus Le club qui la paye mais l'assurance maladie et l'assurance tout court.

Reste qu'il est encore dans le salary cap.

Oui, comme tout salarié en arrêt de travail, mais l'argent ne sort pas des caisses du club (Je pense que c'est ce qu'a voulu dire le journaliste).

 

Quoi qu'il en soit Lapandry ne peut plus jouer au rugby et dans l'article il est mentionné ceci : Il y a un an, la FFR réunissait son comité médical qui prononçait une suspension définitive de la licence du joueur ne lui permettant pas d'envisager une quelconque reprise du jeu, ni l'an dernier, ni pour cette saison.

[bazooka]

Sortie bien triste pour ce joueur aussi sympathique que valeureux.

Je te souhaite un bel après rugby Panpan.

 

Par ailleurs je vois mal le club aller vers un licenciement pour inaptitude (non encore officielle semble t'il) si près du terme de son contrat.

Enfin pour ce qui est d'une suite dans le staff j'ai lu ici (info extrapolation ?) qu'il avait refusé une offre, ne s'en sentant pas capable à cause de son état justement.

[Rugby ?]

 

Info. Oui il a refusé le poste d'entraineur de la touche.

 

Rien n'a été dit en revanche sur la raison.

Espérons, que ses commotions; n'ont eu des conséquences que sportives.

Hélas, les quelques déclarations des uns et des autres, semblent prouver le contraire. 

[ELSAZOAM]

 

Info. Oui il a refusé le poste d'entraineur de la touche.

 

Rien n'a été dit en revanche sur la raison.

La raison ?... " bazooka" vient de le dire, Panpan ne se sent pas capable de le faire vu son état de santé.  

C'est lui-même qui ne veut pas le faire car il ne se sent pas apte, je pense que c'est une raison valable.

[Grégou]

Selon La Montagne du jour Lapandry n'est plus en capacité de jouer, mais il reste un salarié du club, même s'il ne touche plus de rémunération.

Le club attend une décision officielle du médecin du travail pour le sortir de ses effectifs, ce qui n'est juridiquement pas encore possible tant qu'il est en arrêt de travail.

 

 

En tout cas le nouveau site internet lui a réservé un traitement de faveur ....

[ELSAZOAM]

Il le dit, mais ne se rappelle pas l'avoir lu ?
 
Non, dans l'info parut dans LM et publiée ici, il a été précisé, au moment de l'officialisation de l'arrivée de Ledevedec, que le poste avait été proposé l'an passé à Lapandry qui l'avait refusé.
 
Rien n'évoquait la raison de ce refus.

Je me rappelle l'avoir lu, il faudrait que je recherche, mais je suis sur de l'avoir lu quelque part et c'est assez récent...

Apres une rapide recherche, j'ai trouvé et cela a paru dans un article de La Montagne du 19 mai 2022 (C. Buron) ou il est écrit que Lapandry refuse le poste de coach de la touche en raison de son état de santé (poste pris par J. Ledevedec).


Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk

[rolandctout]

Puisse t'il avoir une vie normale sans séquelle le reste n'est que secondaire en espérant le voir une dernière fois au stade pour l'au revoir qu'il mérite.

[Lima]

J'oublie parfois à quel point son absence est préjudiciable pour le groupe.

 

Au niveau moral, le vide dans la transmission, le leadership et l'exemplarité est immense. Je pense qu'il aurait été notre capitaine longue durée et sans conteste.

 

Au niveau du jeu, il pourrait résoudre presque à lui seul ce problème majeur qui est que notre équipe est coupée en deux entre avants et 3/4. Avec lui et Yato, on serait peinard à ce niveau la...

 

Les nouvelles sont rares pour les supporters, ce qui est normal. Courage à lui !

[l'exil]

Oui il ferait du bien, clairement maintenant on parle beaucoup du lien avants - 3/4 mais il faut aussi voir que des clubs comme LR, le ST, voire le Racing alignent des fois des 3èmes lattes pas si complémentaires que ça (Bourdeau - Aldritt et Tanga, ce n'est spécialement porté sur le lien avants  - 3/4) et pour autant ça fonctionne.

 

J'ai trouvé samedi que c'était mieux dans ce domaine et l'absence de  continuité a été souvent due à des fautes de main, voire de mauvais positionnements mais pas forcément à l'absence du 3ème latte qui est toujours au soutien et fait jouer derrière lui.

 

Bref il faut faire avec ce qu'on a. Nos 3ème lattes avec les meilleures mains sont a priori Lee ou des occupants réguliers de l'infirmerie (Iturria aussi), du moins pour ceux qu'on voit le + sur le pré. Donc peut-être que Gibbes va faire évoluer sa réflexion et donner + de temps de jeu à Tixeront et Dessaigne, en alternance pour voir s'ils peuvent grandir et faire évoluer leur palette dans ce sens.

[xdderf63]

Je pense qu'il y a une erreur côté communiqué. Il doit toucher sa rémunération, ce n'est juste plus Le club qui la paye mais l'assurance maladie et l'assurance tout court.

Reste qu'il est encore dans le salary cap.

 

Je pense aussi qu'il compte encore 

Pour ne plus compter, il faut que soit prononcé l'inaptitude définitive pour raisons médicales. Dans ce cas les indemnités versées par le club au joueur ne compterais pas.
Mais le club n'est peut être pas prêt non plus à verser ces indemnités là, pour un joueur qui ne joue plus ? 

Et préfère que ça passe par les assurances ? 

 

 

Sont exclus des « Sommes et Avantages » pris en compte pour la vérification du respect du Salary Cap : 

* Les indemnités versées par le Club au Joueur au titre de la rupture anticipée de son contrat de travail motivée par l’inaptitude définitive pour raisons médicales d’exercer le métier de joueur de rugby professionnel ou professionnel pluriactif, constatée dans les conditions légales par le médecin du travail, conformément à l’article 10.1.5 de la Convention collective du rugby professionnel et aux dispositions du Code du travail auxquelles il renvoie