Bien sûr qu'il peut jouer centre. Mais quand tu veux aligner les meilleurs, tu ne penses pas à Nakaitaci. Dire l'inverse serait de mauvaise foi.
c'est vrai mais vu le niveau actuel de Wesley Fofana ......
Posté 15 septembre 2013 - 07:52
Bien sûr qu'il peut jouer centre. Mais quand tu veux aligner les meilleurs, tu ne penses pas à Nakaitaci. Dire l'inverse serait de mauvaise foi.
c'est vrai mais vu le niveau actuel de Wesley Fofana ......
Posté 15 septembre 2013 - 08:01
Bien sûr qu'il peut jouer centre. Mais quand tu veux aligner les meilleurs, tu ne penses pas à Nakaitaci. Dire l'inverse serait de mauvaise foi.
Sauf en intégrant éventuellement la notion de forme du moment.
Posté 15 septembre 2013 - 10:32
En ce moment ce n'est pas une question de forme, on prépare la H-Cup, c'est pourquoi Fofana par exemple enchaîne alors qu'il n'est pas à son top, et pourquoi Nakaitaci n'aura pas de place au centre dans cette période.
Nakaitaci pourra jouer au centre dans des périodes où il faudra faire souffler les autres ou gérer des doublons. En attendant sa place est à l'aile.
Posté 15 septembre 2013 - 10:35
En ce moment ce n'est pas une question de forme, on prépare la H-Cup, c'est pourquoi Fofana par exemple enchaîne alors qu'il n'est pas à son top, et pourquoi Nakaitaci n'aura pas de place au centre dans cette période.
Nakaitaci pourra jouer au centre dans des périodes où il faudra faire souffler les autres ou gérer des doublons. En attendant sa place est à l'aile.
elle surtout dans le placard apparemment......
Posté 15 septembre 2013 - 11:20
En ce moment ce n'est pas une question de forme, on prépare la H-Cup, c'est pourquoi Fofana par exemple enchaîne alors qu'il n'est pas à son top, et pourquoi Nakaitaci n'aura pas de place au centre dans cette période.
Nakaitaci pourra jouer au centre dans des périodes où il faudra faire souffler les autres ou gérer des doublons. En attendant sa place est à l'aile.
On en revient donc à l'éternel débat qui a animé ce forum une partie de l'été : l'équipe-type des grosses échéances est figée des mois à l'avance.
Posté 15 septembre 2013 - 11:24
On en revient donc à l'éternel débat qui a animé ce forum une partie de l'été : l'équipe-type des grosses échéances est figée des mois à l'avance.
Comme dans tous les clubs...
Chaque entraîneur a ses idées, et gère en conséquence. Cela peut évoluer si certains joueurs crèvent l'écran, mais la trame est bien en place très tôt, et encore heureux pour la cohésion.
Il faut arrêter de croire qu'à l'ASM ça se passe différemment d'ailleurs, c'est une situation normale. Et croire que Nakaitaci peut supplanter nos titulaires pour les grands matchs est plutôt risible.
Posté 15 septembre 2013 - 11:36
Comme dans tous les clubs...
Chaque entraîneur a ses idées, et gère en conséquence. Cela peut évoluer si certains joueurs crèvent l'écran, mais la trame est bien en place très tôt, et encore heureux pour la cohésion.
Il faut arrêter de croire qu'à l'ASM ça se passe différemment d'ailleurs, c'est une situation normale. Et croire que Nakaitaci peut supplanter nos titulaires pour les grands matchs est plutôt risible.
Ce n'est nullement le propos mais explique moi comment la situation que tu décris comme normale et acquise peut évoluer si les "joueurs-bis" ne servent que de bouche-trous
sur une saison de 10 mois ? Aucun risque pour la cohésion du groupe justement ? Et que dire de la confiance des dits joueurs...
Pour en revenir à Nakataici , je le trouve clairement en déficit de confiance actuellement , souhaitons que les matchs qui lui sont promis en Novembre lui permettent de grandir.
Posté 15 septembre 2013 - 11:43
Ce n'est nullement le propos mais explique moi comment la situation que tu décris comme normale et acquise peut évoluer si les "joueurs-bis" ne servent que de bouche-trous
sur une saison de 10 mois ? Aucun risque pour la cohésion du groupe justement ? Et que dire de la confiance des dits joueurs...
Pour en revenir à Nakataici , je le trouve clairement en déficit de confiance actuellement , souhaitons que les matchs qui lui sont promis en Novembre lui permettent de grandir.
Posté 15 septembre 2013 - 15:13
Mouais .....certains titulaires sont hélas un peu en dessous aussi dans des grands matchs...non?Comme dans tous les clubs...
Chaque entraîneur a ses idées, et gère en conséquence. Cela peut évoluer si certains joueurs crèvent l'écran, mais la trame est bien en place très tôt, et encore heureux pour la cohésion.
Il faut arrêter de croire qu'à l'ASM ça se passe différemment d'ailleurs, c'est une situation normale. Et croire que Nakaitaci peut supplanter nos titulaires pour les grands matchs est plutôt risible.
Posté 15 septembre 2013 - 19:52
Ce n'est nullement le propos mais explique moi comment la situation que tu décris comme normale et acquise peut évoluer si les "joueurs-bis" ne servent que de bouche-trous
sur une saison de 10 mois ? Aucun risque pour la cohésion du groupe justement ? Et que dire de la confiance des dits joueurs...
Ce que j'énonce est un simple fait, il suffit de regarder les autres clubs et comparer.
Après, parler de bouche-trou est bien péjoratif. La saison est longue, on l'a déjà bien assez dit, donc il y a de la place pour tout le monde. Simplement il y a malgré tout des premiers et seconds choix.
Et je ne crois pas que ça pose de souci. Un Nakaitaci serait bien imbu de lui-même s'il pensait être devant Sivivatu ou Nalaga. A lui de se battre aux entraînements et de prouver quand il en a l'occasion qu'on peut compter sur lui, le temps de jeu ça se mérite.
Pour la cohésion, encore heureux qu'une hiérarchie soit établie, de sorte à pouvoir travailler les automatismes.
Posté 15 septembre 2013 - 23:46
Deja quand j lis "Il est derrière les autes centres, et meme dérrière les ailiers".... je me dis que les gens sont betes.
Et oui nakaitaci est derrière Nalaga (meilleur marqueur de Hcup et du Top14 l'année derniere) et Sivivatu (monstre des AB), c'est si étonnant que a pour un centre d'être derrière 2 ailiers comme ça?
Et oui, il dépanne a l'aile, comme Fofana ou buttin peuvent le faire. Donc ce n'est pas anormale de voir tawalo etre testé de temps à autre, sachant que c'est un jeune ailier (il faut bien en profiter tant que malzieu est pas la).
Quand à le comparer à King etc....en ce début de saison, a part Stanley qui a fait des bons matchs, il a pas à rougir des autres centres.(King doit pas etre remis de sa connerie a la 80e en finale de Hcup (belle passe de merde pour Paulo le long de la ligne, digne d'une passe "nalagesque" ), et Fofana a disparu depuis quelques mois).
Mais vous avez raison, laissons le partir
Ps: Nonu n'est pas encore arrivé, arretez de vous toucher sur lui
Posté 16 septembre 2013 - 01:11
Dire que Naka est en-dessous des autres centres/ailiers ne veut pas dire que Naka est nul. Personne ne l'a dit ici.
Mais je suis de l'avis de Rémy, si tu prends les meilleurs du moment (King-Stanley) ou les joueurs de l'équipe-type du staff (Fofana-Rougerie), il n'y est pas.
Ce qui, une nouvelle fois, ne veut pas dire qu'il ne mérite pas du temps de jeu. Mais comme l'a dit Rémy, il faudra qu'il soit patient et qu'il continue à progresser à l'aile.
Une méthode qui a fait ses preuves avec Fofana.
Posté 16 septembre 2013 - 08:29
Déjà commençons par retrouver un semblant de jeu de trois quarts avant de dire que untel est meilleur que untel... parce que sur ce que l'on voit l'animation, les courses, les passes, les soutiens, la stratégie, l'utilisation du triangle arrière dans la ligne d'attaque etc... c'est pas génial du tout...
Posté 16 septembre 2013 - 14:40
Naka ira voir ailleurs si l'ASM déconne avec lui
Et il aura bien raison
D'ailleurs les propositions ne manqueront pas
pas sur pour lui que l'herbe soit plus verte ailleurs...
Croit tu qu'il jouerait plus dans un autre club ( au statut identique a celui de l'asm)?
moi pas !
Posté 16 septembre 2013 - 14:47
On en revient donc à l'éternel débat qui a animé ce forum une partie de l'été : l'équipe-type des grosses échéances est figée des mois à l'avance.
oui ça c'est presque sûr. En tout cela l'était les saisons précédentes.
Sauf indisponibilité ou explosion type Fofana.
Mais comme cette saison a un contexte différent (post crise, départ de VC), on aura peut être une gestion différente