9273 réponses à ce sujet

[inASMweTrust]

 

 

Que c'est il passé  SVP?

Je n'ai rien entendu.
 

Il parle à l'arbitre (pour se plaindre je pense), et l'arbitre lui rappelle qui est le boss (plutôt très correctement et intelligemment), Parra se détourne et ne l'écoute pas, se fait rappeler à l'ordre 2-3 fois et Chalon ne le lâche pas. J'aime pas les arbitres qui jouent au sheriff, mais là pas de souci de ce côté. par contre, le côté ado de Parra m'a pas vraiment plu. 

[George Abitbol]

Chalon : "Ecoutez moi, laissez moi finir"
Parra : "C'est bon, là"
Chalon : "Eh Ecoutez moi, laissez moi finir"
Parra : "C'est bon, là"
Chalon : "Eh Eh Ecoutez moi, laissez moi finir"
Parra : "Oui"
Chalon : "Quand je siffle, arrêtez de faire des grands gestes"
Parra : "OK"

 

Il parle à l'arbitre (pour se plaindre je pense), et l'arbitre lui rappelle qui est le boss (plutôt très correctement et intelligemment), Parra se détourne et ne l'écoute pas, se fait rappeler à l'ordre 2-3 fois et Chalon ne le lâche pas. J'aime pas les arbitres qui jouent au sheriff, mais là pas de souci de ce côté. par contre, le côté ado de Parra m'a pas vraiment plu. 

 

Je n'ai pas du tout la même interprétation. À vous lire je pensais que Parra en avait rien à foutre de ce que disait l'arbitre.

 

En réécoutant (et surtout en revisionnant pour avoir le langage non verbal), on voit qu'il râle (un peu trop sans doute) lors de la touche. L'arbitre siffle pour le rappeler à l'ordre. À partir de ce moment, j’interprète le comportement de Parra comme quelqu'un qui sait qu'il a fait une connerie, et qu'il veut le montrer à l'arbitre dans le but de reprendre le jeu le plus rapidement possible. Avant que l'arbitre ouvre la bouche il dit « je suis d'accord, je suis d'accord » puis quand l'arbitre commence il relance avec un « il n'y a pas de soucis ».

 

https://streamable.com/tsrbw

 

 

Ok il fait deux erreurs (contester la décision dans un premier temps et ne pas laisser Chalon finir de parler après), mais je ne vois pas le côté Ado. Plutôt le côté tentative de résolution rapide du conflit.

[inASMweTrust]

 

 

Je n'ai pas du tout la même interprétation. À vous lire je pensais que Parra en avait rien à foutre de ce que disait l'arbitre.

 

En réécoutant (et surtout en revisionnant pour avoir le langage non verbal), on voit qu'il râle (un peu trop sans doute) lors de la touche. L'arbitre siffle pour le rappeler à l'ordre. À partir de ce moment, j’interprète le comportement de Parra comme quelqu'un qui sait qu'il a fait une connerie, et qu'il veut le montrer à l'arbitre dans le but de reprendre le jeu le plus rapidement possible. Avant que l'arbitre ouvre la bouche il dit « je suis d'accord, je suis d'accord » puis quand l'arbitre commence il relance avec un « il n'y a pas de soucis ».

 

https://streamable.com/tsrbw

 

 

Ok il fait deux erreurs (contester la décision dans un premier temps et ne pas laisser Chalon finir de parler après), mais je ne vois pas le côté Ado. Plutôt le côté tentative de résolution rapide du conflit.

Pas trop d'accord. Comportement d'ado, je suis d'accord, j'ai exagéré. Par contre, son "je suis d'accord" trois fois, mon fils de 8 ans me le fais de la façon au moins 2 fois par jour.  Rien de grave en soi, mais ça montre une forme d'impatience de Parra. 

[xdderf63]

 

Je n'ai pas du tout la même interprétation. À vous lire je pensais que Parra en avait rien à foutre de ce que disait l'arbitre.

 

En réécoutant (et surtout en revisionnant pour avoir le langage non verbal), on voit qu'il râle (un peu trop sans doute) lors de la touche. L'arbitre siffle pour le rappeler à l'ordre. À partir de ce moment, j’interprète le comportement de Parra comme quelqu'un qui sait qu'il a fait une connerie, et qu'il veut le montrer à l'arbitre dans le but de reprendre le jeu le plus rapidement possible. Avant que l'arbitre ouvre la bouche il dit « je suis d'accord, je suis d'accord » puis quand l'arbitre commence il relance avec un « il n'y a pas de soucis ».

 

https://streamable.com/tsrbw

 

 

Ok il fait deux erreurs (contester la décision dans un premier temps et ne pas laisser Chalon finir de parler après), mais je ne vois pas le côté Ado. Plutôt le côté tentative de résolution rapide du conflit.

 

Moi c'était plus pour rire... 

[Bougnat et Breton]

Je suis un vieux con c'est entendu donc on n'y reviendra pas.

 

Mais bon dieu je ne comprends pas ses contestations permanentes, je me souviens d'une époque ou si tu la ramenais en tant que joueur tu prenais un ''à 10 mètres'' immédiat, suivi d'un second si tu continuais .

 

Jamais je n'ai vu moyen plus efficace pour faire fermer son clap à un joueur même un capitaine .

 

D'un autre coté je n'ai jamais vu un arbitre tutoyer un joueur et encore moins le contraire même si tu étais son meilleur copain dans la vie courante.

 

Il y a vraiment des choses simples à rétablir d'autant que si je ne me trompe pas le ''à 10 mètres'' reste toujours une sanction en vigueur dans ce jeu que les usurpateurs appellent rugby.

[Kiwifrog]

Je suis un vieux con c'est entendu donc on n'y reviendra pas.

 

Mais bon dieu je ne comprends pas ses contestations permanentes, je me souviens d'une époque ou si tu la ramenais en tant que joueur tu prenais un ''à 10 mètres'' immédiat, suivi d'un second si tu continuais .

 

Jamais je n'ai vu moyen plus efficace pour faire fermer son clap à un joueur même un capitaine .

 

D'un autre coté je n'ai jamais vu un arbitre tutoyer un joueur et encore moins le contraire même si tu étais son meilleur copain dans la vie courante.

 

Il y a vraiment des choses simples à rétablir d'autant que si je ne me trompe pas le ''à 10 mètres'' reste toujours une sanction en vigueur dans ce jeu que les usurpateurs appellent rugby.

 

On s'est pris un 10 mètres d'ailleurs pendant de match. Pour la contestation de Parra c'était pour une touche à 5m de notre ligne, donc pas vraiment possible de nous mettre 10m de plus...

[George Abitbol]

Bah ça met le ballon dans l'en-but; donc essai de pénalité.

[jm12]

Pas trop d'accord. Comportement d'ado, je suis d'accord, j'ai exagéré. Par contre, son "je suis d'accord" trois fois, mon fils de 8 ans me le fais de la façon au moins 2 fois par jour.  Rien de grave en soi, mais ça montre une forme d'impatience de Parra. 

Oui ! +1...tout ça, reflète un manque de sérénité ….l'équipe n 'est manifestement pas dans son assiette ,à commencer par le baromètre Morgan !

[jm12]

Parra et Lopez intouchables à Clermont ?

Depuis six saisons, Camille Lopez et Morgan Parra forment la charnière de lASMCA. Le moment est-il venu de changer ?

Midi-Olympique.fr
27/01/2020 à 14:00
À la charnière, Morgan Parra et Camille Lopez restent, dans lesprit de leur staff, les titulaires mais la question de leur immunité pose aujourdhui question. De fait, le ronronnement dans lequel les deux internationaux installèrent leur équipe pendant plus dune heure fut-il seulement dû au terrible enchaînement auquel fit référence Azema ? Ou ici, le mal est-il plus profond ? Après la rencontre, Lopez avouait en avoir "ras la casquette du rugby", reconnaissant avec nous que la cadence à laquelle sont soumis les internationaux français depuis six mois est au moins aussi dangereuse que risible. Concernant lun des ouvreurs du XV de France au Mondial, il faut pourtant reconnaître que son concurrent au poste, lAustralien Jake McIntyre, offre à ce jour à la ligne clermontoise une toute autre allure et une indéniable dangerosité. à son entrée en jeu, lancien Agenais - sil a gauchement raté un coup de pied en touche - attaqua donc le rideau adverse sans jamais ralentir, marquant un essai décisif et, surtout, faisant planer sur la défense parisienne les doutes que Camille Lopez, trop prévisible, ne fut pas en mesure dinsinuer. à forme égale, le Mauléonais reste évidemment supérieur à celui qui fut arraché à Agen pour incarner un numéro 2 assez docile en Auvergne. Mais dans le cas présent, il faut reconnaître que Jake McIntyre offre une évidente plus-value et, en tout état de cause, Franck Azéma a probablement fait samedi soir le même constat que nous.

Tout ça pour quoi, déjà ? Oui, pour dire que les icônes ont la vie dure au pied des volcans. Et aux côtés de Camille Lopez, lenfant chéri du Michelin - Morgan Parra - nest pas dans une posture plus avantageuse. Concernant le capitaine, sa méforme relative (il reste précieux en défense et sur les tirs au but) fut largement mise en lumière par lentrée en jeu déterminante de Greig Laidlaw, lequel accéléra le jeu de façon significative. Alors, lASMCA doit-elle se passer de Parra lorsque sonneront les phases finales ? Si Franck Azéma, de peur de perdre son capitaine et une partie de son groupe, nen fera rien, le débat est ouvert et, en filigrane, donne une profondeur nouvelle à larrivée prochaine de Sébastien Bézy : de fait, si les dirigeants ne considéraient pas que le jeu clermontois manque aujourdhui de vitesse, ils nauraient pas recruté léjecteur le plus rapide du championnat. à ce titre, on voit mal le Toulousain accepter, avec lactuelle bonhomie de Laidlaw, le sort de "numérobis" et, tôt ou tard, la question de la concurrence avec Morgan Parra se posera frontalement. Dès lors, on comprend mieux pourquoi les dirigeants nont jamais crié "au secours" lorsque le môme de Berjallie, le plus gros salaire du club, émit le souhait de voir ailleurs lorsque fut officialisée larrivée de Bézy

Excellent article du  Midol  à mon sens très réaliste "perdre son capitaine et une partie de son groupe…" et puis Camille entre ressenti physique , éviction du xv de France...dans la tête , ça fait bcp , je crois !

 

Pour Morgan , baromètre de son groupe, son hora (si tenté qu'elle existe encore…?   )  sa générosité exemplaire en défense sa grande fiabilité face aux perches...mais sera ce suffisant bientôt ?  

 

Cet article cible extrêmement bien une partie de nos problèmes actuels à coup sûr identifiés par Franck, et là on touche au cœur du volcan en somnolence !

[cocotte 63]

Pour le moment la réponse nous l'avons... pour en arriver là, je crois qu'il va falloir une blessure ou une éruption...

 

Alors que je pense, surtout pour ces deux postes bien précis, où il y a en permanence un remplaçant de dispo sur le banc, le moyen d'alterner dans un sens puis dans l'autre avec efficacité et sans trop de prises de tête pour les uns et les autres... et qu'en plus, ce jeu est bien fait, tel que celui qui finit le match peut être le héros et celui qui commence tout autant... bref il n'y a pas à hésiter !

 

Bref je ne comprends les choix d'Azéma, surtout à la vue de leurs performances, encore plus celles de Lopez ces dernières semaines... on verra la suite, après on n'est pas au patronage non plus! Le but du jeu est et reste quand même d'être efficace et de faire jouer les plus performants...

 

Le truc qui va se passer si ça continue, c'est que Lopez va finir par être dans le viseur du public, et risque d'être pris en grippe, ne rigolez pas c'est déjà arrivé à d'autres dans ce beau stade Marcel Michelin, et là ça sera cool pour personne et pas besoin de remonter à Farencq...

 

Alors qu'une alternance bien faite, avec des plages de repos pour Lopez pourrait lui permettre de se remettre tranquillou...

 

Pour Parra, par contre, ça va être une autre mayonnaise, vu le garçon, et son poids historique dans le club... qui n'a rien de comparable avec Lopez...bref, c'est pas gagné, va falloir s'y coller Francky

[inASMweTrust]

Pour le moment la réponse nous l'avons... pour en arriver là, je crois qu'il va falloir une blessure ou une éruption...

 

Alors que je pense, surtout pour ces deux postes bien précis, où il y a en permanence un remplaçant de dispo sur le banc, le moyen d'alterner dans un sens puis dans l'autre avec efficacité et sans trop de prises de tête pour les uns et les autres... et qu'en plus, ce jeu est bien fait, tel que celui qui fini le match peut être le héros et celui qui commence tout autant... bref il n'y a pas à hésiter !

 

Bref je ne comprends les choix d'Azéma, surtout à la vue de leurs performances, encore plus celles de Lopez ces dernières semaines... on verra la suite, après on n'est pas au patronage non plus! Le but du jeu est et reste quand même d'être performant et de faire jouer les plus performants...

 

Le truc qui va se passer si ça continue, c'est que Lopez va finir par être dans le viseur du public, et risque d'être pris en grippe, ne rigolez pas c'est déjà arrivé à d'autres dans ce beau stade Marcel Michelin, et là ça sera cool pour personne et pas besoin de remonter à Farencq...

 

Alors qu'une alternance bien faite, avec des plages de repos pour Lopez pourrait lui permettre de se remettre tranquillou...

 

Pour Parra, par contre, ça va être une autre mayonnaise, vu le garçon, et son poids historique dans le club... qui n'a rien de comparable avec Lopez...bref, c'est pas gagné, va falloir s'y coller Francky

Oui, à lui de trouver la façon de l'expliquer. En même temps, j''espère qu'on peut attendre des joueurs d'expérience qu'ils comprennent que ne pas jouer à Pau ou d'autres matchs de Top14 peut leur permettre d'être au top en fin de saison.. Surtout quand tu as loupé les phases finales la saison précédente, à cause de blessures.. 

[Tibaldo]

De manière générale le rugby actuel nécessiterait des vraies plages de repos conséquentes sans rugby...au bout de 10 matchs max tu devrais avoir systématiquement au moins 10 jours en off pour te régénérer, sans compter une vraie intersaison.

Les coachs ont ils conscience de cela? Peuvent-ils le faire ?
Compliqué...

Cela nécessite de gérer la rotation

[inASMweTrust]

De manière générale le rugby actuel nécessiterait des vraies plages de repos conséquentes sans rugby...au bout de 10 matchs max tu devrais avoir systématiquement au moins 10 jours en off pour te régénérer, sans compter une vraie intersaison.

Les coachs ont ils conscience de cela? Peuvent-ils le faire ?
Compliqué...

Cela nécessite de gérer la rotation

Conscience oui. Mais maintenant, tu ne peux pas amortir ces plages de repos avec bcp de non-Jiff, vu les quotas. Comme dit plus haut aussi, la pression du résultat s'est accentuée ces 4-5 dernières années, du fait du resserrement en haut et de la lutte pour le Top 6. Donc on tire plus sur nos cadres + on doit compenser par du Jiff principalement (et de plus en plus). 

Et tu en arrives à l'excès à l'équation blessure = seule plage de repos…. 

Attention, je continue à considérer que ça n'explique pas tout cette année (qualité du jeu, engagement). Ca devient flagrant parce que qq cadres sont lessivés, et qu'on en est à jouer l'avenir de la saison (Top 6 ou pas) à chaque match, sans matelas. 

A mon sens, on est dans une période où on voit parfaitement la complexité des paramètres du rugby français de club, où il faut gérer : Top14 aberrant dans son calendrier, resserrement de la concurrence, CE, doublons EDF, manque de visibilité sur tes sélectionnés, quotas Jiffs, SC. Et ça peut basculer du bon côté ou du moins bon côté.

Sur le cas Parra, c'est flagrant aussi. Plus globalement, je serais curieux d'avoir la moyenne d'âge du groupe et de comparer ça aux autres équipes du Top14 qui prétendent au Top 6. L'âge n'explique pas tout (je ne nomme personne  ), mais il est pas illogique qu'un groupe de 28 ans de moyenne fatigue plus qu'un groupe de 25 ans, non ? 

Edit : 26,8 ans, sur la base allrugby. 26,3 pour le ST, donc kif kif. Faudrait pondérer ça par le temps de jeu réel, mais j'ai du boulot aussi.. 

[cetotomatos]

Le probléme, c'est que pour diverses raisons, dont la dernière récente, Parra a perdu le leadership de l'équipe d'où ses "sautes d'humeur" stériles en match.

Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk

[l'exil]

Cette saison, il faut sauver les meubles en rentrant dans les 6.

 

la saison prochaine les cartes doivent être définitivement rebattues et notamment, Bezy doit avoir la possibilité de devenir numéro 1 si cela se justifie.