240 réponses à ce sujet

[dim50]

Et alors ? IL s agit d une rapide et succincte analyse du match de ce soir et non de conclusions figées.

Sivivatu a été plus sur, a apporté du danger sur ses interventions et a été amha avec King au-dessus des autres 3/4.

Sivivatu très bon en défense ce soir.

[Le salers de la sueur]

elle est effectivement succincte
et pour Sivivatu , pas d'accord du tout
c'est aussi une analyse succincte de ma part

du coup on ferme?

[la bella y la Bestia]

Aucun n'a été mauvais pas plus que bon. Ce n'était tout simplement pas un match pour eux. Et je ne parle pas des Héraultais, dont le jeu s'est réduit à un toro piscine.

nous sommes donc bien d'accord

[fandasm]

la différence qu'il y aura c'est que le leinster saura qui faire du ballon quand il l'aura, contrairement au mhrc... barnes ne verra rien comme tu le dis, comme poite ce soir (même dans une moindre mesure)... donc dans les rucks ça va être encore pire que ce soir, un irlandais chez nous, des mains sur le ballon, des ballons grattés au sol qui feront d'excellent ballon de relance...
le jeu après c'est de la littérature, le leinster sera meileur que le mhrc dans l'utilisation du ballon, c'est certain... est ce à dire que nous aurons plus de facilités à développer notre jeu? certainement pas...
ensuite, le coup du déplacement à bordeaux était évidemment une boutade

le mhrc n'a pas eu un jeu restrictif, ils n'ont pas su gérer le ballon, le leinster sera bien plus fort dans ce domaine là

No soucail pour la boutade mais je reste encore à chaud de ce non match : il faut vraiment simplifier les règles de notre jeu préféré car sinon nous aurons encore des tactiques à 2 balles comme celle du MHRC gacher des matchs.

[la bella y la Bestia]

du coup on ferme?

non, on boit la démarrante d'abord
de toutes façons il pleut

[guib63]

No soucail pour la boutade mais je reste encore à chaud de ce non match : il faut vraiment simplifier les règles de notre jeu préféré car sinon nous aurons encore des tactiques à 2 balles comme celle du MHRC gacher des matchs.

Je trouve qu on a pas mal pourri leur sortie de balle aussi

[fandasm]

nous sommes donc bien d'accord

Notre Noa a bouffé un beau 4 contre 1 en fin de première mi temps en repiquant au centre et en enterrant le ballon.

[Pilou]

N'empêche que quand Roro n'est pas là, ça se voit, c'est pas toujours très fluide derrière.

Moi ce qui me rassure c'est qu'on retrouve un très bon Morgan Parra depuis quelques matchs!

[Taratata]

On gagne quand même sans Cudmore Bonnaire Rougerie Skréla Buttin .

Buttin était sur la liste des blessés selon Canal ! Il a quoi ?

[Le salers de la sueur]

Je trouve qu on a pas mal pourri leur sortie de balle aussi

on s'est adapté, une excellente répétition générale je te dis

[Polochon]

un match ne ressemblant jamais à un autre , le seul point négatif c.est effectivement les blessures
le reste sans importance
je ne vois pas en quoi Naka à fait un plus mauvais match que Siviivatu par exemple ...

bon ou pas, en tout cas je suis toujours impressionné par sa gestuelle. Le ramassage du ballon à une main sous la pluie et en courant

[guib63]

N'empêche que quand Roro n'est pas là, ça se voit, c'est pas toujours très fluide derrière.

On a pas pu jouer derriere a cause de leur montee inversee et des pourissements de rucks

[fandasm]

Je trouve qu on a pas mal pourri leur sortie de balle aussi

Quels Ballons???? MHRC jouait que les contres et les ballons de récup et sans un retour de Parra sur Thomas je crois on a bien failli assisté au hold up du siecle

[Le salers de la sueur]

non, on boit la démarrante d'abord
de toutes façons il pleut

oui mais chez nous il fait 5°... à moins que

[la bella y la Bestia]

Notre Noa a bouffé un beau 4 contre 1 en fin de première mi temps en repiquant au centre et en enterrant le ballon.

non
la passe était bien trop risque avec une défense qui avait anticipé
il a fait le bon choix
confirmé par les spécialistes