808 réponses à ce sujet

[malochet]

Ce qui est encore plus effrayant que le piètre spectacle de cet am, c'est de lire des supporters brûler ce qu'ils ont encensés toute la saison. Certes la saison se termine mal et d'une manière qui à de quoi faire rire quand on sait que tout joueur de rugby connait la manière de jouer sous la pluie et que nos joueurs n'ont pas su le faire ce soir mais de la à dire qu'ils ne se sont pas envoyés, il y a un pas qui est trés facile à faire derrière son clavier le cul dans son fauteuil. je m'explique, tout le match à été arbitré en dépit du bon sens et des régles même de ce jeu, les toulonais ont explosé en mélée, Armitage à fait ce qu'il a voulu dans les regroupements, les 3/4 étaient hors-jeu en permanence et j'en passe car notre amis Botha ne fait pas de fautes. Mais ce qui me gonfle le plus c'est que tu as 70% de possession du ballon en 2eme mi-temps, que tu passes au moins 4 minutes dans leurs 20m, et 2 dans leurs 5 m et tu n'as pas une pénalité sur ces actions bizarre non? Allez, il faut un vaiqueur à un match et on sait tous que la roue tourne elle tournera de nouveau, pensez que le ST à peut être gagné 18 titre mais il a aussi passé des saisons sans rien gagner et est revenu encore plus fort.
NB : pour ceux qui en doutent, ce sont les joueurs qui sont sur le terrain, les entraîneurs ne peuvent que donner des consignes.
[/quote]
C'est l'arbitre qui fait que Hines relance de ses 22, que Skrela fasse une chandelle, que parra joue vite une pénalité au lieu de trouver une touche dans le camp toulonnais, qui rend Bardy indiscipliné, Bonnaire transparent etc? Sur ce match, l'arbitre a peut-être oublié des fautes mais ce sont les joueurs qui sont responsables et, dans un degré moindre, le staff.
Foutons la paix aux arbitres!

[El Batistador]

on râle on râle....

je regarde le palmarés.... depuis 2001 : 11 saisons, 2 Boucliers pour Toulouse.... c'est pas non plus si "phénoménal"....

[Kestandi]

.. Au final , il nous reste juste les yeux pour pleurer .. particulièrement frustrant après tant d'espoirs ..

...qui eux ont su faire preuve de pragmatisme alors que menés par 2 fois au score dans le money-time contre Montpellier et l'USAP.
Une constante.

Comme à Ravenhill, à Leicester et face au Leinster.

Hélas , 3 fois hélas...

Je crois qu'il faudra surtout arrêter de se donner des objectifs comme cette année (la Hcup). Ca ne marche pas. Le seul objectif c'est d'aller toujours plus loin et prendre les matchs les uns après les autres.

...comme le Stade Toulousain quoi !?

Babou, Dim, Juleroumain, Koko, kestandi, bourbonnais, magicchris etc ....
y seront aussi

on va pas se faire pourrir l'été par des joueurs de rugby à moufles (faut dire que lorsque l'on a encore le bout des doigts gelé par la cryo ....)

Visiblement le cerveau peut être atteint aussi...

[Caplan]

on râle on râle....

je regarde le palmarés.... depuis 2001 : 11 saisons, 2 Boucliers pour Toulouse.... c'est pas non plus si "phénoménal"....

Euh.... 3 Championnats et 3 Coupe d'Europe !

[DD-quatrevingttrois]

+10000000000
Mais bon tu n'arriveras pas à convaincre un supporter Toulonnais : c'est bizarre on parle beuacoup moins de sodomie arbitrale quand on laisse Armittage gratter impunemment les ballons alors qu'il est plaqueur il est dans l'illicite depuis le début de la saison et tout le monde crie au miracle sauf qu'il y a une règle et même Barnes l'a arbitré dans ce sens là en finale de MAUSBRAUW Cup : beaucoup moins super le frère siamois de bastaGros...
Mais bon respect devant ce grand jeu toulonnais : ce qui est le plus grave c'est qu'il y a plus grand jeu dans ce TOP 14...

Puisque tu en es tombé à rappeler les fautes non sifflées, ne te gêne pas pour rappeler vos obstructions permanentes (placages sans ballon, écrans), sans parler de vos déblayages dévastateurs allant jusqu'à 5m devant les regroupements. Armitage ne gratte pas toujours dans les règles, mais il se bat loyalement, dommage que l'anti-jeu n'ait pas été davantage sanctionné par Gaüzère (j'ai aussi des doutes sur la façon dont vous avez pris l'ascendant en mêlée.)

Non, ce match vous vous le perdez seul, et cela ne souffre aucune discussion. Le RCT a fait ce qu'il fallait (et encore on a un petit peu "joué", car Tillous a bien failli marquer si Rougerie ne lui fait pas échapper le ballon en applatissant). Clermont n'a pas joué à son niveau et le RCT a joué en bon outsider qui n'avait rien à perdre.

Perso, je l'étais joué facile et avais pronostiqué votre victoire; j'avais tort, vos joueurs n'ont pas vraiment donné leur pleine mesure.

Nul doute que vous saurez corriger le tir et retourner rapidement en Finale. Parce que quoiqu'on en dise, Toulouse et vous restez les deux meilleurs clubs, même si ces phases finales peuvent basculer, sur un match.

[MaxWell]

Finalement la demi perdue à Bordeaux, nous aura fait beaucoup plus de mal que je pensais .

AMHA il y a 2 mois on le gagnait ce match ( contre Toulon ), mais si ma tante en avait ...

[notonecte]

Pour une fois, rien à dire sur l'arbitrage.

Rien à dire d'autre. Ah si, peut être qu'il ne suffit pas d'avoir les épaules carrées, l’accent anglais, la casquette vissée sur la tête et sembler maîtriser son sang froid pour gagner les matchs décisifs et être un grand entraîneur...peut-etre qu'il faut seulement faire des choix tactiques judicieux, penser à gêner son adversaire, prévoir ce que va faire son adversaire sur vos points faibles, s'adapter aux conditions de jeu...

[Vynce]

Vosloo a été le leader pendant la CDM sans être capitaine.
Avec Chouly cela devrait être un cran au dessus en 8. Elvis a beaucoup donné et on ne peut pas lui en vouloir.
King, Nakaitaci, Stanley (?) plus Napo cela devrait redistribuer les cartes l'an prochain.

Le meneur qui assure le capitanat sur une saison, c'est le problème. J'ai toujours pensé qu'un bon grognard du pack est le premier à se rendre compte des problèmes pendant un match.
Se faire ch..r pour récupérer chèrement des ballons et les voir gaspiller quand on a relever la tête, rien de mieux pour vouloir remettre les choses à l'endroit. Pierre a fait des suppléances et il me semble plutôt pas mal. Moi je vote pour Vosloo, Pierre ou même Kayser (le garçon est loin d'être sot et semble bien analyser le jeu).
Il n'est pas blasphématoire de penser que des joueurs comme Jauzion ou Roro doivent un jour laisser la place. Même JP Rives a arrêter sa carrière...

Pour nous il faut donc penser à un nouveau capitaine. Il existe au sein de l'effectif, au staff de décider car c'est une alchimie qui vient du vestiaire.

D'autant qu'il a fait une bonne rentrée, bonifiant des ballons en sortie de mêlée alors que nous étions plutôt chahutés.

[Mouss']

Ballon glissant, terrain glissant = de grandes chandelles toute la deuxième mi-temps !!!

[El Batistador]

Euh.... 3 Championnats et 3 Coupe d'Europe !

ouais j'en avais loupé 1 de Bouclier... après la HCup c'est autre chose, là ce soir on se parle de Top14.
Juste pour dire que c'est pas non plus un long fleuve tranquille le ST....

[Vert]

trop de choses ( composition inadaptée à un adversaire prévisible, notamment des absences frisant l'odieux : Faure, Jacquet, Malzieu ; un contexte météo annoncé, et pas que par Julien, mais complètement "shunté", un coaching déroutant, des faiblesses pinattendues , et pourtant : Hines, Fofana, Noa ) trop pour me laisser penser au seul hasard .... merci de relire mon message " naïfs?"... insultez moi après, personnellemnt, j'ai enfin compris, je libère mon abonnement et regarderai les matchs à la télé, comme un reposable de club de supporter que je ne nommerai pas....

Emile Zola c'est toi ?

"J'accuse"

[dim50]

Pour une fois, rien à dire sur l'arbitrage.

Rien à dire d'autre. Ah si, peut être qu'il ne suffit pas d'avoir les épaules carrées, l'accent anglais, la casquette vissée sur la tête et sembler maîtriser son sang froid pour gagner les matchs décisifs et être un grand entraîneur...peut-etre qu'il faut seulement faire des choix tactiques judicieux, penser à gêner son adversaire, prévoir ce que va faire son adversaire sur vos points faibles, s'adapter aux conditions de jeu...

Donc ça y est, Vern n'a rien fait à l'ASM parce qu'on a perdu contre Toulon ?

[MaxWell]

Pour une fois, rien à dire sur l'arbitrage.

Rien à dire d'autre. Ah si, peut être qu'il ne suffit pas d'avoir les épaules carrées, l'accent anglais, la casquette vissée sur la tête et sembler maîtriser son sang froid pour gagner les matchs décisifs et être un grand entraîneur...peut-etre qu'il faut seulement faire des choix tactiques judicieux, penser à gêner son adversaire, prévoir ce que va faire son adversaire sur vos points faibles, s'adapter aux conditions de jeu...

Ce qui est énorme c'est que si on avait gagné à la fin en pratiquant le même jeu, y'aurai jamais eut ce type de commentaires pourris . Surtout que y'en a qui viennent sur le forum qu'après les défaites pour critiquer.

[rb87]

Je suis terriblement déçu mais je ne brûlerai pas ce qui m'a permis de rêver durant cette saison. Il faut apprendre de cet échec et de celui contre le LEINSTER. Nous reviendrons au SDF j'en suis certain. Merci aux jaunards pour cette saison même si au final j'espérais un titre...

[gabyvulcan]

Donc ça y est, Vern n'a rien fait à l'ASM parce qu'on a perdu contre Toulon ?

vous etes chiant les fous de dieux !faut pas toucher a vern! mais posez vous la question vern sans smith aurait il eu le bouclier?