2824 réponses à ce sujet

[PPR]

Sanction lourde... Quasi la même que la fourchette du parisien de la semaine dernière.

[shapeman]

Sanction lourde... Quasi la même que la fourchette du parisien de la semaine dernière.

 

Non mais l'arbitre on n'y touche pas (sauf les supporteurs bien-sûr qui veulent que les joueurs respectent le symbole mais qui sont les premiers à lui "cracher dessus" inlassablement après chaque défaite). Par contre, risquer de bousiller un oeil, ça passe, C'est les valeurs. Normal quoi.

[Pilou]

 
Non mais l'arbitre on n'y touche pas (sauf les supporteurs bien-sûr qui veulent que les joueurs respectent le symbole mais qui sont les premiers à lui "cracher dessus" inlassablement après chaque défaite). Par contre, risquer de bousiller un oeil, ça passe, C'est les valeurs. Normal quoi.

C est clair que la fourchette est plus dangereuse.

Le problème c est que l arbitre était vise dans le cas Kole.

[cocotte 63]

bon ben à Yato de jouer...

[Rémy63]

De toute façon, il aurait été absent Février/Mars pour le tournoi B.

 

Le seul hic, c'est un éventuel 1/4 de finale de Champions Cup.

[crazybib]

Sanction lourde ? Oui, peut-être, mais logique au vu de la faute.

 

Il a touché à l'arbitre, c'est interdit, point barre.

 

D'ailleurs, ou avait-il la tête pour se permettre un tel geste ?

[epo03]

Il a quand même mis ses 2 grosses paluches sur Barnes donc la sanction est lourde mais le geste l'est aussi

 

 

Chris Ashton (Saracens) et Ryan Wilson (Glasgow) sont également cités. L'Anglais est soupçonné d'avoir mis les doigts dans les yeux de Luke Marshall (Ulster) sur un plaquage, tandis que l'international écossais est suspecté d'avoir saisi les testicules d'un joueur de Notthampton

Normalement sur l'échelle des sanctions l'écossais devrait prendre le double

[Rémy63]

Sanction lourde ? Oui, peut-être, mais logique au vu de la faute.

 

Il a touché à l'arbitre, c'est interdit, point barre.

 

D'ailleurs, ou avait-il la tête pour se permettre un tel geste ?

 

C'est bizarre parce que pour un geste bien pire, Tameifuna avait pris 6 semaines.

 

Je me demande ce que va prendre l'anglo-saxon qui s'est amusé avec les bourses d'un autre anglo-saxon... Ou Ashton qui s'est amusé avec les yeux de Marshall...

 

Bref, c'est encore du grand n'importe quoi. On peut dire que l'arbitre est une grosse merde en toute impunité mais un geste autant maladroit qu'inoffensif, c'est 14 semaines.

 

J'ai beau comprendre le symbole de l'arbitre au rugby mais j'ai comme l'impression qu'on se fout plus de sa gueule qu'autre chose. Bref, décision disproportionnée par rapport à ce qu'on peut de plus en plus voir.

[la bella y la Bestia]

14 semaines pour une petite poussette. ça fait cher.

oui reste que il y a aussi une valeur éducative dans le sport
c'est vrai que certains gestes joueurs joueurs dont trop dangereux , mais au risque de passer pour un vieux con , l'arbitre on n'y touche pas .
ou alors c'est vraiment le début de la fin .
Kole retiendra son erreur et n'en sera que meilleur

[Vynce]

De toute façon, il aurait été absent Février/Mars pour le tournoi B.

 

Le seul hic, c'est un éventuel 1/4 de finale de Champions Cup.

Nous sommes riches en troisième ligne : Yato, Gérondeau, Lapandry, Chouly, Bardy ne sont pas des chèvres.

[cocotte 63]

après avec ce commissions, le truc c'est toujours les disparités... Healy il n'y a pas longtemps, durant la CDM où les petites nations dont les Samoas se faisaient défoncées pendant que le club des 6/7 n'avait rien ou si peu... bref... c'est jamais clair, on aurait pu penser qu'avec la fin de la Hcup, le système serait un peu plus égalitaire, on voit bien que ce n'est pas le cas depuis le début de la campagne... néanmoins, Kole a pris le minimum possible soit 12 semaines + 2 semaines (vu son passé)... il aurait pu avoir bien pire... mais le rapport de l'arbitre a joué son rôle...

[ASM34]

14 semaines c'est beaucoup pour un geste qui à la base n'a pas pour but de faire mal mais bon c'est l'arbitre donc difficile de crier au scandale.
On va dire que sur l'échelle des sanctions pour une soit disant "agression", Kolé s'en tire pas trop mal....sa poignée de main avec Mr BARNES lui sauve la mise à mon avis.

[le_fanaurel]

14 semaines de trop!

 

il ne le bouscule pas suite a une décision arbitrale ou sur un  geste d’énervement. Non là il le pousse parce que l'arbitre gène son positionnement en défense. 

 

La prochaine foi il lui foncera dessus, prenant joueur adverse et arbitre plein fer, dans ce cas ça fera bien plus mal a l'arbitre et aucune sanction ne pourra être prise.

Débilité de la suspension.

[wallis]

perso, je trouve la sanction lourde. certes c'est l'arbitre, mais bon faut pas déconner non plus il ne lui a pas luxé l'épaule ..enfin bref je trouve ça exagèré y a des gestes plus dangereux qui peuvent atteindre l'intègriyé de la personne et ils sont moins sanctionnés..

[Uderzo]

Au dé là du nombre de semaine, ce qui est le plus important, c'est de savoir si Kole a compris qu'il ne peut pas reproduire ce type de performance à ce niveau.

 

Soit il bascule du bon côté, soit ce sera du gâchis.