1720 réponses à ce sujet

[VGE is back]

Avec les pompes qu'on se trimballe même dans l'Yonne ils ne voudraient pas de nos 89.

[Bad Zé]

Tu peux même aller jusuqu'à la Fédérale, je pense ...

D'ailleurs il n'était pas fait pour le rugby. Il aurait été bien meilleur au foot.

[Aynid Moné]

Sur rugbyrama dans les notes des joueurs du xv de France dans le "on a pas aimé" ils disent toujours "son manque de puissance récurrent".. C'est leur critique qui est récurrente je trouve! En plus ils lui mettent 5/10 et le roux 5,5/10!! Alors que statistiquement il a été bien meilleur! Ils doivent regarder les matchs avec leur troisième oeil! 

[Kirky]

Même de tout le top 14 je pense.

non,de l'ASM est suffisant.

 

il est bon,mais c'est le moins bon.

[alainpower]

Même de tout le top 14 je pense.

 

 

Tu peux même aller jusuqu'à la Fédérale, je pense ...

 

Mais il reste meilleur 9 que Parra...

[lepoeeete]

non,de l'ASM est suffisant.

 

il est bon,mais c'est le moins bon.

Probablement pour ça que Cotter, puis Azema (de plus le nommant capitaine) et ce foutu staff de l'Edf en font un titulaire bien souvent <.. Tous des burnes !!!

[Kirky]

Probablement pour ça que Cotter, puis Azema (de plus le nommant capitaine) et ce foutu staff de l'Edf en font un titulaire bien souvent <.. Tous des burnes !!!

moi,je suis surement une burne,mais je met Lee 10 fois plus fort en 8,et Lapandry plus fort en flanker,ainsi que Gérondeau (que j'ai toujours aimé) et Kole aussi...

[lepoeeete]

moi,je suis surement une burne,mais je met Lee 10 fois plus fort en 8,et Lapandry plus fort en flanker,ainsi que Gérondeau (que j'ai toujours aimé) et Kole aussi...

Arrête ta liste .. je te dis .. sinon on va être obligé d'aller voir si ça ferait la maille au Stade Clermontois ..

[Vynce]

moi,je suis surement une burne,mais je met Lee 10 fois plus fort en 8,et Lapandry plus fort en flanker,ainsi que Gérondeau (que j'ai toujours aimé) et Kole aussi...

Des qualités différentes. C'est sûr que Chouly n'est pas à son aise dans un jeu uniquement basé sur le défis physique (Lapandry ne le serait sûrement pas) mais il a des qualités techniques, une science de la touche qui le rendent précieux, même si ce n'est pas à mon sens un titulaire indiscutable comme l'est Lee ou est en train de le devenir Gérondeau. 

[usandisaga]

Bon bon bon.....

Si on joue les blacks il risque de vraiment souffir la comparaison. Pas un 7 c'est évident.

[Frédéric58]

Souffrir je sais pas. Mais le remplacer par qui? Leroux qui se fait soulever et emmener par le deuxième ligne irlandais?

[Polochon]

Souffrir je sais pas. Mais le remplacer par qui? Leroux qui se fait soulever et emmener par le deuxième ligne irlandais?

c'est sur que Le Roux il a fait plus de marche arrière que de marche avant. 

Je me demande comment ils vont le comptabiliser dans les stats.

Mètres parcourus balle en main : - 50

[DIAS]

il reste quand même plus puissant que chouly , que je n'ai pas vu plus avancer non plus d'aileur

[Tibaldo]

Chouly a été propre en touche et au soutient!

 

Franchement son match est correct. A voir ses stats!

 

Mais Chouly est surtout tributaire d'un jeu offensif huilé et cohérent , comme pas mal de joueurs racés type fofana...

 

A part des mecs comme picamoles ou des tout droits comme speeding le plus talentueux joueur mondial ferait de la merde dans cette équipe...

[xdderf63]

il reste quand même plus puissant que chouly , que je n'ai pas vu plus avancer non plus d'aileur

 

Chouly 24m ballon en main en 6 courses, 3ème Français égalité avec Picamoles

Leroux = 0m mais certainement négatif vue sa reculé...