917 réponses à ce sujet

[Alphonse]

On a la chance qu'il ait prolongé pour deux ans. Stanley est notre meilleur 1er centre, je le répète encore et toujours ...

[RugBybendum]

Encore un super match ce soir, en défense et en attaque. Bravo

[cetotomatos]

On a la chance qu'il ait prolongé pour deux ans. Stanley est notre meilleur 1er centre, je le répète encore et toujours ...

 

Clairement.

[Bad Zé]

Il est très régulièrement à un niveau assez élevé comme ce soir. Maintenant pour les gros matches, il n'a pas l'impact sur le groupe de Roro, et c'est aussi difficile d'enlever un cadre de l'équipe comme Fofana, qui a prouvé cette saison qu'il était revenu à son niveau de 2013, mème s' il ne l'a pas montré dernièrement avec l'edf (bon il avait pris un jeton d'entrée à Dublin)

[ZACH]

Clairement.

Benson fait du Benson.....
Propre, physique, technique, rapide...discret...ce gars c'est le top.
Heureusement qu'on l'a résigné.

[jm12]

Benson fait du Benson.....
Propre, physique, technique, rapide...discret...ce gars c'est le top.
Heureusement qu'on l'a résign

Tu as tout resume! c est le TOP et comme je ne cesse de le repeter heureusement que le club l a prolonge car croyez moi il y aurait eu embouteillage pour le seduire!

Pour etre juste meme DAVIES a plutot fait un match honnete digne de son statut et on s en rejouit!

[sebduth]

Il ne faut pas s'enflammer, pour être titulaire dans les grands matchs, il faut le niveau international, un cran au-dessus, et il est un cran en-dessous des 3 autres pour cela.

 

En revanche, il a un jeu spectaculaire, très propre, et un niveau qui font de lui plus qu'un simple remplaçant ou bon joueur de Top 14. Bref, c'est pas un titulaire en puissance dans un club comme le notre, mais c'est bien plus qu'un simple remplaçant. Le joueur de complément parfait, qui ne fera pas baisser le niveau de l'équipe en Top 14

[herve-beaulon]

Quel putain de joueur quand même.

Défensivement, quand il sort la boite à cartouche, ca doit piquer. Je ne suis pas persuadé qu'il soit un cran au dessous des 3 autres.

[darius63]

Il ne faut pas s'enflammer, pour être titulaire dans les grands matchs, il faut le niveau international, un cran au-dessus, et il est un cran en-dessous des 3 autres pour cela.

 

En revanche, il a un jeu spectaculaire, très propre, et un niveau qui font de lui plus qu'un simple remplaçant ou bon joueur de Top 14. Bref, c'est pas un titulaire en puissance dans un club comme le notre, mais c'est bien plus qu'un simple remplaçant. Le joueur de complément parfait, qui ne fera pas baisser le niveau de l'équipe en Top 14

 

Stanley est largement meilleur que  Fofana (depuis un an et demi). Et Stanley a été meilleur que Davies (pourtant très bon) hier

[ziob03]

Quel putain de joueur quand même.

Défensivement, quand il sort la boite à cartouche, ca doit piquer. Je ne suis pas persuadé qu'il soit un cran au dessous des 3 autres.

Tout pareil !!

[sebduth]

 

Stanley est largement meilleur que  Fofana (depuis un an de demi). Et Stanley a été meilleur que Davies (pourtant très bon) hier

 

 

Sauf que c'est pas la même chose de faire le spectacle en Top 14 et en H-Cup, où ça va plus vite et le temps de jeu est plus important.

 

C'est facile de comparer un Stanley qui brille dans un terne match de Top 14 à un Fofana qui ne joue que les gros match, plus fermés.

[herve-beaulon]

 

 

Sauf que c'est pas la même chose de faire le spectacle en Top 14 et en H-Cup, où ça va plus vite et le temps de jeu est plus important.

 

C'est facile de comparer un Stanley qui brille dans un terne match de Top 14 à un Fofana qui ne joue que les gros match, plus fermés.

Ce qui est surtout difficile, c'est de savoir en quoi il serait moins bon en hcup?

[la bella y la Bestia]

 

Stanley est largement meilleur que  Fofana (depuis un an et demi). Et Stanley a été meilleur que Davies (pourtant très bon) hier

non

[sékito sancy]

non

si

[darius63]

non

 

Stanley quand il joue, il est toujours très bon contrairement à Fofana depuis le début de la saison dernière