Llanelli c'est pas l'équipe à qui on avait passé un 41-0 en jouant à l'extérieur, du temps où Ledesma jouait ailier ^^ ?
Rugby-transfert pronostique un 26-17 pour clermont, ce qui serait franchement pas terrible ! Ce serait top de prendre 5 points, reste à savoir si l'asm enverra du jeu comme un poulet sans tête (cf : la demi à Toulouse) ou au contraire jouerapetit bras d'abordintelligement dans un premier temps pour assurer le gain du match...

[Avant-Match] Asm-Llanelli
#541
Posted 12 October 2012 - 09:27 AM
#542
Posted 12 October 2012 - 09:32 AM
Byrne c'est une pénalité obtenue sur une chandelle.
Enfin le principal est de gagner.
#543
Posted 12 October 2012 - 09:34 AM
Buttin c'est deux passes décisives pour nalaga, un essai de 80 métres ..
Byrne c'est une pénalité obtenue sur une chandelle.
Enfin le principal est de gagner.
La même mais différente: Buttin c'est un international français et Mr Lee, un ex-international gallois
Le principal est la victoire.
#544
Posted 12 October 2012 - 09:43 AM
#545
Posted 12 October 2012 - 09:44 AM
ComédieC'est que quelle chaine au fait ?

#546
Posted 12 October 2012 - 09:48 AM
Ce serait donc:
Domingo Kayzer Zirack (Debaty Paulo Kotze)
Cudmore Hines (Pierre)
Bonnaire Chouly Vosloo (vermeulen)
Parra (rado)
James (skrela)
Nalagua Fofana Rougerie Sivivatu (stanley)
Byrn
Personellement, à part en 2ene ligne ou j'aurais au moins mis Jacquet sur la feuille et le remplaçant des 3/4 que j'aurais pris plus polyvalent (Noa ou Butin) cette compo me va et me parait assez logique, prime à l'experience...
j'ai hate de voir cette 3eme ligne en action!
Je partage ton avis concernant Jacquet...

Le principal est la victoire.
Non, la victoire avec BONUS!
#547
Posted 12 October 2012 - 09:53 AM
Décu pour chaume , il est bléssé?
Grosse première ligne cependant!En deuxième ligne jacquet n'y est pas et je trouve ca triste...j'en viens à vouloir qu'il parte..La pour le coup cotter fait une grosse erreur sachant que la deuxième ligne est notre gros chantier , si tu ne fais pas confiance à jacquet qui est en pleine bourre...
Enorme troisième ligne par contre , bardy a fait trop de fautes dernièrment logique , lapandry excellent joueur au demeurant n'a pas encore retrouvé tous ces moyens!
Vosloo-chouly-bonnaire ca fait saliver d'avance!
Charnière et arrières logiques!
Buttin en remplacant par contre pour impulser en attaque voire titulaire...
Bref équipe logique avec les choix de cotter qui sont assez énigmatiques!
#548
Posted 12 October 2012 - 09:55 AM
Belle équipe assez logique...
Bref équipe logique avec les choix de cotter qui sont assez énigmatiques!
C'est quoi, la cohérence de ce post?...

#549
Posted 12 October 2012 - 09:55 AM
C'est que quelle chaine au fait ?
France 2
#550
Posted 12 October 2012 - 09:55 AM
pas convaincu que Vosloo les ai retrouvé en 8 jours..lapandry excellent joueur au demeurant n'a pas encore retrouvé tous ces moyens!
#551
Posted 12 October 2012 - 09:56 AM

#552
Posted 12 October 2012 - 09:58 AM
J'en ai pas apres byrne mais j'aimerais bien savoir en quoi c'est logique. Buttin est moins fort au pied on. Mais ensuite ?
Il est jeune international français il est l'avenir de ce poste au club, il prend mieux les espaces, il est plus physique, meilleur en attaque a rien a envier en défense et pas forcément moins bon sous les chandelles.
Comment peut il progresser s'il ne joue pas les matchs importants ?
Le poste d'arriére ne se définit en 2012 que par le coup pied de dégagement ?
#553
Posted 12 October 2012 - 09:58 AM
pas convaincu que Vosloo les ai retrouvé en 8 jours..
Lapandry est bien moins flamboyant que Gérard mais au moins aussi efficace, reste le fait qu'il ne soit pas un meneur
#554
Posted 12 October 2012 - 09:59 AM
pas convaincu que Vosloo les ai retrouvé en 8 jours..
Lapandry n'avance pas à l'impact.
#555
Posted 12 October 2012 - 10:02 AM
J'aimerais bien savoir en quoi mettre byrne est logique puisque beaucoup de gens le disent.C'est une vrai question hein.
J'en ai pas apres byrne mais j'aimerais bien savoir en quoi c'est logique. Buttin est moins fort au pied on. Mais ensuite ?
Il est jeune international français il est l'avenir de ce poste au club, il prend mieux les espaces, il est plus physique, meilleur en attaque a rien a envier en défense et pas forcément moins bon sous les chandelles.
Comment peut il progresser s'il ne joue pas les matchs importants ?
Le poste d'arriére ne se définit en 2012 que par le coup pied de dégagement ?
il semblerait qu' à l'ASM ce soit l'actualité

Lapandry n'avance pas à l'impact.
mais gérard perd la gonfle à l'impact , quid ?
