C'est sur ..
D'ailleurs quand lapandry regarde passer huguet dans notre défense sans plaquer il ne nous coute rien ... J'ai rien contre lapandry. Mais il y a un fait c'est que bardy aujourd'hui en défense est au dessus. Et il faut gripper le jeu de sexton .
Vous vous prenez la tête pour rien concernant rougerie ou alors vous n'avez toujours pas compris comment fonctionne cotter. Cotter ne change pas l'équipe qui a été décidé en début d'année pour la H cup, sauf gros pépin physique.
Et encore moins son capitaine. Qui comme d'hab nous fera un gros match en coupe d'europe.
on aura donc :
(chaume debaty) kayser zirack
hines cudmore
bonnaire chouly (Lapandry bardy)
parra james
nalaga fofana rougerie sivi
Byrne
et sur le banc :
chaume ou debaty , ti paulo, pierre, vermeulen, rado, skrella , stanley.
Vous fantasmez trop !!!
Totalement d'accord sur le XV, la seule incertitude étant la troisième ligne en l'absence de Vosloo, mais je pense que bardy tient la corde. Sur le banc, aucune hésitation sur les avants, Stanley indispensable, Rado aussi bien entendu, reste David. Si l'on perd Byrne, c'est Roro qui passe derrière et Stanley qui entre. Faut-il un arrière de métier sur le pré ? Difficile de penser que Jules mette le chinois ou JMB sur la feuille pour ce match là. Espérons que Byrne nous fera les 80 mn.
Dans mes fantasmes on est 23 sur la feuille de match...
Et c'est pas se prendre la tête que d'estimer qu'un Stanley est au dessus d'un Rougerie, c'est juste donner son point de vue...
Même King est au dessus de Rougerie !
Donc oui il sera titulaire dimanche, oui il sera capitaine, oui il profitera de la performance collective, mais ca n'enlevera pas le fait qu'il est en phase descendante depuis quelques temps, malgré un léger "regain" à Toulouse !
Ce n'est plus le Roro capable de passer toute l'équipe du ST en demi au vélodrome, c'est certain. Il a plus de mal à être décisif mais ce n'est plus son rôle non plus, Wesley est passé par là. Le rôle d'un joueur dans une équipe ne se limite pas à sa performance technique. Nous sommes quasiment tous d'accord pour dire que la paire Fofana / Stanley (Voire Fofana / King) est ce qu'il se ferait techniquement de mieux à l'ASM. Mais nous savons aussi le rôle d'un Roro sur la cohésion de l'équipe. Tant qu'il est capable de faire le job pendant 50, 55 mn, il sera sur le pré en tant que titulaire. Jules n'a pas trouvé un autre joueur avec cette aura parmi son effectif. Peut-être qu'un Parra sera capable de prendre ce rôle (mais pour cela, il devra rester au club longtemps). Le capitaine n'est pas simplement un aboyeur, c'est celui que l'on regarde quand ça tangue, c'est lui qui doit montrer aux autres que l'issue du match n'est pas jouée, et les autres le croient parce que c'est ce mec qui le pense. L'expérience, le vécu, l'attachement de Roro aux couleurs du club font que c'est lui qui porte cette responsabilité. Ce n'est pas Jules qui la lui donne, c'est l'effectif qui le fait. Pour cette raison, tout comme les Irlandais mettent un O'Driscol sur le pré même lorsque celui-ci est sur une jambe, Roro sera titulaire dimanche et remplira son rôle comme il le doit. Il ne nous a jamais déçu sur les gros matchs, ce sera encore le cas.
