6078 replies to this topic

[Buckaroo]

Mauvaka vient de signer jusqu'en 2026 avec Le Stade © (son contrat courait jusqu'en 2023). Voilà qui devrait faire quelques déçus ici.

[Sushi]

Faut tenter le coup avec Cramont, épicetou!

[TH69]

Que des contrats longs au Stade. Surprenant les durées.

[frednirom]

tiens d'ailleurs, Mola et son staff, à l'heure actuelle, s'ils se libéraient aujourd'hui, vous le prendriez à l'ASM ?

plutôt supporter le Racing83

[Gourine63]

Que des contrats longs au Stade. Surprenant les durées.

Oui c'est à double tranchant, un peu comme nous avec les vainqueurs 2017 qui mettaient plus un pied devant l'autre 3 ans plus tard.

Après c'est tellement compliqué la gestion d'un effectif de rugby : soit tu proposes des contrats courts au risque de voir tes cadres partir ailleurs, soit tu proposes des contrats longs mais en cas de méforme persistante des dits cadres tu te retrouve coincé...

Vaste et complexe débat.

[Rugby ?]

Oui c'est à double tranchant, un peu comme nous avec les vainqueurs 2017 qui mettaient plus un pied devant l'autre 3 ans plus tard.

Après c'est tellement compliqué la gestion d'un effectif de rugby : soit tu proposes des contrats courts au risque de voir tes cadres partir ailleurs, soit tu proposes des contrats longs mais en cas de méforme persistante des dits cadres tu te retrouve coincé...

Vaste et complexe débat.

C'est un peu ce qui explique les cycles des clubs, non ?

[Alex chocolatines]

Mauvaka vient de signer jusqu'en 2026 avec Le Stade © (son contrat courait jusqu'en 2023). Voilà qui devrait faire quelques déçus ici.

Non, non, je suis ravi ! 

[OliveR]

Oui c'est à double tranchant, un peu comme nous avec les vainqueurs 2017 qui mettaient plus un pied devant l'autre 3 ans plus tard.

Après c'est tellement compliqué la gestion d'un effectif de rugby : soit tu proposes des contrats courts au risque de voir tes cadres partir ailleurs, soit tu proposes des contrats longs mais en cas de méforme persistante des dits cadres tu te retrouve coincé...

Vaste et complexe débat.

Certes. Mais nous ne sommes pas au courant de tout ce qu'il y a dans le contrat, en particulier toutes les clauses de sortie qui doivent exister. J'ai du mal à croire que dans notre monde hyper normé, les avocats n'aient pas mis leur nez dans la rédaction des contrats et prévu plein de petits caractères en bas...

[Gourine63]

C'est un peu ce qui explique les cycles des clubs, non ?

Tout à fait mais j'ai l'impression que ce n'est que le début de la "foire".

Quand j'ai commencé à suivre l'ASM assidûment il y'a une quinzaine d'années, le contrat le plus long hors exception c'était 3 saisons, un joueur savait qu'il n'aurait pas mieux ailleurs question durée du contrat.

Maintenant les contrats de 4-5 ans sont légion, sans parler des prolongations avant même que l'année de fin du contrat soit entamée.

Dupont par exemple, il en a pour encore 6 ans au ST ! Vous réalisez comme c'est long dans une carrière ? Surtout celle de Dupont qui va commencer à bien tirer la langue à force d'enchaîner top14-CC-sélection.

Le ST n'avait pas le choix sinon il se barrait certainement, alors qu'en 2010 par exemple, il aurait signé 3 ans et baste.

[Alex chocolatines]

Tout à fait mais j'ai l'impression que ce n'est que le début de la "foire".

Quand j'ai commencé à suivre l'ASM assidûment il y'a une quinzaine d'années, le contrat le plus long hors exception c'était 3 saisons, un joueur savait qu'il n'aurait pas mieux ailleurs question durée du contrat.

Maintenant les contrats de 4-5 ans sont légion, sans parler des prolongations avant même que l'année de fin du contrat soit entamée.

Dupont par exemple, il en a pour encore 6 ans au ST ! Vous réalisez comme c'est long dans une carrière ? Surtout celle de Dupont qui va commencer à bien tirer la langue à force d'enchaîner top14-CC-sélection.

Le ST n'avait pas le choix sinon il se barrait certainement, alors qu'en 2010 par exemple, il aurait signé 3 ans et baste.

Tu as l'air de négliger un point : les présidents et les joueurs n'ont plus (ou presque plus) de morale ... à une époque on parlait encore de principes, les contrats se scellaient d'une poignée de main pendant une troisième mi temps, maintenant, c'est la guérilla, tout le monde veut piquer des joueurs en forme et les gars ne  disent meme plus qu'ils sont attachés à leurs couleurs, quand ça sent l'oseille, c'est plus fort que les "valeurs". Donc pour essayer de limiter la casse et donc dissuader les autres clubs envieux en leur parlant de rachat de contrat très couteux. Au mieux ça freine les ardeurs, au pire ça rapporte de la trésorerie pour recruter (Ex. Kolbe) .

[PPR]

Dommage pour nous, Mauvaka chez nous j'aurais adoré.
Après, je vais passer pour un rageux mais la question du budget toulousain me pose question.
De "on va pas passer la semaine" a on verrouille les deux talons de l'EDF pour 6 et 4 ans respectifs.

[xdderf63]

Dommage pour nous, Mauvaka chez nous j'aurais adoré.
Après, je vais passer pour un rageux mais la question du budget toulousain me pose question.
De "on va pas passer la semaine" a on verrouille les deux talons de l'EDF pour 6 et 4 ans respectifs.

 

Il a du se passer des choses entre les 2 dates

Notamment des aides de l'état

et 2 titres

 

 

Didier Lacroix : « La situation économique du Stade-Toulousain est gravissime »

25 juillet 2021 - 22:12

 

 

Le président du Stade-Toulousain, Didier Lacroix s’est longuement confié dans les colonnes du Midi Olympique pour évoquer la situation financière de son club en cette période de crise sanitaire.

 

Dans un premier temps, ce-dernier explique que le modèle économique du Stade-Toulousain fonctionne tant que le club gagne des titres et se qualifie pour la Coupe d’Europe.

 

 

Il souhaite donc anticiper un éventuel échec pour éviter que le club ne se retrouve dans le rouge financièrement. Extrait:

« Le Stade toulousain a un modèle économique qui lui permet de rester à l’équilibre avec des titres et avec une qualification en Coupe d’Europe, hors période Covid. Sauf que pour modéliser sur les huit années à venir, il est possible, très certainement, que nous ne soyons pas européens, une fois, deux fois, trois fois ? Là, ça commence à faire beaucoup en huit ans. Mais, à chaque fois que nous ne sommes pas européens, on perd en moyenne 4 millions d’euros sur la saison. Donc avec une qualification européenne, le club est à zéro donc à l’équilibre. Avec des titres, hors Covid, vous gagnez un million ou deux millions. Si vous modélisez sur huit ans avec deux non qualifications et un titre, misons même sur deux, vous faites le total et vous êtes à moins six millions d’euros. L’économie du Stade toulousain est donc là. »

 

PUBLICITÉ

 

Il rappelle qu’aucun club n’est à l’abri d’effectuer une mauvaise saison dans ce championnat de plus en plus dur. Extrait:

« Il faut se demander sur les huit ans à venir combien de fois nous n’allons pas être qualifiés. Comment anticiper et prévoir cet échec sportif qui va arriver, parce que ça arrive à tout le monde. Nous avons déjà été douzièmes avant d’être champions. Il peut nous arriver des accidents. Montpellier n’était pas loin de la descente la saison dernière, Clermont ne s’était pas qualifié il y a trois ans. Ça peut arriver car nous sommes onze ou douze clubs à avoir l’objectif de se qualifier pour la Coupe d’Europe. Nous sommes obligés de prévoir que nous allons devoir jouer dans la deuxième partie du tableau dans les huit ans à venir. »

Pour conclure, Didier Lacroix affirme que Toulouse est dans l’impossibilité de vivre sans les aides de l’Etat et que la situation économique du club de la Ville Rose est donc gravissime. Extrait:

« Le Stade toulousain ne peut pas vivre sans ces aides de l’État. On vit grâce au partenariat, le public à travers la billetterie et ce qu’il consomme les jours de match. Donc sans public, le Stade toulousain ne peut pas vivre. Beaucoup de clubs ont un mécène ou une entreprise dans les moments difficiles. Notre club appartient à plein de sociétés et à nos deux associations de manière majoritaire. Sans ces aides de l’État, nous sommes d’ores et déjà dans une difficulté majeure. La situation économique est gravissime. Nous sommes passés la saison dernière parce que les joueurs ont fait des efforts sur leurs salaires. On va commencer cette nouvelle année, sans savoir si nous allons être dans une situation dégradée ou non. Une fois que ce sera visible, nous devrons prendre les mesures qui s’imposent. »

[bazooka]

https://www.minutesp...medium=facebook

CAT ???             

[Very Good Eshvili]

Il a du se passer des choses entre les 2 dates
Notamment des aides de l'état
et 2 titres
 
 





Didier Lacroix : « La situation économique du Stade-Toulousain est gravissime »

25 juillet 2021 - 22:12


 

















 

















Le président du Stade-Toulousain, Didier Lacroix s’est longuement confié dans les colonnes du Midi Olympique pour évoquer la situation financière de son club en cette période de crise sanitaire.




 
Dans un premier temps, ce-dernier explique que le modèle économique du Stade-Toulousain fonctionne tant que le club gagne des titres et se qualifie pour la Coupe d’Europe.


 

 

Il souhaite donc anticiper un éventuel échec pour éviter que le club ne se retrouve dans le rouge financièrement. Extrait:
« Le Stade toulousain a un modèle économique qui lui permet de rester à l’équilibre avec des titres et avec une qualification en Coupe d’Europe, hors période Covid. Sauf que pour modéliser sur les huit années à venir, il est possible, très certainement, que nous ne soyons pas européens, une fois, deux fois, trois fois ? Là, ça commence à faire beaucoup en huit ans. Mais, à chaque fois que nous ne sommes pas européens, on perd en moyenne 4 millions d’euros sur la saison. Donc avec une qualification européenne, le club est à zéro donc à l’équilibre. Avec des titres, hors Covid, vous gagnez un million ou deux millions. Si vous modélisez sur huit ans avec deux non qualifications et un titre, misons même sur deux, vous faites le total et vous êtes à moins six millions d’euros. L’économie du Stade toulousain est donc là. »


 

PUBLICITÉ

 


Il rappelle qu’aucun club n’est à l’abri d’effectuer une mauvaise saison dans ce championnat de plus en plus dur. Extrait:
« Il faut se demander sur les huit ans à venir combien de fois nous n’allons pas être qualifiés. Comment anticiper et prévoir cet échec sportif qui va arriver, parce que ça arrive à tout le monde. Nous avons déjà été douzièmes avant d’être champions. Il peut nous arriver des accidents. Montpellier n’était pas loin de la descente la saison dernière, Clermont ne s’était pas qualifié il y a trois ans. Ça peut arriver car nous sommes onze ou douze clubs à avoir l’objectif de se qualifier pour la Coupe d’Europe. Nous sommes obligés de prévoir que nous allons devoir jouer dans la deuxième partie du tableau dans les huit ans à venir. »
Pour conclure, Didier Lacroix affirme que Toulouse est dans l’impossibilité de vivre sans les aides de l’Etat et que la situation économique du club de la Ville Rose est donc gravissime. Extrait:
« Le Stade toulousain ne peut pas vivre sans ces aides de l’État. On vit grâce au partenariat, le public à travers la billetterie et ce qu’il consomme les jours de match. Donc sans public, le Stade toulousain ne peut pas vivre. Beaucoup de clubs ont un mécène ou une entreprise dans les moments difficiles. Notre club appartient à plein de sociétés et à nos deux associations de manière majoritaire. Sans ces aides de l’État, nous sommes d’ores et déjà dans une difficulté majeure. La situation économique est gravissime. Nous sommes passés la saison dernière parce que les joueurs ont fait des efforts sur leurs salaires. On va commencer cette nouvelle année, sans savoir si nous allons être dans une situation dégradée ou non. Une fois que ce sera visible, nous devrons prendre les mesures qui s’imposent. »

On apprend donc que le ST n'est pas viable sans titre, donc qu'il est obligé d'être protégé. Donc Garcès n'a pas entubé l'ASM, il a juste fait jouer l'assurance tous risques.

Franchement Lacroix pourrait faire au moins semblant

[jm12]

Tu as l'air de négliger un point : les présidents et les joueurs n'ont plus (ou presque plus) de morale ... à une époque on parlait encore de principes, les contrats se scellaient d'une poignée de main pendant une troisième mi temps, maintenant, c'est la guérilla, tout le monde veut piquer des joueurs en forme et les gars ne  disent meme plus qu'ils sont attachés à leurs couleurs, quand ça sent l'oseille, c'est plus fort que les "valeurs". Donc pour essayer de limiter la casse et donc dissuader les autres clubs envieux en leur parlant de rachat de contrat très couteux. Au mieux ça freine les ardeurs, au pire ça rapporte de la trésorerie pour recruter (Ex. Kolbe) .

+1   j 'avais argumenté de la même façon il y a quelques semaines à propos des contras longs du Stade .....

 

Vous pensez bien que tous les scénarios possibles ont été étudiés par le Stade quand même et là , la prise de risques reste limitée , réelle certes en cas de gros pépins , mais au final  , je pense que tu as raison sur tout dans ton poste !