6180 réponses à ce sujet

[Rémy63]

Ce qui est bien avec ce genre de post, c'est que c'est clair. On sait de quoi on parle, sur quelle base et sur quelles références.

 

Le genre de post sur lequel on peut avoir un débat sain.

 

[wallis]

Ce qui est bien avec ce genre de post, c'est que c'est clair. On sait de quoi on parle, sur quelle base et sur quelles références.

 

Le genre de post sur lequel on peut avoir un débat sain.

 

 

 

il tourne aussi sur tweeter et c'est jamais un de chez nous qu'il le met lol. je crois que c'est le nombre d'étranger dans le club. 

[Vinz]

La vraie question (vrai problème ?) n'est pas le nombre d'étrangers par club, mais le nombre d'étrangers potentiellement titulaires en club...

Et là, le classement n'aurait plus rien à voir, je pense...

[l'exil]

Ce qui est bien avec ce genre de post, c'est que c'est clair. On sait de quoi on parle, sur quelle base et sur quelles références.

 

Le genre de post sur lequel on peut avoir un débat sain.

 

 

c'est vrai que l'intro est limpide !

[pof]

 

Beaucoup de nos étrangers sont sud-af mais on n'a pas plus d'étrangers que certains

Essaye de nous sortir combien de joueurs par club sont appeler en équipe de France je pense que ça sera plus représentatifs.

[Rémy63]

 

 

il tourne aussi sur tweeter et c'est jamais un de chez nous qu'il le met lol. je crois que c'est le nombre d'étranger dans le club. 

 

étrangers ? JIFF ? Sélectionnables ? Effectif de référence ? Avec ou sans les espoirs ? ça prend en compte les bi-nationaux ?

 

Bref, de la merde en barre.

[calgon34]

Nous on fait que dans la 3eme ligne pour l'EDF 

[wallis]

 

étrangers ? JIFF ? Sélectionnables ? Effectif de référence ? Avec ou sans les espoirs ? ça prend en compte les bi-nationaux ?

 

Bref, de la merde en barre.

 

 

j''en sais fichtre rien. y a rien de marqué donc .. ça veut rien dire . juste à attiser plus la haine, la connerie humaine 

[George Abitbol]

Beaucoup de nos étrangers sont sud-af mais on n'a pas plus d'étrangers que certains

 

 

 

 

 

Ah oui, l'ASM a 20 étrangers comme le MHR. L'ASM est un mauvais élève. CQFD.

 

 

Ou peut-être...

 

 

Peut-être que l'ASM a recruté ces dernières années, des centres et ailiers étrangers (Mola, Naqalevu, TWN et Betham), parce que 3 centres (Fofana, Lamerat, Penaud) et 2 ailiers (Grosso et Nakaitaci, bientôt remplacé par Raka) sont régulièrement appelés en EDF ?

 

Peut-être que l'ASM a perdu un Français non-JIFF en 15 parce que c'était la double peine (Spedding non compté comme JIFF, sélectionné en EDF, absent pendant les doublons alors que l'ASM est le club le plus touché).

 

 

 

Maintenant, plutôt que de reprendre bêtement un classement à là CAT, on peut se demander pourquoi on compte les JIFFs et les étrangers par club ? C'est pour savoir si oui on non on favorise l'éclosion de Français sur la scène internationale il me semble, non ?

 

Alors sur ce point, il me semble que l'ASM est exemplaire en fournissant régulièrement 1/4 à 1/3 de l'effectif, là où le MHR avec le même nombre d'étragers fournit au max 3/4 gus qui se font porter pâles quand ils sont appelés (Ouedraogo, Picamoles, etc.).

 

Il me semble aussi que l'ASM est champion de France espoirs avec (quasi?) que des Français sur la feuille de match.

 

 

 

Donc je ne suis pas sûr que le club ait de leçons à recevoir.

[Pilou]

 
Beaucoup de nos étrangers sont sud-af mais on n'a pas plus d'étrangers que certains  

Tout simplement parce que l ASM doit s adapter car son 15 type essentiellement constitué de français sélectionnés ou selectionnables ne peut etre aligné la moitié du championnat.

Comparons ce qui est comparable si tu veux bien.

[didiasm]

Nous on fait que dans la 3eme ligne pour l'EDF 

 

CQFD

[Gai Novice]

Autour de 25 membres de l'effectif passés par la formation du club. La flemme de regarder ailleurs ce qu'il en est mais ça doit aller

[calgon34]

Nariashvili _ Guidicelli _ Haouas _ Maximin _ Galletier _ Picamoles _ Devergie _ Fufu _ Tomas _ Darmon _ Vincent _ Reilhac.

 

On a quand même pas mal de joueurs formés au club (dont 4 titulaires habituels) mais on préfère nous coller l'image de nos sud-afs...

[Lourugby]

Le MHR serait en bonne voie pour enrôler Guilhem Guirado malgré une concurrence très rude du Stade Français. La proximité géographique et le salaire avancé joueraient en faveur de Montpellier. Mais le SF pourrait surenchérir financièrement avec un discours sportif qui plairait particulièrement à Guirado. 

 

Je suis tout de même surpris de voir Montpellier investir fortement sur un Guirado en perte de vitesse et proche d'une fin de carrière. D'autant plus qu'avec Bismarck du Plessis, Romain Ruffenach, Youri Delhommel et Vincent Giudicelli, il ne me paraissait pas très intéressant de renforcer ce poste. 

[George Abitbol]

Depuis la boucherie :
« Choqué d’apprendre que Guirado est en contact avancé avec le Stade Français. Vu son implication sans failles avec le RCT récemment c’est juste inimaginable. »
« Il est surtout bien décidé à retrouver ce fichu ballon que Fickou a fait disparaitre devant ses yeux ébahis. »
 
 
C'est méchant, mais ça me fait rire.