2006 réponses à ce sujet

[Kestandi]

Tao n'avait pas été " viré" de chez nous chez les jeunes ?

 

Je crois qu'il n'est resté qu'un an ou 2 en Crabos ?

Je préfère également son profil à celui de Vaha @Candel66

[totoche]

Tao n'avait pas été " viré" de chez nous chez les jeunes ?

Non, il était d'ailleurs au centre de formation avec son frère, et ils ont préféré partir à l'USAP. Là-bas, le club était prêt à faire tout ce qu'il faut pour que les deux gamins se sentent bien (accueil des parents, de la famille éloignée, ...).

Jgenti, lui, a été "viré".

Une autre fratrie est passé aux Gravanches : les frères Lakafia. Là, l'ASM voulait garder seulement l'un des deux joueurs (le troisième-ligne), pas l'autre. Et ils sont partis dans un club qui a accepté de prendre les deux : grenoble.

[steph]

Vaha quitte l'Usap, c'est officiel. Direction ASM normalement, sauf si le SF... d'après midol

[durban63]

 

Sa tête aussi 

 

Il nous fait une "Mermoz" à l'usap , il fout une ambiance pas terrible .

 

 

Pour la comparaison Tao / Vaha

 

 Vaha est plus mobile mais moins percutant , en mêlée c'est pas ça du tout , en touche il est mieux que Tao par contre .

 

Tao est plus solide , il avance plus à l'impact , fait plus mal , et est une poutre en mêlée fermée . 

on prends les deux dans ce cas!!!  pour le recrutement des 2 iemes lignes c'est fait........

[DIAS]

si c'est fait ca sera une bonne chose c 'est un meugnot avec un bon potentiel , il faudra juste le rendre un peut (agressif ) plus combatif   

 

 

 

 

 

                               on grandit!!!!!!!!!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

enfin on commence.....

[phil041061]

 

C'est clair que si vous cherchez rugueux et combatif et que vous recrutez Vaha pour ça vous allez être déçu 

 

Il ne met pas la tête et s'échappe dès qu'il y a un échauffourée . Je l'aurais bien vu en 8 à l'usap , mais s'il part j’espère qu'on recrutera un joueur moins bling bling mais plus utile  (un style de cudmore/hines quoi ,expérimenté ) 

 

Puis je trouve que Tao pèse beaucoup plus dans le jeu ,et il ne s'échappe jamais,lui !

avec gibbes,il va apprendre à mettre la tète dans les rucks si il veut jouer!

[Arverne03]

Moi j'aime bien VAHA. Il est jeune, il apprendra vite.

[Jean Paul Belmondo]

Moi j'aime bien VAHA. Il est jeune, il apprendra vite.

 

si c'est fait ca sera une bonne chose c 'est un meugnot avec un bon potentiel , il faudra juste le rendre un peut (agressif ) plus combatif   

 

 

Le problème de l'agressivité c'est que ça s'apprend pas trop soit on l'a soit on l'a pas ...

[zimbawe]

 

 

Le problème de l'agressivité c'est que ça s'apprend pas trop soit on l'a soit on l'a pas ...

Botha sur un terrain me parait moins agressif (dégoupilleur) que d'autres secondes lignes et pourtant ..... 

donc vaha, jacquet... IL faudra bien qu'ils s'y cognent    "Cudmore" ne sera pas toujours là....  

[l'exil]

S'il vient tant mieux mais ça ne fera quand même pas la maille pour tous les gros matchs.

 

On perdrait malgré tout l'expérience de Hines pour un jeune joueur qui an encore tout à prouver.

 

Donc OK pour ce recrutement (s'il vient à se confirmer) : je valide  MAIS, il manquerait encore un 2ème ligne d'expérience et de haut niveau.

 

perso, même si je l'aime bien, je ne retiendrais pas Pierre pour le remplacer par un 2nde ligne expérimenté comme lui mais de + haut niveau...

 

Et là, avec Jacquet, Vahamahina, Cudmore + un profil à la Papé, Albacete, Botha, etc.. on serait très bien (en intégrant Jedraziak dans la rotation)...

[DIAS]

Botha sur un terrain me parait moins agressif (dégoupilleur) que d'autres secondes lignes et pourtant ..... 

donc vaha, jacquet... IL faudra bien qu'ils s'y cognent    "Cudmore" ne sera pas toujours là....  

 

c'est vrai qu'on pourrait plus le mettre dans la case gros pénible qui cherche la bagarre en se relevant de chaque ruck en s'appuyant sur la tête des adversaire ......on pourrait 

[gourmachou]

S'il vient tant mieux mais ça ne fera quand même pas la maille pour tous les gros matchs.

 

On perdrait malgré tout l'expérience de Hines pour un jeune joueur qui an encore tout à prouver.

 

Donc OK pour ce recrutement (s'il vient à se confirmer) : je valide  MAIS, il manquerait encore un 2ème ligne d'expérience et de haut niveau.

 

perso, même si je l'aime bien, je ne retiendrais pas Pierre pour le remplacer par un 2nde ligne expérimenté comme lui mais de + haut niveau...

 

Et là, avec Jacquet, Vahamahina, Cudmore + un profil à la Papé, Albacete, Botha, etc.. on serait très bien (en intégrant Jedraziak dans la rotation)...

amha je pense que nous auront droit à 2 deuxième lignes pour le recrutement de l'année prochaine remplacement de hines donc un joueur de gros calibre et vaha en remplacement de pierre ce n'est bien sur que mon avis 

[Schtroumpfette83]

En parlant de Hines , c'est quand même un sacré malin , regardez le premier essai de Nalaga juste avant de marquer , sans Hines pas certain que Nap´s le marque

[gigi]

En parlant de Hines , c'est quand même un sacré malin , regardez le premier essai de Nalaga juste avant de marquer , sans Hines pas certain que Nap´s le marque

 

arf... c'est clair !!! 

[Candel66]

avec gibbes,il va apprendre à mettre la tète dans les rucks si il veut jouer!

 

Vaha est un Jacquet "amélioré" (et encore jacquet est plus aggresif encore )  , il ne sera jamais un numéro 4 comme papé , botha , hines , l'agressivité ça ne s'apprend pas , il est de nature comme ça et ça , a mon avis personne n'y fera rien .

 

Je l'aurais bien vu en polyvalent seconde/3eme ligne , mais il semble être de plus en plus mou et met un temps fou à se replacer et à se relever , peut être qu'il a déjà la tête à clermont et qu'il n'a plus envie de se bouger pour l'usap (sans qui il ne jouerait pas encore en top 14 encore,et encore moins en EDF )