Ben, yen a qui vous diront qu'il a purger sa peine.
Et que c'est tout à l'honneur d'un club comme le Racing de lui laisser sa chance.
Mais puisque c'est le détestable et méprisable Racing je suis contre évidement.
Posted 14 April 2016 - 10:43 AM
Ben, yen a qui vous diront qu'il a purger sa peine.
Et que c'est tout à l'honneur d'un club comme le Racing de lui laisser sa chance.
Mais puisque c'est le détestable et méprisable Racing je suis contre évidement.
Posted 14 April 2016 - 12:56 PM
Posted 14 April 2016 - 13:19 PM
oui aussi .
Posted 14 April 2016 - 13:21 PM
Le mec a pris deux ans , il peut jouer ensuite normal ou alors faut mettre radiation pour les dopés
Mais moi globalement j'en veux plus a ceux qui poussent vers ça , en premier lieu l'éducateur j'en reviens a l'article de midol de cette semaine ou un gamin indique qu'en u14 on leur donne des complément alimentaire ou que sais je encore
Qu'ensuite le joueur a 25 balais prenne des anabo rien de plus normal
Mais avant ça il en aura croisé des éducateurs conseillers technique qui lui auront dit qu'il était pas assez gaillard pour faire carrière
Des parents qui veulent que le fiston aille loin
Des entraîneurs qui te donerait bien un contrat si tu montais tes perfs
Un supporters qui trouvent inadmissibles que le mec soit blessé au repos ou encore moins performant car il a joué avec sa sélection
...
Va falloir que le rugby se regarde parce que ça devient dingue, le match de dimanche entre les deux racing, en deuxième mi temps y a pas une action a plus de deux temps de jeu ou on a pas vu deux ou trois mecs le nez dans le gazon
Le rugby autrefois c'était du combat devant pour gagner le ballon et ensuite du jeu de balle avec le plus d'évitement possible pour aller porter le ballon dans le camps adverse. Il y avait donc de la place pour tous les petits les grands les gros les minces les rapides les lents, et tout ça cohabitait en exploitant au mieux les qualité des uns et des autres qui étaient différentes et complémentaires.
Moi j'ai développer mes qualités de rapidité et d'évitement en jouant aux jeux de cours d'école, et quoique pas très épais j'étais sacrément dur a attraper. Même si un peu de muscule m'aurait pas fait de mal et sans doute évité quelques blessures dans l'ensemble ça allait pas mal.
Maintenant le rugby c'est un sport de démolition, l'évitement est une anomalie, la norme c'est la destruction de l'adversaire.
Et puis surtout c'est devenu un sport d’uniformité, tout le monde doit savoir tout faire, mais est ce que c'est réaliste et est ce qu'on y perd pas en qualité technique tout le monde faisant tout moins bien plutôt que simplement les spécificités de son poste mais parfaitement maitrisées. On peut remarquer que depuis que les avants font des passes au milieu des 3/4 et que les 3/4 participent aux rucks, la qualité technique individuelle n'a jamais été autant remise en cause alors que les joueurs sont pros et n'ont donc que ça a faire. Pour le physique idem, à part les premières lignes, tous les autres tendent a avoir des gabarits de 3eme lignes.
Perso je trouve que cette uniformisation loin d’améliorer ce jeu, l'appauvri et le rend moins intéressant à suivre. Quand j'ai vu un match entier 30 mecs se rentrer dans la meule sans passer la ligne une seule fois j'ai pas spécialement envie de m'en regarder un autre dans le week end.
Posted 14 April 2016 - 13:30 PM
C'est sur que le rugby laportien fait de collisions nécessite de récupérer et de s'épaissir, il est naturel qu'arriver un moment la tentation soit forte.
Posted 14 April 2016 - 13:38 PM
C'est sur que le rugby laportien fait de collisions nécessite de récupérer et de s'épaissir, il est naturel qu'arriver un moment la tentation soit forte.
S'il y avait que lui, tout le monde s'aligne sur son modèle et quand chez nous on vise un jeu un peu différent ça ne fait pas l'unanimité car le bon peuple veut des résultats plus que du jeu.
Laporte est quand même le point de rupture dans notre philosophie de jeu. Le paradoxe est de constater qu'a force d'être à la remorque du Sud on a perdu notre identité de jeu alors que c'est pourtant ce jeu la qui a dominé la dernière CDM.
Posted 14 April 2016 - 13:39 PM
C'était une image très parlante ceci dit du "jeu" proné si on peut appeler ça du jeu.
Posted 14 April 2016 - 13:44 PM
C'était une image très parlante ceci dit du "jeu" proné si on peut appeler ça du jeu.
Il a voulu transformer les français en Sud AF sauf que maintenant on est moins bons qu'eux dans leur style alors que ceux qui se sont emparé de notre style de jeu historique ( Argentins, Japonais,...) sont aussi devenus meilleurs que nous.
Comment se tirer une balle dans le pied et les gens le voudraient comme président.
Posted 14 April 2016 - 13:47 PM
Il a voulu transformer les français en Sud AF sauf que maintenant on est moins bons qu'eux dans leur style alors que ceux qui se sont emparé de notre style de jeu historique ( Argentins, Japonais,...) sont aussi devenus meilleurs que nous.
Comment se tirer une balle dans le pied et les gens le voudraient comme président.
En plus, il a fait des petits.
Posted 14 April 2016 - 13:53 PM
En plus, il a fait des petits.
J'en suis à préférer le jeu des Anglais et des Ecossais, c'est dur
Parce que celui de Irish et des Gallois est certes efficace mais c'est quand même souvent très chiant
Posted 14 April 2016 - 14:23 PM
Et les Blacks, c'est aussi des adeptes du soit disant modèle international Laportien????
Posted 14 April 2016 - 16:17 PM
Et les Blacks, c'est aussi des adeptes du soit disant modèle international Laportien????
les blacks c'est le contre exemple de ce que dis rcv ils ont des deuxième ligne qui ont des meilleurs technique de passe que nos 3/4 mais ce sont les blacks
donc je suis plutôt ok avec lui quand même, ca fou la trouille quand même des matchs comme dimanche !
la France a une orientation très basée sur le physic quand même, et j'ai un peu l'impression que c'est le serpent qui se mort la queue, comme on va pas assez vite (je parle notamment dans les transmissions, c'est usage a l'excès des passes vissées c'est debile) on est toujours face à un mur car la ligne se reconstitue et donc faut taper dedans et donc pour taper dedans on fait du physic et moins de technique et donc on doit taper plus .....
bon ok je m'éloigne du sujet quoi que , en donnant priorité au gabari on indique une direction
Posted 14 April 2016 - 17:29 PM
Vous aurez je pense remarqué, comme moi, que maintenant, pour pronostiquer le vainqueur d'un match, les "spécialistes" et commentateurs misent sur "l'équipe qui gagnera les collisions".
Le rugby à la sauce France est devenu un jeu de massacre ou des bulldozers tapent plein fer dans d'autres bulldozers.
Manque de chance, le corps humain n'est pas bâti pour supporter des collisions à répétition. Ni au niveau cérébral, ni au niveau articulaire.
Mais au niveau médiatique, les collisions attirent le chaland. Les jeux du cirque ont trouvé un lointain successeur.
Posted 14 April 2016 - 18:25 PM
Sacré pari du Racing après 2 ans. Perso, aussi bon était il ( sans dopage...) je ne miserai pas un centime sur un type qui est resté 2 ans sans jouer.
Posted 14 April 2016 - 18:57 PM
Sacré pari du Racing après 2 ans. Perso, aussi bon était il ( sans dopage...) je ne miserai pas un centime sur un type qui est resté 2 ans sans jouer.
0 members, 1 guests, 0 anonymous users