6 note(s)
Champion d'Europe
Posté 07 octobre 2016 - 16:01
Put.... Lafond sur RR !!! Il doit êftre à 3g !!!
C'est un pet de lapin (l'affaire), c'est juste des joueurs en fin de saison.....
Ils sont fatigués (les pôvres...)
C'est pas comme Ben Johnson contre Smith en 88 (connait pas Carl Lewis ?)
Et bé !!!
Un grand moment.
Quel abruti, c'est pas possible, il est pathétique, et effectivement, même pas capable de se souvenir de Lewis.
Parisien Névrotique
Posté 07 octobre 2016 - 16:13
Lafond, Laguille, Lagon, Lafille. Je pose ça là pour meilleure attribution.
Ooooooooh 
Joueur de TOP 14
Posté 07 octobre 2016 - 16:18
En fait, l'astuce c'est de bien mettre sur le proces-verbal que tu t'es dopé avant le match ... comme ça, tu risques rien!
Champion du Monde
Posté 07 octobre 2016 - 16:19
Le Jean-Ba Lafond ne doit pas se doper aux corticoïdes lui, vue sa tronche, il ne doit pas être beau le soir... Viendra pas vieux le mec, c'est sûr !!!
Putain la mine qu'il a...
il n'a effectivement que 55 ans
autres exemples
Equipe de France
Posté 07 octobre 2016 - 16:47
Bon du coup on est champion ou pas ? Parceque entre les dopés du racing, les dopés de toulon et les sud af de montpellier ...
Joueur de Pro D2
Posté 07 octobre 2016 - 17:33
C'est certain ! Une petite suspension pour la forme pour le moins bon des trois ( qui n'aura pu justifier, à titre rétroactif, d'une ordonnance ) et puis........basta !
Champion du Monde
Posté 07 octobre 2016 - 17:35
Basta ? Il n'a rien fait ....
Il a repris 3 fois des frites.
Joueur de Pro D2
Posté 07 octobre 2016 - 17:40
Il a repris 3 fois des frites.
Champion du Monde
Posté 07 octobre 2016 - 17:51
Bon en tout cas comme je l'ai écris ce matin c'st justifié par une prise de médicament qui ne nécéssite pas d'AUT.
Donc a priori c'est légal et donc le contrôle ne sert à rien si ce n'est prendre des innocents....
Après on peux ouvrir un débat sur les AUT, la moralité de la chose, ou le fait de savoir si c'est bien un soins que tout le monde aurait pris ou un soins adapter pour qu'il puisse jouer même sur une jambe mais je suis pas médecin moi j'y comprend rien et j'ai tendance à leur faire confiance.
Champion du Monde
Posté 07 octobre 2016 - 18:06
Bon en tout cas comme je l'ai écris ce matin c'st justifié par une prise de médicament qui ne nécéssite pas d'AUT.
Donc a priori c'est légal et donc le contrôle ne sert à rien si ce n'est prendre des innocents....
La prise de corticoïdes nécessite une AUT puisque c'est un dopant, ce n'est pas justifié par une prise de médicament qui ne nécéssite pas d'AUT. mais par une prise obligatoire sans AUT d'un dopant pour soigner une blessure.
Champion du Monde
Posté 07 octobre 2016 - 18:11
Bon en tout cas comme je l'ai écris ce matin c'st justifié par une prise de médicament qui ne nécéssite pas d'AUT.
Donc a priori c'est légal et donc le contrôle ne sert à rien si ce n'est prendre des innocents....
Après on peux ouvrir un débat sur les AUT, la moralité de la chose, ou le fait de savoir si c'est bien un soins que tout le monde aurait pris ou un soins adapter pour qu'il puisse jouer même sur une jambe mais je suis pas médecin moi j'y comprend rien et j'ai tendance à leur faire confiance.
idem surtout qu on peut prescrire apres le controle ....
donc ca sert a rien ....
c est plus dangereux de rater les controles que d etre positif
Joueur du Grand Chelem
Posté 07 octobre 2016 - 18:11
Pour voir qu'ils étaient blessés, ils ont sacrément bien tenu 80 minutes dont 60 en infériorité numérique.
C'était où la finale, à Lourdes ?
PS : en demi ils ont juste joué 100 min (sauf Rokocoko trop faible pour tenir plus de 90 minutes) ...
Joueur de TOP 14
Posté 07 octobre 2016 - 18:41
Waouuuh!!! La bombe au réveil!
Impatient de savoir comment va finir cette affaire.
Tout avait été fait pour obtenir les AUT.
Mais visiblement trop tard...
Quoi qu'il en soit, je ne comprends pas que l'on puisse autoriser cela sous prétexte que le mec est blessé.
Il est blessé, il prend le temps nécessaire pour se soigner, point.
Pop pop pop!! Ta logique à 2 balles, tu te la gardes!
C'est le monde pro ici coco!!! 
Joueur d'honneur
Posté 07 octobre 2016 - 18:47
Pour voir qu'ils étaient blessés, ils ont sacrément bien tenu 80 minutes dont 60 en infériorité numérique.
C'était où la finale, à Lourdes ?
PS : en demi ils ont juste joué 100 min (sauf Rokocoko trop faible pour tenir plus de 90 minutes) ...
Faut aussi bien voir qu'ils ne jouaient qu'un seul tableau, ils avaient balancé la coupe d'Europe...
Oh wait.
Joueur de Pro D2
Posté 07 octobre 2016 - 18:49
Bon en tout cas comme je l'ai écris ce matin c'st justifié par une prise de médicament qui ne nécéssite pas d'AUT.
Donc a priori c'est légal et donc le contrôle ne sert à rien si ce n'est prendre des innocents....
Après on peux ouvrir un débat sur les AUT, la moralité de la chose, ou le fait de savoir si c'est bien un soins que tout le monde aurait pris ou un soins adapter pour qu'il puisse jouer même sur une jambe mais je suis pas médecin moi j'y comprend rien et j'ai tendance à leur faire confiance.
C'est comme la vision de la justice de S......y, dans ce cas-là (comme dans d'autres) ne pas être condamné, ça ne veut pas dire être innocent...
On n'a pas pris des innocents, on a juste pris des mecs que l'on ne peut pas condamner. Un peu comme les histoires de Dafalgan (petit r dans un rond) ...
C'est vraiment du foutage de gueule en beauté.
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
