5325 réponses à ce sujet

[TH69]

La tolérance est de 30 nanogrammes, Carter est à 80 soit presque le triple...

Il n'y a AUCUNE raison qu'il ne soit pas sanctionné ou alors ça sert à quoi de mettre des limites...?

ouais mais franchement des nanogrammes....on va pas s'emm pour si peu. 1kg je dis pas mais 1 nanogramme.

[gigi]

juste une question, à quoi servent les contrôles, si il n'y a pas de sanctions? à pas grand chose, si aucune sanction n'est prise cette affaire pourrait faire jurisprudence et c'est la porte ouverte à tous les débordements.

 

 

a se donner bonne conscience....

 

vous voyez, on lutte contre le dopage, et on trouve rien... donc on est propre

on a trouver qq chose, ah ? merde, combien?

80 ng...pfff, j'fait 130 bornes, c'est pas tes 80 ng qui vont me faire peur...

 

circulez y a rien a voir !! 

[journey63]

Vu sur l’équipe TV hier, ils ont interrogé au ancien médecin qui mentionnait qu'un sportif avait été suspendu pour 30 mg sans dire son nom ou son sport).

De plus celui-ci dit avoir interroger un centre de dépistage non Francais qui conclue que 81 ng 6 jours après la soi-disant prise de l'infiltration (déclaration du club et de Carter) ça faisait beaucoup...

[l'exil]

Vu sur l’équipe TV hier, ils ont interrogé au ancien médecin qui mentionnait qu'un sportif avait été suspendu pour 30 mg sans dire son nom ou son sport).

De plus celui-ci dit avoir interroger un centre de dépistage non Francais qui conclue que 81 ng 6 jours après la soi-disant prise de l'infiltration (déclaration du club et de Carter) ça faisait beaucoup...

 

 

j'ai aussi vu son intervention dans l'Equipe du soir.

 

OK avec ce que tu dis. Mais je ne sais pas ce que tu en as pensé mais je trouve que les propos ne sont pas clairs : 30ng c'est la limite et on sait que pour les prises par crème ou nasale, on sera en dessous. Au delà c'est qu'on a eu une infiltration. Mais à la question : "Est-ce légal?", la réponse est "oui hors compétition" sachant que la période de compétition c'est... le jour du match. Mais malgré tout, ce taux est révélateur d'une prise "massive". Pour autant si c'est par infiltration et qu'on prouve la cohérence entre le taux et la date de la prise, etc, etc....

 

c'est le serpent qui se mord la queue et c'est n'importe quoi au final.

[bazooka]

La décision de la commission n'engagera qu'elle...

La réalité on la connaît tous, Carter joue chargé !

[Tyrex]

A l AFLD de faire appel et de cartonner s il y a a cartonner.

Pas de passe droit organise au sein de la ligue...

 

D autres sportifs ont ete suspendus pour des doses minimes sur d autres substances aussi. Il faut de l equite

[ELSAZOAM]

 

 

a se donner bonne conscience....

 

vous voyez, on lutte contre le dopage, et on trouve rien... donc on est propre

on a trouver qq chose, ah ? merde, combien?

80 ng...pfff, j'fait 130 bornes, c'est pas tes 80 ng qui vont me faire peur...

 

circulez y a rien a voir !! 

Ben oui, on lutte...  

 

[Loulou]

on en revient aussi a un peu de semantique :

 

est ce que ce qu'a fait le racing en finale est autorisé ou pas, mettons que oui, bin y a pas de dopage (notion juridique)

 

est ce que ce qu'a fait le racing est une surmédicalisation tendance pratique dopante , chacun sa réponse mais moi c'est oui

 

et ce qui me permet de repondre oui, c'est que je me demande ce que je penserai si je voyais mes gosses qui font du sport (notamment du rugby) se piquer avec des corticoïdes avant un match (ou prendre machin bidule truc par voie orale annale nasale .....) même si le juriste du club il dit que c'est ok

bin moi ca sera non

 

ps article internet du jour de l'équipe ou l'ancien cycliste (j'ai bouffé le nom) parle du velo (encore eux) pour dire que les mecs prennent entre 50 et 80 médicaments par jour pour la recup et c'est pas du dopage , ouf on l'a échappé belle (il est critique il ne cautionne pas le mec)

[RCV06]

Tout ça c'est de l'enfumage, 10g 20g ....., le dopage c'est soit t'as le droit, soit pas.

T'es en forme tu joues, t'es blessé ou malade tu joues pas point barre.

[ELSAZOAM]

Intéressant...

 

http://www.lamontagn...e_12110626.html

[Spadone]

Selon Canal+, le taux de prednisolone (un corticoïde) de Carter était de 81, celui de Rokocoko de 49 et celui d'Imhoff de 31 alors que la limite fixée par le code mondial antidopage est de 30 nanogrammes par millilitre. Dans le cas d'une prise anormale, ceux-ci auraient dû être situés entre 2000 et 3000.

 

http://www.lerugbyni...r-131016956.php

 

 

Des taux "loin de ceux, de l'ordre de 2 000 ou 3 000, qu'on retrouve en cas de prise anormale" de corticoïdes, de source proche du dossier.

 

http://www.rugbyrama...027/story.shtml

 

 

Vous la sentez la quenelle qui se profile?

 

Donc meme s'ils avaient été à 1000, on aurait pu dire que c''était normal avec l'AUT... Tranquilou

 

[RCV06]

Tu vas quand même pas chercher des poux dans la tête de ces si beaux champions, ce serait Bardy ou Rado je dis pas mais la c'est Carter et Rokocoko quand même merde !

[Tyrex]

Coomme dit plus haut ya une instance qui est au dessus et qui est independante. C est AFLD a elle de gerer cette histoire ensuite.

[gigi]

 

 

Donc meme s'ils avaient été à 1000, on aurait pu dire que c''était normal avec l'AUT... Tranquilou

 

 

 

 

de toute facon, cette phrase n'est pas anodine :  la différence est ténue mais le fameux usage thérapeutique est bel et bien là, et il couvre tous le monde.

 

si leur administrer un traitement était nécessaire pour leur permettre d'être en pleine possession de leurs moyens physiques. Et non pour gonfler leurs performances.

[cetotomatos]

Exemple de Carter, la limite de vitesse en ville est de 50 Km/H, il est flashé avec sa voiture à 132,

 

"mais monsieur l'agent si j'avais reçu ma Bugatti Chiron je passais devant vous à 380 tranquille"...