Trop fragile
![]()
l'avait qu'a s'doper,lui aussi
Posté 06 février 2017 - 15:49
Trop fragile
![]()
l'avait qu'a s'doper,lui aussi
Posté 06 février 2017 - 16:05
Si tu en as gardé trace, je suis convaincu qu'il intéresserait du monde, ici. Moi le premier, bien sûr.Quand on voit l'état de délabrement total et les inégalités horribles dans ce pays, sacrifice vain.
J'avais écrit un billet assez critique sur cet épisode quand j'étais à l'école en marge de la sortie d'Invictus.
Posté 06 février 2017 - 16:11
“Vivre misérablement vaut mieux que mourir avec gloire.” Euripide
Moi je ne connais que les titulaires,pas les remplaçants !!!
Posté 06 février 2017 - 16:36
Si tu en as gardé trace, je suis convaincu qu'il intéresserait du monde, ici. Moi le premier, bien sûr.
Je seconde cette motion
Posté 06 février 2017 - 17:01
A l'évidence il y a beaucoup de neurologues sur ce forum, et je tiens compte de leur avis mais néanmoins il y a des choses qui me perturbent.
Maladie de Charcot : Personnes affectées
La maladie de Charcot est une maladie pouvant toucher n’importe quelle personne et de n'importe quelle ethnie.
La maladie de Charcot frappe le plus souvent les personnes âgées entre 40 et 60 ans, ce qui n’empêche pas que des individus plus jeunes ou plus âgés puissent développer cette maladie.
A noter que les hommes sont plus souvent touchés que les femmes.
Dans 90 à 95% des cas, la maladie de Charcot se manifeste tout à fait par hasard, sans qu’il n’y ait des facteurs de risque clairement associés. Les patients n'ont pas d'antécédents familiaux de la maladie et les membres de leur famille ne sont pas considérés comme étant à risque accru pour développer cette maladie.
Maladie de Charcot : Hérédité
Environ 5 à 10% des cas de patients atteints par le maladie de Charcot, sont héréditaires.
La forme héréditaire de la maladie de Charcot résulte généralement d'un mode de transmission qui ne nécessite qu'un seul parent porteur du gène responsable de la maladie.
Environ 20% des cas résultant d’une transmission génétique résultent d’un défaut spécifique qui conduit à une mutation de l'enzyme connu sous le nom de « Superoxyde dismutase 1 » (SOD1). Les recherches effectuées sur cette mutation fournissent des indices sur les causes probables de la mort des neurones moteurs.
Posté 06 février 2017 - 17:46
Combien de cas pour 1000 ?
Non parce que ça fait déjà 2/30 sur le squad sud-af.
Posté 06 février 2017 - 18:09
Combien de cas pour 1000 ?
Non parce que ça fait déjà 2/30 sur le squad sud-af.
Quitte à faire des stats à la gland, je peux aussi te dire que 10% d'utilisateurs de réfrigérateurs développeront un cancer.
Posté 06 février 2017 - 18:12
Quitte à faire des stats à la gland, je peux aussi te dire que 10% d'utilisateurs de réfrigérateurs développeront un cancer.
Oui enfin 10% d'une équipe atteinte des maladies neurologiques rares, navré mais ça pose question... sachant qu'un autre est mort à 39 ans d'un cancer du cerveau (diagnostiqué à 29 ans).
Après, on peut toujours faire comme nos as de la FFR et dire qu'il n'y a aucun problème de dopage ni de conséquences neurologiques de l'augmentation des chocs.
Circulez y'a rien à voir !
Posté 06 février 2017 - 18:44
Oui enfin 10% d'une équipe atteinte des maladies neurologiques rares, navré mais ça pose question... sachant qu'un autre est mort à 39 ans d'un cancer du cerveau (diagnostiqué à 29 ans).
Après, on peut toujours faire comme nos as de la FFR et dire qu'il n'y a aucun problème de dopage ni de conséquences neurologiques de l'augmentation des chocs.
Circulez y'a rien à voir !
A c'est sur que si tu fait des stats sur un échantillon de 30 personnes ça pose effectivement des questions...
Sinon pour être un peu plus sérieux, la maladie de Charcot est loin malheureusement d'être rare, et il faudrait étudier plutôt sur l'ensemble des rugbyman à mon avis que sur une seul équipe et comparer avec l'ensemble de la population, mais comme mis plus haut il semble qu'aucun lien ne soit fait pour l'instant par les médecins.
Quand à la tumeur au cerveau c'est complétemnet différent et il y a déjà aucun lien entre les deux maladies déjà.
Quitte à faire des stats à la gland, je peux aussi te dire que 10% d'utilisateurs de réfrigérateurs développeront un cancer.
Ou qu'il vaut mieux éviter d'appeller son fils Joost. Moi 100% des Joost que je connais sont mort de la maladie de Charcot.
Posté 06 février 2017 - 18:48
La maladie de Charcot avait déjà fait son apparition dans le sport bien avant les cas t des Springboks.
A la fin des années 1990, une enquête avait même été ouverte en Italie pour déterminer les causes d’un mystérieux mal touchant les anciens footballeurs de la Botte.
On avait alors parlé de « syndrome du Calcio » ou de « maladie des footballeurs ». Cette enquête avait conclu que les anciens footballeurs italiens étaient sept fois plus touchés par la maladie de Charcot que le reste de la population. La première victime connue fut Armando Segato en 1973. Depuis, près de cinquante anciens footballeurs italiens sont morts emportés par la SLA. Le dernier en date est l’ancien attaquant vedette du Milan AC et de la Fiorentina, l’Italien Stefano Borgonovo qui s’est éteint en juin 2013.
Posté 06 février 2017 - 18:54
Ah ok donc aucun lien entre une équipe chargée comme des mules et 15% d'entre eux déjà morts 20 ans plus tard.
On dirait du Serge Simon.
1) Il faudrait déjà avoir les preuves qu'ils était chargé mais bon admettons.
2) Fait une étude sur un échantillon de 30 personnes toute la communauté scientifique te rira au nez avec raison. La maladie de Charcot est une chose assez sérieuse pour ne pas être traiter avec légèreté et sur un échantillon de 30 personnes. Mais bon il semble que tu soit meilleur que les spécialistes du genre.
Posté 06 février 2017 - 18:58
1) Il faudrait déjà avoir les preuves qu'ils était chargé mais bon admettons.
2) Fait une étude sur un échantillon de 30 personnes toute la communauté scientifique te rira au nez avec raison. La maladie de Charcot est une chose assez sérieuse pour ne pas être traiter avec légèreté et sur un échantillon de 30 personnes. Mais bon il semble que tu soit meilleur que les spécialistes du genre.
Ah non non je suis d'accord.
y'a pas de dopage dans le rugby et de toute façon le dopage n'est pas nocif pour la santé.
Contagieux ce con de Simon.
Posté 06 février 2017 - 19:35
Ca craint un peu d'annoncer la mort de Joost Van der Westhuizen sur le sujet du dopage au lieu de créer un topic, non?
Ce qu'il a pris, on en sait rien, les conséquences non plus, par contre on sait qu'uil a porté 89 fois le maillot de l’Afrique du Sud, et marqué plus de 38 essais, considéré par ses pairs comme le meilleur demi de mêlée de l’histoire du pays. Son palmarès parle d'ailleurs pour lui, puisqu'il a remporté deux Currie Cup avec les Blue Bulls, la coupe du monde en 1995 et les Tri-nations en 1998...
Posté 06 février 2017 - 20:09
0 members, 2 guests, 0 anonymous users