Les effets pervers il y en a ds toute passion, il faut savoir la vivre sans trop d'exces...mais le dopage ce n'est pas un exces comme un autre, c'est illegal et penalement condamnable...
Je ne vois pas ou est l'interet pour des dirigeants d'un sport co, a moins d'etre malhonnete, et donc d'aimer ça, de mettre en danger la vie de jeunes garçons pour augmenter les probabilités (relatives, tant de parametres entrant en jeu) de victoire...
Vous semblez admettre comme une evidence que les pro doivent se doper et pas les amateurs...mais etre pro, n'est ce pas justement etre capable d'encaisser des charges de travail enormes qui te font progresser plus vite ?
Pour avoir vu evoluer les professionnels de Montauban face a bcp d'equipes amateurs pendant 4 ans il est clair qu'on voit la difference d'abattage entre les pro et les amateurs, pas le meme monde...Mais je n'ai aucune raison de penser que le dopage serait la cause de cette difference...Qd certains s'entrainent ts les jours et d'autres 3 fois par soir, le niveau de performances ne peut pas etre le meme...
Alors soit vous avez des preuves de ce que vous avancez, celles que Béné se montre incapable d'avancer, ou des confessions de joueurs concernés, soit ces accusations ne sont que de la suspiscion gratuite a l'egard des joueurs pro....A la limite je ne vois d'ailleurs pas pourquoi les amateurs seraient a l'abri du soupçon...pourquoi pas les ecoles de rugby qd on y est ??
Exactement le type d'argumentaire servi avant que les instances du cyclisme décident de prendre ceux qui avaient les mains pleines de confiture.
Le dopage existe aussi à niveau amateur, le contraire me semble impensable (cf cyclisme encore une fois, sport qui, lui, s'est donné les moyens de lutter contre la fraude avec une efficacité relative contrairement à tous les sports co) vu qu'il existe dans une multitude d'activité en-dehors du sport.
Enfin, même si tu refuses de lire ce que tes contradicteurs s'échinent à argumenter, les dirigeants ne mettent pas le dopage en place selon toute évidence, ils se contentent de poser un niveau d'exigence qui nous parait difficilement compatible avec une pratique dénuée d'aide médicamenteuse. Quant aux preuves que nous serions censés détenir, pour ta gouverne il n'y avait pas de dopage dans aucun sport tant qu'il n'avait pas été détecté. Il aurait donc fallu le fermer et continuer de s'extasier devant les perfs de Johnson, Virenque, Armstrong et compagnie ? SI tu veux. En tout cas, la mauvaise foi n'est pas toxique visiblement...
