686 réponses à ce sujet

[Rémy63]

Idem que toi Remy seul le match m'intéresse et les commentaires de ces pseudo journalistes me révulse souvent (a part  F Pelous)

 

Liévremont a également des analyses très pertinentes, mais il faudrait qu'il y mette un poil d'entrain.

 

Après, j'aime beaucoup les matches sur rugby + (je me rappelle avoir passé un super moment devant ASM-Mont de Marsan l'an dernier) où il y a peut être moins de rigueur (le syndrôme du balai dans l'cul) mais plus de spontanéité.

[Vynce]

 

Liévremont a également des analyses très pertinentes, mais il faudrait qu'il y mette un poil d'entrain.

 

Après, j'aime beaucoup les matches sur rugby + (je me rappelle avoir passé un super moment devant ASM-Mont de Marsan l'an dernier) où il y a peut être moins de rigueur (le syndrôme du balai dans l'cul) mais plus de spontanéité.

Sa dernière saison de commentateur avant de reprendre l'ASM.

[Gerard d'estaing]

 

Liévremont a également des analyses très pertinentes, mais il faudrait qu'il y mette un poil d'entrain.

 

Après, j'aime beaucoup les matches sur rugby + (je me rappelle avoir passé un super moment devant ASM-Mont de Marsan l'an dernier) où il y a peut être moins de rigueur (le syndrôme du balai dans l'cul) mais plus de spontanéité.

Il s'en fout, c'est sa dernière saison sur canal.

[Schtroumpfette83]

Liévremont va se faire virer de canal + , ça je mets 200 euros dessus .

[la bella y la Bestia]

Liévremont va se faire virer de canal + , ça je mets 200 euros dessus .

Bizarre que Groussard n'a pas cafté....

[Schtroumpfette83]

Bizarre que Groussard n'a pas cafté....

Groussard lui a déjà posé la question un jour , voilà en vidéo la réponse ....

 

[Pilou]

Franchement les matchs sur Rugby + sont vraiment bien commentés que ce soient le journaliste ou le consultant.

Sur Canal c est une autre affaire avec cette volonté permanente de faire du sensationnel.

[le nougatier]

Franchement les matchs sur Rugby + sont vraiment bien commentés que ce soient le journaliste ou le consultant.

Sur Canal c est une autre affaire avec cette volonté permanente de faire du sensationnel.

 

Moi du moment qu'il n'y a pas Guillemin....

[bernard le homard]

En attendant, je suis en train de regarder Stade Français Biarritz sur BTone (le diffuseur de l'aviva premiership). Les commentateurs dorment pendant la moitié du temps. Et là ils tiennent un speech sur la qualité très française de ne pas avoir d'honneur. Ils prennent les biarrots en exemple qui n'essaient même pas de marquer pour l'honneur, ils préfèrent sombrer dans la violence... Pas très classe de leur part (aux commentateurs).

Et d'une ils sont pas français ils sont basques. Et ils font ce qu'ils peuvent mais ils se font bouffer partout donc bon...

Bref tout ça pour dire qu'on sait ce qu'on a. Canal a ses qualités et ses défauts mais c'est pas pour autant qu'à côté c'est vachement mieux...

[PPR]

Moi c'est les tarifs qui m'emmerdent ...

[l'autre]

Vivement que le Rugby passe chez BEIN.

Vivement que les cons ne se cachent plus

[Pilou]

Bon ben hier commentaires très objectifs comme souvent de Castaignede.

Quant a eux de Bayle sans commentaires...

[Vynce]

Bon ben hier commentaires très objectifs comme souvent de Castaignede.

Quant a eux de Bayle sans commentaires...

Sincèrement je n'ai pas été gêné par les commentaires hier.

 

Guillemin/Pelous étaient en revanche ouvertement pro-Grenoblois ce qui n'est pas très professionnel...  mais humain !

[Taratata]

 

Liévremont a également des analyses très pertinentes, mais il faudrait qu'il y mette un poil d'entrain.

 

Après, j'aime beaucoup les matches sur rugby + (je me rappelle avoir passé un super moment devant ASM-Mont de Marsan l'an dernier) où il y a peut être moins de rigueur (le syndrôme du balai dans l'cul) mais plus de spontanéité.

Je te rejoins sur Lievremont

[la bella y la Bestia]

Bon ben hier commentaires très objectifs comme souvent de Castaignede.
Quant a eux de Bayle sans commentaires...

qu'est ce qu'il a dit Bayle ?