436 replies to this topic

[tire-bouchon]

Merci .
Mais c'est vrai uniquement pour la première ligne et même sans blessure (saignement, commotion,...). C'est ça ?

Non non!

Si le pilier est sorti sur un "coaching" normal, il ne peut revenir sur le terrain que si un autre pilier sort sur exclusion (qui peut entraîner une règle de carence) ou saignement ou blessure.

[ELSAZOAM]

Le problème si Bein rachète les droits, c'est qu'ils rachèteront aussi les chèvres qui commentent avec. On ne fera donc que déplacer le problème.

La solution, c'est Sky Sports, mais c'est compliqué de trouver tous les matchs du TOP 14 là-dessus. Sinon, ce serait juste le pied.

Je ne sais pas si beIn Sport rachètera les droits pour le Top 14, mais si c'est le cas, ils devront trouver des commentateurs connaisseurs et impartiaux !
Pour le foot, ils sont excellents !!!

[gnabou]

On saura résoudre équitablement ce genre de problème avec les caméra à translation rapide robotisées
Chez moi on a tous vus un en-avant à 50% (ce qui n'apporterait rien à un arbitre)

Donc, la vidéo n'apportant rien, l'erreur d'arbitrage est préférable à une surenchère technologique

Par contre des systèmes vidéo bien foutus apportent aux gestionnaires de l'équipe un plus monstrueux

L'angle de caméra est trompeur, puisque trois quert arrière. Sous l'angle de la touche en face de l'action le ballon semble plutôt partir à plat, peut-être limite... je suis d'accord avec Nougatier.

[binôme]

Juste un petit message pour ceux (enfin surtout un qui se reconnaîtra) qui à l'annonce de l'équipe disait qu'on envoyait les pipes à Grenoble et qu'on ne pourrait rien faire là bas...

à condition qu'il sache lui-même sous quel pseudo il a posté...

Je n'ai pas encore pu voir le match, aussi je me fie aux nombreux commentaires positifs que j'ai pu lire. Belle victoire des jaunards sur un terrain réputé hostile avec une météo qui aurait enfin pu donner raison à notre ami Julien... Mais quand ça veut pas...

[tire-bouchon]

Le plongeon dans les rucks est quand même un fléau.

L'action sur Elvis m'a fait très très peur. C'est bien pire qu'un coup d epoing et qu'on ne vienne pas me dire que l'adversaire ne visait pas la tête

Voilà c'est bien.

Et sur l'essai raté du Grenoblois tu vas nous parler de la belle manchette dans la tronche délivrée par Nalaga (un spécialiste d'ailleurs).

Nous t'écoutons.

[TH69]

Non non!

Si le pilier est sorti sur un "coaching" normal, il ne peut revenir sur le terrain que si un autre pilier sort sur exclusion (qui peut entraîner une règle de carence) ou saignement ou blessure.

Merci. Donc je ne comprends pas.

Voilà c'est bien.

Et sur l'essai raté du Grenoblois tu vas nous parler de la belle manchette dans la tronche délivrée par Nalaga (un spécialiste d'ailleurs).

Nous t'écoutons.

Y a rien à écouter, l'action du Grenoblois c'est un attentat sur Vermeulen qui est à terre et qui ne peut se défendre et l'autre lui vise la tête ( y a que ça qui dépasse), Sur l'action de Nalaga il balance son bras pour essayez de faire tomber le ballon, pas de bol ça prend la tronche...

[wankatanka]

Voilà c'est bien.

Et sur l'essai raté du Grenoblois tu vas nous parler de la belle manchette dans la tronche délivrée par Nalaga (un spécialiste d'ailleurs).
Nous t'écoutons.

C'est loin d'etre dans la tronche, la comparaison est completement inappropriee.
Neanmoins je n'aurais pas ete etonne si l'arbitre video avait accorde une penalite, voire un essai de penalite pour jeu dangereux.

[layathollah]

Non non!

Si le pilier est sorti sur un "coaching" normal, il ne peut revenir sur le terrain que si un autre pilier sort sur exclusion (qui peut entraîner une règle de carence) ou saignement ou blessure.

Exact
Exception 2 : un joueur remplacé tactiquement peut remplacer un joueur de première ligne blessé, exclu temporairement ou exclu définitivement.

Mais il suffit de dire que ton joueur a une pointe à la cuisse ou un truc indécelable et c'est gagné.

[Sysyphe]

je pense qu'il a voulu dire "un peu court" physiquement. En effet il a été brillant mais n'ayant pas joué depuis plusieurs mois il n'avait que 40min dans les jambes...

Raison de plus pour l'aligner, pour lui donner du rythme, et en plus on y a pas perdu au change.

[TH69]

Exact
Exception 2 : un joueur remplacé tactiquement peut remplacer un joueur de première ligne blessé, exclu temporairement ou exclu définitivement.

Mais il suffit de dire que ton joueur a une pointe à la cuisse ou un truc indécelable et c'est gagné.

ok . Merci. Donc en gros on fait ce qu'on veut.

[Jicé]

Un avis qu'après avoir revu le match je ne comprends toujours pas . Quand à l'avis de Vern je ne le voyais pas dire "Kevin a été nul, lent, obligeant à peu près tout le monde sauf lui à jouer 9, manquant de précision et ne soulageant jamais son 10 par du jeu au pied".

je trouve que Senio a fait 1ere mi-temps plus qu' honorable ,franchissant le 1er rideau grenoblois 2-3 fois(ça se fait rare),très présent en défense,des libérations de balle assez rapide .Après , il a pas la caisse pour tenir un match entier et a logiquement faibli physiquement , du coup moins présent derrière les regroupements ,il a aussi fait quelques mauvais choix de jeu, quant a son jeu au pied, c'est clairement pas son point fort.
Pour moi,il mérite des encouragements, de la a en faire un n°2,y'a un pas , hein.
DE toutes façons ,tu as tendance à être dur avec les 9 en général

[phil041061]

Je ne sais pas si beIn Sport rachètera les droits pour le Top 14, mais si c'est le cas, ils devront trouver des commentateurs connaisseurs et impartiaux !
Pour le foot, ils sont excellents !!!

si being sport rachète les droits du rugby,il faut surtout qu'ils n'embauche pas lombard ,ce type,je ne peut plus le sentir,comme anti-clermont,il n'y a pas mieux, même bayle semble sympa à coté de lui!

[TH69]

si being sport rachète les droits du rugby,il faut surtout qu'ils n'embauche pas lombard ,

sauf s'il fait ses commentaires en Qatari ....

[reo63]

Voilà c'est bien.

Et sur l'essai raté du Grenoblois tu vas nous parler de la belle manchette dans la tronche délivrée par Nalaga (un spécialiste d'ailleurs).

Nous t'écoutons.

Très bien joué de la part de Nap's qui lance son bras pour faire échapper le ballon au grenoblois très beau geste défensif merci de le souligner (le poing ne touche absolument pas la tronche comme tu dis mais le thorax du joueur réajuste tes lunettes)

[alainpower]

je trouve que Senio a fait 1ere mi-temps plus qu' honorable ,franchissant le 1er rideau grenoblois 2-3 fois(ça se fait rare),très présent en défense,des libérations de balle assez rapide .Après , il a pas la caisse pour tenir un match entier et a logiquement faibli physiquement , du coup moins présent derrière les regroupements ,il a aussi fait quelques mauvais choix de jeu, quant a son jeu au pied, c'est clairement pas son point fort.
Pour moi,il mérite des encouragements, de la a en faire un n°2,y'a un pas , hein.
DE toutes façons ,tu as tendance à être dur avec les 9 en général

C'est possible. Pour moi une charnière c'est un équilibre. Ton 10 ne peut pas supporter tout le jeu au pied (comme avec Skrela) mais ne peut pas non plus le déléguer entièrement à son 9 (comme FTD hier qui a laissé Parra quasiment tout taper). Après peut-être suis-je effectivement trop sévère avec les 9 (comme j'étais 10 dans ma courte phase rugby quand un 9 te fait une passe ne serait-ce qu'un peu trop tardive je me souviens des difficultés de l'ouvreur à animer).

En revanche là où tu as raison c'est que Senio avait très peu joué et que du coup je devrais peut-être relativiser la performance de Senio à l'aune de ce contexte.