4245 réponses à ce sujet

[Good Shvili]

Restons dans le sujet vertiges spatiaux

Nous observerons que les premières poires tombent avant l'arrivée au sol du référentiel bondissant, si quelqu'un peut m'expliquer l'universalité de la loi de gravitation, parce que là c'est la preuve contraire par l'exemple

[TH69]

Il est arrivé au bon endroit. Chapeau messieurs du travail de pro.

https://www.francetv...re_4928475.html

[Ptolémée]

JWST sera sur zone en début de nuit , magnifique exploit ..

les astrophysiciens vont faire les 3-8 pour être au RV fin juin 

 

Le télescope spatial James Webb a atteint son orbite finale, à 1,5 million de km de la Terre

Le télescope spatial James Webb arrive à destination, son travail va enfin commencer

[Ptolémée]

le petit chéri enfin arrivé sain et sauf à la maison ..

tout va donc pouvoir commencer 

 

 12H43 Le télescope spatial James Webb a atteint son poste d'observation... 

 

[Panasonic]

Le vertige réside surtout dans la formidable intelligence humaine qui fait se rencontrer la théorie et le réel.

Comment ceux qui sont capables de construire cet engin, et ceux qui seront capables d'analyser les données qu'il fournira peuvent-il encore croire en un dieu ? quoique...appeler ce telescope "James" est troublant.

[Rugby ?]

Le vertige, c'est surtout, cette obstination à vouloir découvrir, le néant.

Il me semble que plus on avance plus on découvre l'immensité du vide.

Et que plus ce vide, se vide.

[Parigot_Paris]

Le vertige, c'est surtout, cette obstination à vouloir découvrir, le néant.

Il me semble que plus on avance plus on découvre l'immensité du vide.

Et que plus ce vide, se vide.

Et plein je te vide et vide je te plains !

[Ptolémée]

Le vertige, c'est surtout, cette obstination à vouloir découvrir, le néant.

Il me semble que plus on avance plus on découvre l'immensité du vide.

Et que plus ce vide, se vide.

 

tu oublies les myriades de soleils qui naissent dans les " pouponnières d'étoiles " ,

la Nébuleuse d'Orion pour simple exemple .

le vide est trés relatif , ce sont les échelles astronomiques qui nous dépassent ...

[Ptolémée]

image irréelle , voyage au centre de la voie lactée au milieu d'objets étranges 

reste de supernovae , pulsar en fuite , et un mystérieux " filaments radio "

 

 

[Rugby ?]

 

tu oublies les myriades de soleils qui naissent dans les " pouponnières d'étoiles " ,

la Nébuleuse d'Orion pour simple exemple .

le vide est trés relatif , ce sont les échelles astronomiques qui nous dépassent ...

Et bien, je vais rebondir.

On dépense des milliards, pour la recherche spatiale. Pour la découverte de l'infini, d'autres soleils, etc.... Je ne nie pas que c'est une grande richesse scientifique. Et qu'il y aura peut-être des retombées sur l'humanité ..... à très long terme.

Mais on ne sait pas, ce qui se passe, à 1km sous les oceans. Là où une vie se développe dans des conditions extrêmes.

Ces conditions qui nous attendent. Alors qui sait si nous ne pourrions pas utiliser, nous inspirer de ces organismes, pour préserver l'humanité ? Certains animaux multicellulaires ont appris à le faire.

Oui, la science se penche dessus. Mais je pense que les milliards de la recherche spatiales, seraient plus utiles dans ce domaine.

 

https://plus.lapress...76__7C___0.html

[George Abitbol]

On dépense des milliards, pour la recherche spatiale. Pour la découverte de l'infini, d'autres soleils, etc.... Je ne nie pas que c'est une grande richesse scientifique. Et qu'il y aura peut-être des retombées sur l'humanité ..... à très long terme.

 

Ou à court terme.

 

Genre le GPS, les prévisions météo, les appareils photo numériques (CMOS) y compris ceux des téléphones donc, le téflon sur les poêles, les prothèses de membres manquant, les verres de lunette anti-rayures, la mousse à mémoire de forme, la souris, les ordinateurs portables ou des choses qui sauvent des vies comme la couverture de survie, les détecteurs de fumée, ou le scanner/IRM des hôpitaux, les air-bags, etc., etc.

[Rugby ?]

 

Ou à court terme.

 

Genre le GPS, les prévisions météo, les appareils photo numériques (CMOS) y compris ceux des téléphones donc, le téflon sur les poêles, les prothèses de membres manquant, les verres de lunette anti-rayures, la mousse à mémoire de forme, la souris, les ordinateurs portables ou des choses qui sauvent des vies comme la couverture de survie, les détecteurs de fumée, ou le scanner/IRM des hôpitaux, les air-bags, etc., etc.

Exact. Mea culpa.

Une petite restriction sur certaines découvertes qui auraient pu être faites dans un autre cadre, non ?

[George Abitbol]

Une petite restriction sur certaines découvertes qui auraient pu être faites dans un autre cadre, non ?

 

Peut-être. Peut-être pas. Je n'en sais rien perso. Il faudrait lire dans l'avenir, ou dans les réalités alternatives.

 

Certaines (GPS) on peut être à peu près sûr que sans espace, pas de satellite donc pas de GPS.

 

 

Pour d'autres, il faut voir au cas par cas. Est-ce que Tefal aurait dépensé des milliards (ou même des dizaines de miliions) pour une poële qui accroche un peu moins que les autres ? C'est quand même une investissement risqué.

 

Est-ce que quelqu'un se serait dit il y a plusieurs décénnies que c'était utile de faire un appareil photo numérique alors que l'argentique fonctionne très bien (et qu'on peut scanner) ? Sans cette invention, Internet ne serait pas le même qu'aujourd'hui. La TV non plus. Nos vies non plus.

 

 

C'est aussi ce que les politiques (particulièrement les tenants d'une économie libérale) ont du mal à comprendre. il faut de la recherche fondamentale. Il faut investir beaucoup d'argent sans savoir où on va. Des fois ça donne des résultats, des fois non. Confier la recherche à des entreprises qui vont faire de la recherche appliquée (en sachant ce qu'ils recherchent avant de commencer à chercher), c'est l'échec assuré et la nécrose de la recherche.

[Rugby ?]

 

Peut-être. Peut-être pas. Je n'en sais rien perso. Il faudrait lire dans l'avenir, ou dans les réalités alternatives.

 

Certaines (GPS) on peut être à peu près sûr que sans espace, pas de satellite donc pas de GPS.

 

 

Pour d'autres, il faut voir au cas par cas. Est-ce que Tefal aurait dépensé des milliards (ou même des dizaines de miliions) pour une poële qui accroche un peu moins que les autres ? C'est quand même une investissement risqué.

 

Est-ce que quelqu'un se serait dit il y a plusieurs décénnies que c'était utile de faire un appareil photo numérique alors que l'argentique fonctionne très bien (et qu'on peut scanner) ? Sans cette invention, Internet ne serait pas le même qu'aujourd'hui. La TV non plus. Nos vies non plus.

 

 

C'est aussi ce que les politiques (particulièrement les tenants d'une économie libérale) ont du mal à comprendre. il faut de la recherche fondamentale. Il faut investir beaucoup d'argent sans savoir où on va. Des fois ça donne des résultats, des fois non. Confier la recherche à des entreprises qui vont faire de la recherche appliquée (en sachant ce qu'ils recherchent avant de commencer à chercher), c'est l'échec assuré et la nécrose de la recherche.

Pris.

La recherche spatiale est une recherche appliquée non.

Et pas toujours à ce seul but. Spoutnik,. l'homme sur la lune, etc.... c'était autant un but politique que scientifique. Ou pour le moins l'utilisation de la recherche à un but politique.

Et, le spatial privé et touristique, aura surement des retombées pour le pékin de base. Enfin pas trop de retombées quand même, mêmes s'ils sont pétés de tunes, ils testent des êtres humains.

[George Abitbol]

Pris.
La recherche spatiale est une recherche appliquée non.

Oui, ce que je voulais dire, par analogie, c'est qu'on ne cherche pas ce que l'on trouve. La NASA n'a pas cherché à inventer un revêtement pour casserole, une couverture de survie ou une caméra de téléphone portable. Pourtant ce sont des inventions qui ont changé nos vies et le monde tel qu'on le connaît.

Se passer de la recherche fondamentale, c'est perdre cette capacité à innover.

 

Et pas toujours à ce seul but. Spoutnik,. l'homme sur la lune, etc.... c'était autant un but politique que scientifique.

Bien sûr. Personne ne dit le contraire.

Ça l'est encore aujourd'hui, entre Trump qui voulait retourner sur la lune, les chinois qui y vont désormais, les missiles anti-satellite etc.


Si les politiques financent pour montrer leurs muscles et que ça se traduit en retombées scientifiques, c'est toujours bon à prendre.


 

Et, le spatial privé et touristique, aura surement des retombées pour le pékin de base.

Je vois ça d'un oeil... modérément enthousiaste.

Une fois que Musk aura définitivement neutralisé tous les observatoires spatiaux, la recherche va beaucoup moins avancer...