
Demi finale Hcup --- ASM vs MUNSTER (avant match)
#151
Posté 07 avril 2013 - 21:52
#152
Posté 07 avril 2013 - 21:55
On peut toujours recommencer à se faire peur comme avant le quart, si ça se termine de la même façon pas de souci pour refaire 202 pages de pipi-caca-maman-bobo.
S'agit pas de se faire peur. Collectivement (et à de rares exceptions individuellement) l'ASM n'a rien à craindre du Munster. Le banc est aussi bien plus impressionnant.
Mais ils savent se dépasser le jour J et ont quand même certains atouts donc...
#153
Posté 07 avril 2013 - 21:57
Je doute que les discours soient les mêmes dans la semaine précédant le match... Même des victoires face au RCT et au ST ne suffiraient pas à rendre tout le monde zen et confiant...S'agit pas de se faire peur. Collectivement (et à de rares exceptions individuellement) l'ASM n'a rien à craindre du Munster. Le banc est aussi bien plus impressionnant.
Mais ils savent se dépasser le jour J et ont quand même certains atouts donc...
#154
Posté 07 avril 2013 - 21:58
#155
Posté 07 avril 2013 - 22:00
#156
Posté 07 avril 2013 - 22:01
#157
Posté 07 avril 2013 - 22:02
SiL'essai de Sivivatu, il vient pas d'un ballon arrivé sur nalaga ?
#158
Posté 07 avril 2013 - 22:02
L'essai de Sivivatu, il vient pas d'un ballon arrivé sur nalaga ?
Si Nalaga relance au centre, point de fixation, Wess fait un petit festival, ouvre la porte pour Sivi qui s'envole. Comme quoi, faudra qu'ils fassent gaffe les rouquins, aucune de leurs balles en profondeur ne doit devenir un ballon de relance, O'Gara va devoir être précis et sortir tout ce qu'il tape !
#159
Posté 07 avril 2013 - 22:03
Je dis que contre le Munster on à une grosse carte supplémentaire en mains , on va enfin pouvoir utiliser notre arme de combat rapproché ( je croise les doigts ) celui qui nous à tant manqué en demi à Bordeaux : Gérhard Vosloo
et notre Mr.+5 Nalaga
#160
Posté 07 avril 2013 - 22:05
Le jeu complet existait déjà en 2008-09, d'ailleurs ça faisait trembler le Munster, simplement il n'était pas encore aussi rodé et il manquait quelques individualités comme Kayser, Vosloo, Parra, Nalaga, Fofana et Sivivatu...
Si
D'accord avec toi, mais si la phlosophie est la même, et en dehors des qualités individuelles des joueurs, je trouve que l'on joue bien mieux avec en particulier une faculté de jouer après contact qui devient un vrai enchantement (la passe de Wess pour Sivi, celle de Roro pour Byrne). Je pense qu'on doit être l'équipe qui a le plus fort taux de passe après contact et ça s'est nouveau et diablement difficile à contrer. Maintenant si le Munster trouve la solution pour contrarier cette façon de jouer, on aura un problème, pas insurmontable, mais un problème quand même...
#161
Posté 07 avril 2013 - 22:06
Par contre, comme dit plus haut, la touche c'est du très solide ....
#162
Posté 07 avril 2013 - 22:07
#163
Posté 07 avril 2013 - 22:09
Yes, content de chez content ! Non parce que même si je n'ai rien de particulier contre eux, ce n'est qu'un match de rugby, j'ai comme une petite arête en travers du gosier qui n'arrive pas à passer et j'aimerais bien qu'on m'en débarrase. Donc, je dis : MLSLG évidemment mais dans un esprti tout british, avec le sourire et sans tomber dans le vulgaire et surtout, montrons leur un jeu qu'ils ne connaissent pas. Parce qu'il faut bien le reconnaitre, le Munster, malgré des trois quart avec des noms qui sonnent, cela a toujours été une équipe qui fondait son jeu sur les joueurs dont les numéros allaient du 1 au 10, les 5 autres étant là pour clôturer le boulot une fois que l'équipe d'en face avait été proprement concassée, de façon plus ou moins licite... Mais les grandes envolées du trident d'attaque, c'est pas trop la marque locale, faut r'connaître ! Donc, montrons leur un jeu qui va du 1 au 15 et même au 23 qu'ils comprennent un peu leur douleur. Il est interdit de devoir une nouvelle fois baisser la tête devant eux, à la fin du match, la haie d'honneur sera pour les jaunards, enfin ! Je pense que les joueurs seront remontés comme des coucous suisses, ceux qui ne connaissent pas l'histoire entre eux et nous l'apprendrons dans ces trois semaines pour être au diapason. Je pense que maintenant que nous avons montré au Leinster qui est le patron, continuons avec eux avant d'aller régler dans l'héxagone les comptes qui restent encore ouverts.
Ca a un peu changé cette année. Le jeu développé est plus complet avec l'arrivée de Laulala, centre très créatif et de la nouvelle génération dont les flankers très mobiles O'Mahony et O'Donnell.
Mais ça prend du temps d'opérer cette mutation. Donc sur les gros matchs, ils reviennent sur les bases. Occupation, mauls, rucks.
D'accord avec toi, mais si la phlosophie est la même, et en dehors des qualités individuelles des joueurs, je trouve que l'on joue bien mieux avec en particulier une faculté de jouer après contact qui devient un vrai enchantement (la passe de Wess pour Sivi, celle de Roro pour Byrne). Je pense qu'on doit être l'équipe qui a le plus fort taux de passe après contact et ça s'est nouveau et diablement difficile à contrer. Maintenant si le Munster trouve la solution pour contrarier cette façon de jouer, on aura un problème, pas insurmontable, mais un problème quand même...
A voir quelle ligne de 3/4 sera alignée avec le retour de Earls mais si Downey joue il aura sans doute pour mission de viser BJ en attaque et de défendre sur Fofana comme c'est un centre "massif". Maintenant à l'ASM les joueurs savent se proposer partout pour créer une incertitude et un danger permanents.
#164
Posté 07 avril 2013 - 22:10
Ca a un peu changé cette année. Le jeu développé est plus complet avec l'arrivée de Laulala, centre très créatif et de la nouvelle génération dont les flankers très mobiles O'Mahony et O'Donnell.
Mais ça prend du temps d'opérer cette mutation. Donc sur les gros matchs, ils reviennent sur les bases. Occupation, mauls, rucks.
Salut, je vois que tu connais bien le Munster, puisque tu as vu tous les matchs c'est ça ?
J'ai vu le match face aux Quins cet après midi, et j'ai trouvé le pilier gauche du Munster très faible. C'est récurrent, ou c'est juste qu'il était pas dans un bon jour ?
#165
Posté 07 avril 2013 - 22:10
Sur ce que j'ai vu cet aprem, le Munster fait toujours du Munster, en moins costaud des pattes avant qu'en 2008-09. Derrière, c'est frileux et pas très imaginatif, ligne par ligne je ne vois pas de motif d'inquiétude. Il faudrait un énorme jour sans de l'ASM et plus les matches passent, moins j'y crois.D'accord avec toi, mais si la phlosophie est la même, et en dehors des qualités individuelles des joueurs, je trouve que l'on joue bien mieux avec en particulier une faculté de jouer après contact qui devient un vrai enchantement (la passe de Wess pour Sivi, celle de Roro pour Byrne). Je pense qu'on doit être l'équipe qui a le plus fort taux de passe après contact et ça s'est nouveau et diablement difficile à contrer. Maintenant si le Munster trouve la solution pour contrarier cette façon de jouer, on aura un problème, pas insurmontable, mais un problème quand même...